Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Блокування Pohorynsky - прискорена процедура
Порушення процедури ред.
Доброго ранку. Звертаю увагу арбітрів на порушення процедури. П. 7.2 ВП:ПБ передбачає звернення від адміністратора, і цей пункт призначений для уникнення війн блокувань (чого неможливо зробити, бо Pavlo1 не є адміністратором). У разі незгоди з блокуванням є п. 6.5, який передбачає, що треба виявити ввічливість і здоровий глузд і звернутися за роз'ясненням до адміністратора, що наклав блокування. У діях користувача Pavlo1 не видно ані виявлення ввічливості (блокування по ВП: НО), ані звернення за роз'ясненням (на сторінці Обговорення користувача:AS нічого нема, ось це редагування також не схоже на спробу отримати роз'яснення), тобто мало місце порушення процедури доарбітражного врегулювання — NickK (обг.) 08:39, 7 жовтня 2015 (UTC)
Зауваження ред.
Прохання врахувати при розгляді справи ред. № 16853173 користувачем Pohorynsky (обговорення · внесок) правила ВП:БЛОК пункти 2.3.1-2. і 6.2.4.3.1. (неприпустимість погроз життю і здоров'ю інших користувачів) і виявити рішучість (якої забракло адмінстратору AS), переблокувавши користувача на більший строк, або довічно. Як того вимагають правила.--Dim Grits 09:19, 7 жовтня 2015 (UTC)
Дякую за оперативність ред.
Дякую Арбітражний комітет за оперативність. Звертаю увагу AS, що АК відхилив заявку (позов), тобто відмовився підтвердити чи спростувати правочинність вашої адміндії. Тож спірне блокування, яке можна розцінювати як грубе порушення ВП:БЛОК, в подальшому може бути використане як аргумент до позбавлення Вас статусу адміністратора. Сподіваюсь в подальшому при виконанні обов'язків адміністратора Ви будете чітко дотримуватися правил і настанов вікіпедії. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 05:46, 9 жовтня 2015 (UTC)