Обговорення Вікіпедії:Завдання для роботів

Активні обговорення

ДжерелоРедагувати

При "заливці" інформації ботами, вказуйте будь ласка, джерело --Oleg Marchuk?!/©~№? 14:18, 6 грудня 2006 (UTC)

Сповільнена реакціяРедагувати

А що, ботовласники не спостерігають за стоірнкою? Чому немає інтересу до поставлених питань?-- 17:50, 23 грудня 2007 (UTC)

АрхівуванняРедагувати

Як на мене шкідливо архівувати запити котрі не було виконано, або які не було відмовлено виконувати. Те що ніхто не взявся за 90 днів не означає що хтось не візьметься хай і через півроку. Думки? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:52, 13 липня 2014 (UTC)

ботовласники в змозі переглядати архіви, але їх бажання і можливості - то їх власна річ.--Avatar6 (обговорення) 07:03, 3 грудня 2016 (UTC)
Ну я ж сам ботовласник. Запити аля замініть ААА на БББ в 10000 статей я зазвичай не роблю, на них і так косяк бажаючих налітає і це добре :) А іноді люди просять щось таке за що ніхто не береться – це гарний привід спробувати за це взятись. Архіви не зручні, бо там більшість це все таки виконані запити. Мені дуже імпонує система архівації аналогічної стюистеми в рувікі – в архів ідуть лише запити з шаблонами зроблено та не зроблено (хоча й там іноді їх народ ліпить аби вліпити). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:44, 8 грудня 2016 (UTC)
Тоді згоден зі схемою з рувікі. Єдиний потенційний недолік - можливе розбухання сторінки поточних запитів.--Avatar6 (обговорення) 05:58, 9 грудня 2016 (UTC)

Шаблон:MaincatШаблон:CatmainРедагувати

Замінити посилання ботом для можливості створення нового шаблону під назвою {{Maincat}} (і·о·д·р··#) із зворотньою функцією від {{catmain}} (і·о·д·р··#). Дякую.

@Andriy.v: не допоможете? (не маю технічної можливості подати запит на ВП:ЗДР)--Avatar6 (обговорення) 07:03, 3 грудня 2016 (UTC)
@Avatar6: Вибачте що так пізно реагую на Ваш запит. Про яку саме зворотню функцію Ви говорите? Шаблон {{Catmain}} показує головну статтю певної категорії, зворотня функція це сама ж категоризація. Поясніть будь ласка детальніше як і що має робити новий шаблон. Andriy.v (обговорення) 18:45, 8 грудня 2016 (UTC)
Вітаю. Це не пізно ;), зважаючи на відсутність ботовласників ще з півроку тому ;). зворотня функція цього шаблону, так само, як і P1696: зворотна властивість для для P301: основна стаття категорії є P910: основна категорія теми сторінки, - давати посилання на головну категорію за темою сторінки; автоматично категоризувати і сортирувати сторінку в її P910: основна категорія теми сторінки, для якої P2667: шаблон, що відповідає властивості - Q6839215: Шаблон:Maincat - шаблон існує у французів, але суто інформаційний; хочу зробити функціонал, як у шаблоні {{Затока}} (і·о·д·р··#) (сторінки К:Вікіпедія:P910:використовується (1041))- посилання на категорію і коллапсібл список сторінок у ній..--Avatar6 (обговорення) 05:58, 9 грудня 2016 (UTC)
  • Як на мене, такі масові зміни треба спочатку обговорювати. Варіант статті Мексиканська затока, коли на найбільш видне місце замість вступу встановлено шаблон червоного посилання на неіснуючу категорію (якої й не існуватиме), мені видається просто неприйнятним, бо це непотрібна для читача інформація. У кінці поряд з посиланнями на портали таке можна розміщувати (категорія так само корисна для навігації, як і портал), але ж не у вступі — NickK (обг.) 22:30, 26 грудня 2016 (UTC)
    • Вітаю. Запропоновані зміни ніяким чином не стосуються змін у шаблоні {{Затока}}, окрім того, що цей шаблон підпав під концепт, запропонований автором змін, який він описав в діалозі на власній СО. - тож catmain і maincat‘‘‘ - як були протилежностями, так і залишаються - навіть для автоперекладачів з англійської. "Обговорення" в українській вікіпедії, загалом, за моїм власним досвідом, у темах де я приймаю участь у розробці чогось, - лише між Вами і мною проводиться, бо інші користувачі - роблять усе без, і начхавши на будь-які обговорення. - саме це так сприяє доцільності і, загалом, виникненню обговорень, які можуть тривати місяцями, але їх "порішити двічи за 10 хвилин" - без жодної відповіді на чисельні звертання. Тож започатковуйте обговорення, пане адміністраторе. мої обговорення нікому не цікаві і незрозумілі, вибачте.--Avatar6 (обговорення) 20:35, 27 грудня 2016 (UTC)

@Andriy.v та NickK: завжди краще щось зробити самому — хай спільнота подивиться чого треба: {{mcat}} (і·о·д·р··#) — це базовий функціонал меташаблону, який _забезпечує підтримку міжмовної співпраці (додавання українських назв категоріям, щонайменше)_, але буде розширений надалі....--Avatar6 (обговорення) 19:54, 10 червня 2017 (UTC)

Бот (завдання) для регулярної очистки окремих сторінокРедагувати

Доброго дня!

Не зміг знайти бота, який би виконував регулярну очистку окремих сторінок в цьому розділі. Якщо хтось знає про його існування, дайте, будь ласка, посилання на нього. Я маю на увазі бота на зразок такого: en:Wikipedia:Bots/Requests_for_approval/Hazard-Bot_14.

Дякую. -- Hypers в) 09:19, 25 січня 2018 (UTC)

Можу запустити бота на зразок того що Ви показали в англійському розділі, але я наразі не бачу в цьому користі. Пісочниць у нашому мовному розділі і так мало, та й деякі із них наразі є потрібними.--Andriy.v (обговорення) 09:39, 25 січня 2018 (UTC)
Мабуть, не варто. Я запитав на випадок, якби бот вже був. Але дякую за пропозицію. -- Hypers в) 14:21, 25 січня 2018 (UTC)
Повернутися на сторінку проекту «Завдання для роботів».