Обговорення:Розвідані запаси корисної копалини
Найсвіжіший коментар: Leon II у темі «Позначення категорій» 4 роки тому
 | Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
Позначення категорій ред.
@Leon II:
Прошу пояснити, чому Ви вважаєте, що правильно позначати категорії запасів без індексів,
тоді як у різних джерелах вони позначаються з індексами? --Olvin (обговорення) 20:51, 14 грудня 2019 (UTC)
- @Olvin: В чинній Інструкції із застосування класифікації запасів, і в гірничо-геологічній документації, і в гірничих енциклопедіях - в тих же ГЕС та МГЕ вони без індексів. Швидше за все, сучасні автори (як статей так і нормативно-правових актів), машинально використовують можливість просто і легко зробити інтуїтивно очікуваний нижній індекс у сучасних текстових редакторах )). Тому, власне, я не схильний наполягати, бо формат із нижніми індексами в результаті набуває поширення і у практичному застосуванні. Хоча це дещо різні речі, як на мене (С1, С2 = "це-один", "це-два", С1, С2 = "це-перший", "це-другий"), але то в мене, мабуть, векторно-матрична деформація свідомості)) ---Leon II (обговорення) 11:03, 15 грудня 2019 (UTC)
- @Leon II:
- Нормативні документи про класифікацію окремих видів копалин я навів у статті. Окремо щодо нафтогазових:
- В. І. Бондаренко, Г. Б. Варламов, І. А. Вольчин, І. М. Карп. 8.6. Нафта і газ в Україні // Енергетика: історія, сучасність і майбутнє. — К., 2006. — Т. 1 : Від вогню та води до електрики. — 300 с.
- «Швидше за все, сучасні автори (як статей так і нормативно-правових актів), машинально використовують можливість просто і легко зробити інтуїтивно очікуваний нижній індекс у сучасних текстових редакторах»
- У статті Рудько (де викладено історію становлення класифікації) написано, що індексні позначення застосовувалися ще від СРСР:
- Г.І. Рудько. СТАНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАПАСІВ І РЕСУРСІВ КОРИСНИХ КОПАЛИН ДЕРЖАВНОГО ФОНДУ НАДР УКРАЇНИ ЯК ІНСТРУМЕНТУ ВАРТІСНОЇ ОЦІНКИ НАДР / Г.І. Рудько, І.Р. Михайлів // Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ. — 2017. — Вип. 3(64). — С. 7—14. — ISSN 1993–9973. — ISSN 2415–332Х.
- І це начебто підтверджується принаймні радянською інструкцією 1983 року.
- У статті Рудько (де викладено історію становлення класифікації) написано, що індексні позначення застосовувалися ще від СРСР:
- Тож у мене склалося враження, що система позначень без індексів є спрощенням кінця 1990 років (коли текстові інформаційні системи вже розповсюджувалися, але індекси в них виглядали ще кострубато, див. п.9). І хоча спрощений варіант і застосовується поряд з індексним, однак немає підстав стверджувати, що він правильний. --Olvin (обговорення) 08:23, 16 грудня 2019 (UTC)
- @Olvin: Скоріш за все, так воно і є. Погоджуюсь з Вами!--Leon II (обговорення) 15:03, 16 грудня 2019 (UTC)