Обговорення:Прабатьківщина слов'ян

Найсвіжіший коментар: El1604 у темі «ориисс» 14 років тому

Стаття по оформленню ред.

Стаття по оформленню просто супер, буде час прочитаю докладно. МОже, проголосуюм за неї як за статтю тижня

Критика ред.

  • На останніх картах не вказані дати
  • Взагалі, стаття містить мало фактичних матеріалів.
  • чи не підпадає вона під "оригінальні дослідження"?

--vityok 09:47, 11 вересня 2006 (UTC)Відповісти

Друга частина статті ґрунтується на дослідженнях Валентина Стецюка (Користувач:Валентин), які не є оригінальними дослідженнями бо були попередньо опубліковані (у т.ч. у наукових журналах), проте вони, наскільки мені відомо, також не є загальновизнаними та мабуть просто маловідомі серед славістів. --Yakudza -พูดคุย 10:13, 11 вересня 2006 (UTC)Відповісти
шо то за бздура? Знову слов'яни - пуп землі і від самого Адама. Стецюк може пацькати папір, як му ся хоче, але на біса тоту каламутну писанину заносити до Вікіпедії? — Це написав, але не підписав, користувач Helgi (обговореннявнесок). (1 липня 2008)

погане качество

ориисс ред.

Цитаты: Це могло мати місце, очевидно, напрямі приблизно (можливо, спочатку).

Судя по всему, орисс.--El1604 17:31, 25 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Прабатьківщина слов'ян»