Обговорення:Об'єкт Хога

Найсвіжіший коментар: Ramarren у темі «Назва» 12 років тому

Назва ред.

Обговорення перенесене з Вікіпедія:Проєкт:Астрономія#Нові статті

Прошу не перейменовувати в «Гога» чи «Магога», нажаль, є така тенденція :(--- Користувач:Ramarren 22:40, 2 березня 2012 (UTC)Відповісти

За тим самим параграфом правописку він може бути і «Об'єктом Хога». Позаяк в астрономії це досить певна та стала власна назва, то не варто її переінакшувати. Правопис це досить чітко допускає. Тим більше що [ван] Гог - це трошки з іншої опери, та й ім'я Гога викликає асоціації ажніяк не астрономічні :) -- Користувач:Ramarren 15:05, 5 березня 2012 (UTC))Відповісти
«Може бути» стосується лише окремих слів, які зафіксовано у словниках (здебільшого, вони набули усталеного написання до запровадження нового Правопису). З українських джерел щодо «об'єкта Хога» я бачу лише www.chudovo.org із посиланням на ScienceNews, тож казати про усталеність такого перекладу, який суперечить правопису, мабуть, зарано. Асоціації з ван Гогом тут взагалі ні до чого. --Olvin (обговорення) 14:33, 5 березня 2012 (UTC)Відповісти
«Може бути» - це моє зауваження, воно випливає з логіки обговорення і до словників не має жодного стосунку. Жодних суперечок з правописом не існує: правопис не фіксує переліку слів, які підпадають під визначення "та ін.", і ваше небажання бачити там "Хога" нічим не краще за моє бажання його там бачити, відтак написання з "Х" має право на існування, бо не заперечується жодним правилом. Розглядаючи цю проблему перекладу, я надаю перевагу транскрипції, тоді як ви - транслітерації. В той час як перша дає "Х", друга надає перевагу "Г", але не виключає і "Х". Виходячи з цього, стверджувати, що ця власна назва має ОДНОЗНАЧНО писатися через "Г" не має жодних підстав. З іншого боку, є всі підстави стверджувати, що написання "Х" є ОДНИМ З допустимих варіантів, який автор статті і використав. Якщо існує велкика потреба існуванні статті "Об'єкт Гога", її можна створити, з переправленням на "Об'єкт Хога", тоді обидві думки будуть враховані, і люди зможуть знайти обидва варіанти :) --- Користувач:Ramarren 08:57, 7 березня 2012 (UTC))Відповісти
Повернутися до сторінки «Об'єкт Хога»