Обговорення:Мінерали (поживні речовини)

Найсвіжіший коментар: Zlir'a у темі «Біологічне чи хімічне визначення» 10 років тому

Пропоную пару слів написати і про останні два елементи зі списку - сульфур, фосфор. Ну і потім я все ніяк не можу звикнути до того, що один і той же елемент має дві назви, зокрема N у статті називається то нітрогеном, то азотом, O - то киснем, то оксигеном, С - вуглецем і карбоном, H - воднем і гідрогеном. Жах який, пошкодуйте школярів, панове! Я вчив таблицю Менделеєва коли українських назв було по одній і те всі 100 з гаком так і не вивчив, а уявіть коли треба вчити по дві назви одразу! --А1 09:24, 1 листопада 2009 (UTC)Відповісти

пропоную спершу перемісити цю статтю до нормальної назви органогенні елементи--Albedo 09:59, 1 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Уже декілька разів пояснили, що "нормальна назва" - це не видумана знову, а та, яка увійшла до навчальної та довідкової літератури. А це "Елементи-органогени" або просто "органогени". Ми тут не повинні творити нових назв (як нам заманеться, або як нам здається), а дотримуватися тих термінотворів, які вже є.--Білецький В.С. 12:00, 1 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Нашкрябав ред.

Нашкрябав трошки про кожен елемент. Прошу доповнювати й виправляти. --Дядько Ігор 23:06, 1 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Біологічне чи хімічне визначення ред.

Я не знаю, як у хімії, а в біології є органогенні елементи (ця назва зокрема наводиться у шкільних підручниках і програмі ЗНО), і їх чотири: C, H, O, N. Крім того, за визначенням це ті елементи, яких в живих організмах найбільше, не обов'язково у складі органічних речовин. Наприклад, там враховується і вода, тому на першому місці оксиген, а не карбон. Тобто у біологів інша назва, інше визначення, і інший набір елементів ніж у цій статті. Про хімію не знаю, мене такого терміну не вчили. Писати дві окремі статті чи як? --Zlir'a (обговорення) 21:56, 20 червня 2013 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Мінерали (поживні речовини)»