Відкрити головне меню

Нічого собі! Щоб написати 3 абзаци, було використано 29 джерел…--Анатолій (обг.) 23:10, 24 лютого 2009 (UTC)

Особенно если учесть, что на данный момент текст - это перевод русской статьи. Перевод неплохой, говорю как автор оригинала, но почему-то незавершенный. Не стоит останавливаться на полпути. kw 03:27, 26 лютого 2009 (UTC)
Тоді вже не на півдорозі, а на самому краєчку :) В російському варіанті також тема майже не розкрита, і щоб довести цю статтю до рівня доброї чи вибраної потрібно буде багато праці. Я просто зробив стаб замість вилученого копівіо, щоб не пропадали проставлені інтервікі, категоризація, редиректи. Гадаю, що якщо хтось ґрунтовно візьметься за статтю, йому буде простіше починати її майже із чистого листа, ніж краяти та переробляти чужий текст. --yakudza พูดคุย 13:51, 26 лютого 2009 (UTC)
Поработать над стаьей, конечно, никогда не вредно, но дело в том, что тема "Махновцы" сильно пересекается со статьей "Махно". В русском варианте я постарался дать именно то, что отличает движение от фигуры лидера: цели, историю и результат. Насколько это удалось - не мне судить. С ув., kw 09:18, 28 лютого 2009 (UTC)

На жаль, справляє враження тенденційності викладу матеріалу. П'ять локальних війн не може вести навіть така потужна держава, як США. А Махно спромігся? Потребує грунтовного перегляду! Mykola Swarnyk (обговорення) 22:40, 14 травня 2018 (UTC)

Повернутися до сторінки «Махновський рух»