Обговорення:Вивірка японська

Оте ото файне посилання на зоологічне товариство Японії не працює.--AlexusUkr 15:10, 21 вересня 2011 (UTC)

Відкат згадки про більш поширену та традиційну назву тварини білку

Вітаю! Шановний Алексе К. Я вважаю, що Ваші відкати це просто продукт Вашої упертості та є порушенням плюралізму в УкрВікі. Не зважаючи на те, що стаття була створена Вами та під назвою Вивірка японська, я вважаю за доцільне згадати у статті традиційну назву невідомої тварини вивірки — білка. Якщо так буде продовжуватись я з групою вікіпедистів ініціюю акцію з проведення голсування щодо перейменування основної статті Вивірка на Білка + всі супутні статті про її види. Успіхів.--AlexusUkr 07:47, 22 вересня 2011 (UTC)

• Вітаю! Нарешті ви навчилися вітатися. Сподіваюсь, що через деякий час ви навчитеся розмовляти без образ на адресу опонентів. Після цього, хочеться вірити, ви зможете висловлюватися аргументовано, а не в ультимативному стилі «я вважаю за доцільне…». Тобто, використовуючи авторитетні джерела, зможете пояснювати «чому?» ви так вважаєте, а просто твердити «я вважаю». Успіхів в навчанні і пошуків аргументів.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:09, 22 вересня 2011 (UTC)

Не робіть пусті неаргументовані відкати у статті.--AlexusUkr 08:13, 22 вересня 2011 (UTC)

Я відкочував «пусті неаргументовані» правки і робитиму це надалі. Ви видали посилання і додали невідому назву. Ваші ж пости буду ігнорувати, якщо ви не навчитеся вести дискусію.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:22, 22 вересня 2011 (UTC)

Яка з тих назв невідома широкому загалу - це ще питання. --Елвіс 08:24, 22 вересня 2011 (UTC)

Ну так чому ви не з'ясовуєйте відповідь на це питання на сторінці обговорення Вивірка? З'ясуєте, тоді міняйте назви. Для чого ж в цій статті починати війну редагувань?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:30, 22 вересня 2011 (UTC)

Я назви не міняв, а просто уточнив і пояснив Вам, чому це зробив. Ви не вважаєте мою позицію аргументованою? --Елвіс 08:36, 22 вересня 2011 (UTC)

Даруйте, я не бачив ваших аргументів. Я не читаю повідомлення на своїй сторінці, які не починаються з елементарного — вітання. Я бачив війну редагувань і пусту сторінку обговорення цієї статті. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:40, 22 вересня 2011 (UTC)

Якщо вітання для Вас має велике значення, перепрошую. Ви перша людина, яка мені в цьому дорікнула, хоч я практично завжди вітаюсь (в конфліктних ситуаціях є винятки). Мені не складно процитувати своє повідомлення ще раз: «Будь ласка, аргументуйте Ваші дії у статті Вивірка японська. Гадаю, пересічний користувач, який потрапить на цю сторінку не зі статті Вивірка, скоріше за все не розумітиме значення терміну і не здогадається, що мова йде про один з видів відомої йому тварини. Оскільки уточнення має місце у статті про рід тварини, вважаю доцільним його наявність і в даній статті. Сподіваюсь на розуміння.» --Елвіс 08:50, 22 вересня 2011 (UTC)

Вітання має значення для того, хто звертається, а не до кого звертаються. Вітання — це прохання, щоби вас почули. Щодо аргументів: пересічний користувач — не конкретний аргумент, а абстракція. Тут можна фантазувати, бо об'єкт вигаданий; щодо уточнення — це аргумент, але я з нього роблю протилежний вашому висновок. Зараз в статі стоїть уточнення біля роду, а не виду. І цей компроміс мене цілком задовольняє.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:41, 22 вересня 2011 (UTC)

Потрібне ширше обговорення про альтернативні назви організмів, бо не тільки з вивірицями можуть виникнути проблеми :/ --AS 08:27, 22 вересня 2011 (UTC)

Згоден!--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:41, 22 вересня 2011 (UTC)

Але Вам Алексе К слід врахувати те, що не лише я прихильник вставки згадки слова білка, яке використовується Вашим народом. Ви ігноруєте плюралізм та спільноту роблячи відкат. Напишіть підручник по мистецтву ведення дискусій, почитаю, може щось візьму до уваги. Моя Вам порада не ведіть себе як маленька дитина - вислухайте користувачів, проконсультуйтесь, тоді говоріть вже про вміння ведення дискусій.--AlexusUkr 08:29, 22 вересня 2011 (UTC)

Знову замість аргументів і авторитетних джерел демагогія про народ, ототожнення себе зі спільнотою... Ви часом не з блоку Тимошенко? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:36, 22 вересня 2011 (UTC)

Говорили балакали сіли та й заплакали (джерело - мудрий український народ). Дуже ницо з Вашого боку вішати політичні кліше через суперечку у зоологічній статті. Звичайно якщо Вам до вподоби «гранит украинского политикума» - ПР і Фьодирич, то я не винен, бо так Ви дійсно наступаєте на намагання проресивної частини українців щось змінити. Відразу бачу що Ви не демократ, а саме таким вимагає бути наука. З повагою.--AlexusUkr 08:46, 22 вересня 2011 (UTC)