Обговорення:Вибух
Найсвіжіший коментар: Leon II у темі «Вибух напалму» 15 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 4, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 4, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
 | Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
Зауваження ред.
Щось я не зрозумів до чого тут розділ Вибухи у промисловості, а точніше - його зміст. В ньому про вибухи як такі нічого, все більше про пожежну безпеку. Так це - у відповідну статтю.--Leon II 19:58, 20 грудня 2006 (UTC)
- Я назву підпараграфу кращу поки не придумав. Поки ця. Справа у тому, що слід описати про вибухонебезпеку на виробництві як таку і про її параметри. незалежно, чи буде стаття окрема, чи ні, тут теж мають бути ключові х-ки. Або запропонуй кращий формат статті. Стаття не може бути лише гуматіртарною, без графікіфв, понять і т.д.--A l b e d o ® 20:04, 20 грудня 2006 (UTC)
- А, вибухонебезпека. Тоді, мабуть, слід відокремити пожежну безпеку від суто вибухонебезпеки, щоб не змішувати. Між цими поняттями зв'язок не взаємний, однобічний. Горючість, займистість не обов'язково пов'язана із вибухонебезпечністю й таке інше.--Leon II 20:12, 20 грудня 2006 (UTC)
- Очевидно. І про це слід буде сказати. Бажано, не одним словом. --A l b e d o ® 20:31, 20 грудня 2006 (UTC)
Вибух напалму ред.
А де ви бачили, щоб напалм ВИБУХАВ? Горить - шикарно і гламурно, особливо, якщо у суміші з термітом, а от щоб вибухав, це щось новеньке. Не підкажете технологію? :) --Helgi 16:24, 28 січня 2009 (UTC)
- Вірно. Вибухає боєприпас, знаряджений напалмом. А на фото - взагалі вибухи бензину (імітація вибуху бомб, на аерошоу).--Leon 18:36, 28 січня 2009 (UTC)