Обговорення:Інцидент у Керченській протоці
| Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Інцидент у Керченській протоці | |
|---|---|
| |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 2, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «розвинута стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «висока» | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Методична робота:
Статистика відвідуваності статті «Інцидент у Керченській протоці» | ||
.svg){kind=small}
 | Ця стаття створена шляхом розділення статті, або використання частини вмісту зі статті Блокада Азовського моря. |  |
Панове, давайте трошки повчимося писати якісні вступи до статей. У цьому є чому повчитися у англомовного розділу.
Вступи виду Заголовок статті — це зазвичай дуже слабенькі, бо примушують шукати втілення у словах для «це», і це втілення часто є дуже незграбним. Вступ можна написати ясно, прозоро, і без власних оцінок, які читач зробить і сам. --VoidWanderer (обговорення) 00:03, 26 листопада 2018 (UTC)
Доброго дня! @Andrew J.Kurbiko: може краще зробити мапу без річок, бо у такому вигляді кордон та річку не відрізнити? Річки у даному випадку не дуже важливі.--『 』 Обг. 20:59, 26 листопада 2018 (UTC)
- @AlexKozur та Andrew J.Kurbiko: Як вам такий варіант?--vityok (обговорення) 13:54, 5 грудня 2018 (UTC)
- Якщо міркувати по-путінськи, то українські моряки можуть бути в полоні багато місяців або навіть років. Микола Івкі (обговорення) 12:18, 27 листопада 2018 (UTC)
- Клімкін назвав "маразмом" суд над українськими моряками, оскільки вони військовополонені ([[1]]). --Микола Івкі (обговорення) 13:48, 27 листопада 2018 (UTC)
- Клімкін: „Ми вважаємо що це війна“ ([[2]]).
- Окупаційний суд заарештував на два місяці [всіх] українських моряків [[3]]. --Микола Івкі (обговорення) 14:26, 27 листопада 2018 (UTC) — Микола Івкі (обговорення) 13:12, 29 листопада 2018 (UTC)
Equator Grinvichenko, вітаємо у Вікіпедії. Є одна річ, яку ви маєте знати. Вікіпедія покладається на опубліковані матеріали. Тобто якщо якийсь авторитетний спікер (міністр МЗС, президент, командувач, чи хоча б визнаний експерт у галузі) опублікує щось подібне до цього: ред. № 23863942 як оцінку цього інциденту, ми включимо її до статті.
Почитайте три правила: ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. Там більш докладно про це йдеться. --VoidWanderer (обговорення) 14:17, 27 листопада 2018 (UTC)
Про суд
ред.а десь є матеріали про те, що захоплені українські військовослужбовці мають статус військовополонених а тому суд над ними - чергове зухвале нехтування міжнародним правом (грубо кажучи, воєнний злочин)?--vityok (обговорення) 15:38, 28 листопада 2018 (UTC)
- йдеться про третій договір з числа Женевські конвенції про захист жертв війни--vityok (обговорення) 16:06, 28 листопада 2018 (UTC)
- Так, я сьогодні зустрів пару матеріалів про це:
- --VoidWanderer (обговорення) 18:49, 28 листопада 2018 (UTC)
Binc, у статтях військової історії де-факто нині вживається англійська система оформлення розділових знаків і виносок. Так, це негарно мати на рівні Вікіпедії дві різні системи, але зараз піднімати глобальне обговорення на цю тему ні в кого, певне, немає сил і часу. Тому прошу сприймати ситуацію як усталений статус-кво. --VoidWanderer (обговорення) 19:21, 27 листопада 2018 (UTC)
Що з приводу перейменування на Інцидент біля Керченської протоки? Судна затримали у відкритому морі, за межами 12-мильної зони. Значить, це відбулося не у самій протоці.--Dgho (обговорення) 09:16, 28 листопада 2018 (UTC)
- а якщо "Керченський інцидент"?--vityok (обговорення) 15:35, 28 листопада 2018 (UTC)
- Так він і не керченський. Мова ж не про місто. --VoidWanderer (обговорення) 21:03, 28 листопада 2018 (UTC)
- Не бачу необхідності. Зрештою, інцидент справді на певному етапі відбувався безпосередньо у протоці, це вже потім українські кораблі почали відходити. Створіть перенаправлення, а нинішня назва цілком нормальна, як на мій погляд. --VoidWanderer (обговорення) 21:04, 28 листопада 2018 (UTC)
- Тут питання правове. Від місця події залежить, що саме порушили росіяни.--Dgho (обговорення) 21:55, 28 листопада 2018 (UTC)
Є імена 24 моряків, але за інфою Міноборони їх 23, яку інфу використовувати?--Бровар (обговорення) 14:36, 28 листопада 2018 (UTC)
- Видається, що 23 військовослужбовці ЗСУ - Міноборони + 1 співробітник СБУ.--PsichoPuzo (обговорення) 15:08, 28 листопада 2018 (UTC)
Але ж "В СБУ підтвердили, що на захоплених кораблях находилися два співробітника відомства", не сходиться.--Бровар (обговорення) 20:59, 28 листопада 2018 (UTC)
Юрій Градовський, якщо ви бачите необхідність в перейменуванні, перейменовуйте через ВП:ПС. --VoidWanderer (обговорення) 22:02, 9 листопада 2019 (UTC)