Вікіпедія

Науковий консенсус стосовно зміни клімату

(Перенаправлено з Наукова думка щодо зміни клімату)

Наразі існує однозначний науковий консенсус стосовно існування глобального потепління і того, що це потепління більшою мірою викликане людською діяльністю. Цей консенсус підтримується різними дослідженнями думок вчених та заявами наукових організацій, багато з яких прямо погоджуються з доповідями Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК).

З NASA, HadCRUT, NOAA, Japan Met, Berkeley Earth.

Твердження консенсусу ред.

Сучасний науковий консенсус стверджує:

Було проведено декілька досліджень наукового консенсусу. [2] Серед найбільш цитованих - дослідження змістів майже 12 000 рецензованих робіт з кліматології, опублікованих від початку 1990 року, з яких трохи більше 4000 висловлювали думку про причину глобального потепління. З них 97% погоджуються, прямо чи неявно, що глобальне потепління відбувається і викликане людиною. [3] [4] "Надзвичайно ймовірним" [5] є те що потепління виникає внаслідок "діяльності людини, особливо викидів парникових газів" в атмосферу [6]. Природні зміни самі по собі сприяли би легкому охолодженню атмосфери, а не її нагріванню[7].

Така наукова думка висловлюється у систематичних оглядах, національними та міжнародними науковими організаціями та соціологічними опитуваннями вчених-кліматологів . Внески окремих вчених, університетів та лабораторій були узагальнені у П'ятому звіті МЗГЕК, опублікованому в 2014 році[8]. Його висновки підсумовані нижче:

  • "Потепління клімату є однозначним. З 1950-х років багато спостережуваних змін є безпрецедентними".
  • "Концентрація вуглекислого газу, метану та оксиду азоту в атмосфері зросла до рівня безпрецедентного для останніх 800 000 років".
  • Вплив людини на клімат очевидний. Вкрай імовірно (95–100% ймовірності), що вплив людини був домінуючою причиною глобального потепління в період між 1951–2010 роками.
  • "Збільшення масштабів глобального потепління збільшує ймовірність тяжких, всюдисущих та незворотних наслідків". [9]
  • "Першим кроком до адаптації до майбутніх кліматичних змін є зменшення вразливості людей до існуючої мінливості клімату". [10]
  • "Загальні ризики впливу зміни клімату можна зменшити, обмеживши темпи та масштаби зміни клімату"
  • Без нової політики пом'якшення зміни клімату прогнози передбачають підвищення середньої глобальної температури в 2100 році до позначки з 3,7 до 4,8° C, порівняно з доіндустріальним рівнем (середні значення; діапазон становить від 2,5 до 7,8°С, враховуючи мінливість клімату). [11]
  • Поточна кількість глобальних викидів парникових газів не дозволяє обмежити глобальне потепління нижче 1,5 або 2° С порівняно з доіндустріальним рівнем[12]. Зобов'язання, внесені в рамках Канкунських угод, в цілому відповідають вигідним сценаріям, які дають "ймовірний" шанс (66–100% ймовірності) обмеження глобального потепління (у 2100 р.) нижче 3° С порівняно із доіндустріальним рівнем[13].

Національні та міжнародні наукові академії та наукові товариства оцінили сучасну наукову думку щодо глобального потепління . Ці оцінки, як правило, узгоджуються з висновками Міжурядової групи з питань зміни клімату .

Жоден науковий орган національного чи міжнародного статусу офіційно не висловлює незгоди із жодним із цих пунктів. Останньою науковою організацією, яка висловлювала незгоду, була Американська асоціація нафтових геологів, але у 2007 році її позиція змінилася на ухильну. Деякі інші організації, насамперед ті, хто зосереджується на геології, висловлюють схожу позицію.

Див. також ред.

Примітки ред.

  1. ↑ Changes in global temperature are usually expressed in terms of temperature anomalies. "In climate change studies, temperature anomalies are more important than absolute temperature. A temperature anomaly is the difference from an average, or baseline, temperature. The baseline temperature is typically computed by averaging 30 or more years of temperature data."[1]
  1. ↑ Did You Know?. www.ncdc.noaa.gov. National Centers for Environmental Information, National Oceanographic and Atmospheric Administration. Процитовано 1 жовтня 2019.
  2. ↑ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William R. L.; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G. (2016). Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters (англ.). 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL....11d8002C. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002. ISSN 1748-9326.
  3. ↑ Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah A.; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Jacobs, Peter; Skuce, Andrew (15 травня 2013). Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environ. Res. Lett. IOP Publishing Ltd. 8 (2): 024024. doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024.
  4. ↑ Scientific and Public Perspectives on Climate Change / Scientists' vs. Public Understanding of Human-Caused Global Warming. climatecommunication.yale.edu. Yale University. 29 травня 2013. Архів оригіналу за 17 квітня 2019.
  5. ↑ Wuebbles, D.J.; Fahey, D.W.; Hibbard, K.A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J.P.; Taylor, P.C. (23 листопада 2018). Climate Science Special Report / Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I /Executive Summary / Highlights of the Findings of the U.S. Global Change Research Program Climate Science Special Report. U.S. Global Change Research Program. doi:10.7930/J0DJ5CTG. Архів оригіналу за 14 червня 2019.
  6. ↑ Scientific consensus: Earth's climate is warming. Climate Change: Vital Signs of the Planet. National Aeronautics and Space Administration (NASA). Архів оригіналу за 17 червня 2019. Процитовано 18 серпня 2018. Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.
  7. ↑ IPCC, Summary for Policymakers (PDF), Detection and Attribution of Climate Change, «It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century» (page 17) and «In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: (...) extremely likely: 95–100%» (page 2)., in (IPCC AR5 WG1, 2013).
  8. ↑ AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 — IPCC. Процитовано 1 лютого 2020.
  9. ↑ Summary for Policymakers, p.14 (archived 25 June 2014), in (IPCC AR5 WG2 A, 2014)
  10. ↑ Summary for Policymakers, p.23 (archived 25 June 2014), in (IPCC AR5 WG2 A, 2014)
  11. ↑ SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers [Архівовано 2020-01-28 у Wayback Machine.], p.8 (archived 2 July 2014), in (IPCC AR5 WG3, 2014)
  12. ↑ Victor, D., et al., Executive summary, in: Chapter 1: Introductory Chapter, p.4 (archived 3 July 2014), in (IPCC AR5 WG3, 2014)
  13. ↑ SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers, p.15 (archived 2 July 2014), in (IPCC AR5 WG3, 2014)
На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії.
Будь ласка розставте посилання відповідно до прийнятих рекомендацій.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Науковий_консенсус_стосовно_зміни_клімату&oldid=39428942