Лівий популізм, або соціальний популізм — це політична ідеологія, яка поєднує ліву політику та популістську риторику. Риторика лівого популізму часто складається з антиелітарних настроїв, протиставлення істеблішменту та виступів за «простих людей».[1] До важливих тем для лівих популістів зазвичай належать антикапіталізм, соціальна справедливість, пацифізм та антиглобалізм, тоді як ідеологія класового суспільства або соціалістична теорія не настільки важлива, як для традиційних лівих партій.[2]

Критика капіталізму та глобалізації пов'язаної з антимілітаризмом, який посилився в лівих популістських рухах внаслідок військових операцій США, особливо на Близькому Сході.[3] Вважається, що популістські ліві покладаються на егалітарні ідеали.[1] Деякі вчені відзначають також націоналістичні ліві популістські рухи, особливості яких проявлені кемалізмом у Туреччині, наприклад, або Боліваріанською революцією у Венесуелі.[4] На відміну від ексклюзивного або правого популізму[en], ліві популістські партії, як правило, підтримують права меншин.[5]

З піднесенням грецької «Сирізи», іспанського «Подемосу» і певною мірою італійського «Руху п'яти зірок» під час європейської боргової кризи в Європі загострилися дискусії щодо нового лівого популізму.[6]

За країнамиРедагувати

Європейські країниРедагувати

Багатонаціональні коаліціїРедагувати

Багато лівих та популістських політичних партій у Європі належать до Європейських об'єднаних лівих — Північних зелених лівих.

НімеччинаРедагувати

Партія демократичного соціалізму[en] явно формувалася під впливом лівого популізму, особливо німецькими вченими. Партія була сформована після возз’єднання Німеччини, і вона була схожа на правих популістів тим, що вона спиралася на антиелітарність та увагу ЗМІ, яку забезпечувало харизматичне керівництво.[7] Партія певною мірою конкурувала за ту саму базу виборців із правими популістами, хоча покладалася на більш серйозну платформу у Східній Німеччині. Розвиток цієї платформи був обмежений антиімміграційними настроями, яким віддають перевагу деякі виборці, хоча, наприклад, Оскар Лафонтен (член «Лівих»), який раніше використовував у своїй передвиборчій кампанії в 2005 р. термін «Фремдарбайтер» («іноземні робітники»), пов'язаний з нацистською партією. ПДС пізніше перетворився в Ліву партію (або «Лівих» у 2007 р.) [8]

ГреціяРедагувати

«Сирізу», яка стала найбільшою партією після виборів у січні 2015 року, називали лівою популістською партією після того, як їх програма включала більшість вимог популярних рухів у Греції під час боргової кризи в державі. Популістські риси в програмі «Сирізи» включають важливість «Народу», яка набирає обертів, в його риториці та антагонізми «ми/люди проти них/істеблішмент» в агітації. «Сиріза» виступає за встановлення прав щодо іммігрантів та ЛГБТ. «Сиріза» не називає себе популістською.[9]

ІталіяРедагувати

Італійський «Рух п’яти зірок» (M5S), який став найбільшою партією на загальних виборах 2018 року, часто описують як популістську партію, яка хоче об'єднати людей з різними ідеологічними поглядами,[10] [11]але іноді також як лівий популістський рух; насправді «п’ять зірок», які є посиланням на п’ять ключових питань для партії — це система громадської води[en], громадський транспорт, сталий розвиток, право на доступ до Інтернету та екологічність, — типові пропозиції лівих популістських партій.[12] Однак, попри ліве походження, M5S часто висловлював праві погляди на імміграцію.

У вересні 2019 року M5S сформував уряд з лівоцентристською Демократичною партією (PD) та лівими «Вільні та Рівні»[en] (LeU), на чолі з Джузеппе Конте.[13] Уряд іноді називають популістською шафою лівого крила.[14]

НідерландиРедагувати

Соціалістична партія запустила популістську платформу лівого крила після видання свого комуністичного курсу в 1991 році.[15] Хоча деякі з них відзначили, що партія стала менш популістською протягом багатьох років, вона досі, як і раніше охоплює антиелітарність у своїх недавніх виборчих маніфестах. Вона виступає проти принципу «європейської наддержави».

ІспаніяРедагувати

 
Пабло Іглесіас, лідер «Подемосу»

Ліва популістська партія «Подемос» набрала 8 відсотків голосів виборців на виборах до Європарламенту у 2014 році[en]. Завдяки униканню нативістської (націоналістичної) риторики, характерної для правих популістів, «Подемос» здатний залучити всіх лівих виборців, розчарованих політичним істеблішментом, не беручи участі в регіональній політичній боротьбі.[16] На виборах до національного парламенту 2015 року[en] «Подемос» набрав 20,65 % всіх голосів і став третьою за величиною партією в парламенті після консервативної Народної партії з 28,71% та Іспанської соціалістичної робочої партії з 22,02%. У новому парламенті «Подемос» займає 69 із 350 місць, і цей результат закінчив традиційну двопартійну систему Іспанії.[17] У листопаді 2018 року інтерв'ю в інтерв'ю журналу «Якобінь», Іньїго Ерейон[en] стверджує, що «Подемос» вимагає нової «національно-популярної» стратегії для того, щоб виграти більше виборів.

Об'єднане КоролівствоРедагувати

Основна стаття: Керівництво Лейбористської партії Джеремі Корбіна[en]

Країни АмерикиРедагувати

АргентинаРедагувати

Крістіна Фернандес де Кіршнер (президент Аргентини з 2007 по 2015 рік) та її чоловік Нестор Кіршнер практикували кіршнеризм[en], варіант перонізму, про який часто згадували поряд з іншими урядами лівих в Латинській Америці. Під час перебування на посаді Крістіни Фернандес де Кіршнер вона висловилася проти деяких угод про вільну торгівлю, таких як запропонована зона вільної торгівлі в Америці[en]. Її адміністрація характеризувалась збільшенням податків, особливо на експорт сільськогосподарської продукції в кінці 2000-х рр. — основний експорт Аргентини, з метою фінансування соціальних програм, таких як університетські стипендії PROGRESAR, загальне призначення субсидії на дитину (в Аргентині зазвичай називають AUH, Asignación Universal por Hijo), пільга для малозабезпечених сімей з дітьми, які отримали право на субсидію, та прогресивні соціальні реформи, такі як визнання одностатевих шлюбів.

БолівіяРедагувати

Керівництво Сілеса Суасо практикувало лівий популізм,[18] а також продовжувало доктрину керівництво колишнього соціалістичного президента Ево Моралеса.[19]

ЕквадорРедагувати

Рафаель Корреа, колишній президент Еквадору, наголосив на важливості «популістського дискурсу» та об’єднав технократів, які працюють у цьому контексті для простих еквадорців. Корреа звинуватив іноземні недержавні організації в експлуатації корінного населення, яке вилились у конфлікт з урядом.[20][21]

ВенесуелаРедагувати

Президентство Уго Чавеса нагадувало поєднання народної мудрості та харизматичного керівництва з доктриною соціалізму.[19] Уряд Чавеса також було описано як «повернення» до популістського націоналізму та перерозподілу.

Сполучені ШтатиРедагувати

Г'юї Лонг, губернатор епохи Великої депресії, який став сенатором штату Луїзіана, був раннім прикладом лівого популізму в Сполучених Штатах. Він виступав за перерозподіл багатства згідно зі своїм планом «Наше багатство». Тим часом Берні Сандерс, демократичний соціаліст, як він себе називав, є прикладом сучасного лівого популістського політика.[22]

КанадаРедагувати

Нинішній уряд Канади Ліберальної партії Канади керівництва Джастіна Трюдо критикують за дотримання принципів лівого популізму.[23][24][25]

Лівопопулістські політичні партіїРедагувати

Представлені в парламентіРедагувати

Див. такожРедагувати

ПриміткиРедагувати

  1. а б Albertazzi and McDonnell. ст. 123. 
  2. Zaslove, Andrej (2008-07). Here to Stay? Populism as a New Party Type. European Review (en) 16 (3). с. 319–336. ISSN 1062-7987. doi:10.1017/S1062798708000288. 
  3. Blumenthal, Julia (2006-06). Rechts- und Linkspopulismus. Eine Fallstudie anhand von Schill-Partei und PDS. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37 (2). с. 433–435. ISSN 0340-1758. doi:10.1007/s11619-006-0051-3. 
  4. Ozel, Soli (2003). After the Tsunami. Journal of Democracy 14 (2). с. 80–94. ISSN 1086-3214. doi:10.1353/jod.2003.0043. 
  5. Mudde, Cas; Rovira Kaltwasser, Cristóbal (2012-12-17). Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America. Government and Opposition 48 (2). с. 147–174. ISSN 0017-257X. doi:10.1017/gov.2012.11. 
  6. Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira. Populism and (liberal) democracy. Populism in Europe and the Americas. Cambridge: Cambridge University Press. с. 1–26. ISBN 978-1-139-15236-5. 
  7. Albertazzi and McDonnell. ст. 132. 
  8. Albertazzi and McDonnell. ст. 133. 
  9. Stavrakakis, Yannis; Katsambekis, Giorgos (2014-05-04). Left-wing populism in the European periphery: the case of SYRIZA. Journal of Political Ideologies 19 (2). с. 119–142. ISSN 1356-9317. doi:10.1080/13569317.2014.909266. Процитовано 2020-10-15. 
  10. Woods, Dwayne,; Wejnert, Barbara,; Torre, Carlos de la (Carlos de la Torre Espinosa),. The many faces of populism : current perspectives. Bingley, England. ISBN 978-1-78350-257-8. OCLC 893673946. 
  11. Haute, Emilie van,; Gauja, Anika,. Party members and activists. London. ISBN 978-1-317-52432-8. OCLC 908103383. 
  12. Trottier, Daniel,; Fuchs, Christian, 1976-. Social media, politics and the state : protests, revolutions, riots, crime and policing in the age of Facebook, Twitter and YouTube. London. ISBN 978-1-317-65548-0. OCLC 885008059. 
  13. Antonucci, Maria Cristina (21 September 2019). "Da sinistra a destra, Conte fa (bene) il presidentissimo. Analisi di Antonucci". Formiche.net. 
  14. Last ditch effort: Italy's Conte pushes for populist-left wing alliance. EuroNews. 
  15. Andeweg, R. B. (2002). Governance and politics of the Netherlands. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-96156-0. OCLC 49276982. 
  16. Torre, Carlos de la,. The promise and perils of populism : global perspectives. Lexington, Kentucky. ISBN 0-8131-4687-9. OCLC 901056726. 
  17. Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit. Spiegel Online, 20 Demcember 2015 (German). 
  18. Mayorga, Rene Antonio (1997). Bolivia's Silent Revolution. Journal of Democracy 8 (1). с. 142–156. ISSN 1086-3214. doi:10.1353/jod.1997.0006. 
  19. а б Hawkins, Kirk Andrew, 1969- (2010). Venezuela's Chavismo and populism in comparative perspective. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-72955-3. OCLC 772458312. 
  20. Kampwirth, Karen (2012-09-04). Populist Seduction in Latin America (2nd Edition) - by de la Torre, Carlos. Bulletin of Latin American Research 31 (4). с. 538–539. ISSN 0261-3050. doi:10.1111/j.1470-9856.2012.00757.x. 
  21. Madrid, Raul L. (2012). The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-02259-0. 
  22. https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/02/two-populist-movements-sanders-trump/?arc404=true. 
  23. Lukacs, Martin (2019-10-18). "Justin Trudeau is a fake progressive. Now Canada must vote for real ones | Martin Lukacs". The Guardian. ISSN 0261-3077. 
  24. "Opinion: We need to admit Canada has a left-wing populism problem". National Post. Retrieved 2020-10-07. 
  25. "GOLDSTEIN: Trudeau's a 'populist' but just doesn't know it". Toronto Sun. Retrieved 2020-10-07. 
  26. Juan José Cruces (February 21, 2016). El puchero de gallina del populismo kirchnerista [The chicken pot of the Kirchnerite populism]. La Nación (Spanish). Процитовано February 9, 2017. 
  27. Karl Oberascher (27 June 2017). Welche Chancen hätte eine "Liste Peter Pilz"?. Kurier. Процитовано 28 October 2017. 
  28. а б South America's New Caudillos. The New York Times. October 16, 2014. Процитовано February 18, 2017. 
  29. Eduardo Porter (May 3, 2016). Populist Policies Let Brazil's Tomorrow Slip Away. The New York Times. Процитовано February 9, 2017. 
  30. Živi zid: socijal-populizam na hrvatski način. Tportal. 21 January 2015. Процитовано 25 June 2015. 
  31. а б в Pausch, Robert (4 February 2015). Populismus oder Extremismus? – Radikale Parteien in Europa — через Die Zeit. 
  32. Rechtspopulistische Parteien in Tschechien. - Vile Netzwerk. www.vile-netzwerk.de. 
  33. Nordsieck, Wolfram. Parties and Elections in Europe. www.parties-and-elections.eu. 
  34. Denis Tugdual (5 April 2013). Le Pen-Mélenchon: la mode est au langage populiste. L'Express (French). 
  35. Jean-Laurent Cassely (15 April 2013). Le populisme "vintage" de Jean-Luc Mélenchon, trop élaboré pour être efficace. Slate (фр.). 
  36. Professor of Politics Michael Keating; Professor David McCrone, ред. (2013). The Crisis of Social Democracy in Europe. Edinburgh University Press. с. 147. ISBN 978-0748665822. 
  37. Katsambekis, Giorgos. Left-wing Populism in the European Periphery: The Case of SYRIZA. academia.edu. 
  38. Sì al taglio dei parlamentari, no allo ius culturae: il Pd ha assunto in blocco il verbo populista
  39. Strippoli, Francesco (2017). Emiliano, populista inconsapevole. 
  40. Andeweg, R. B.; Galen A. Irwin (2002). Governance and politics of the Netherlands. Basingstoke: Palgrave Macmillan. с. 51. ISBN 978-0333961575. 
  41. а б Timbro Authoritarian Populism Index. 
  42. Rumäniens Justiz im Belagerungszustand. Neue Zürcher Zeitung. 21 February 2018. Процитовано 19 February 2019. 
  43. Aufgefallen: Der stille Anführer. Шаблон:Interlanguage link. 10 March 2017. Процитовано 19 February 2019. 
  44. Beichelt, Timm (2013). 6.1.1 Strukturelle Kontextbindungen. Demokratische Konsolidierung im postsozialistischen Europa: Die Rolle der politischen Institutionen (German). Springer-Verlag. с. 299. ISBN 978-3322813206.  Проігноровано невідомий параметр |orig-year= (довідка)
  45. Učeň, Peter (14 February 2016). Populizmus Smeru... má to ešte vôbec význam?. 
  46. http://www.bisla.sk/sk/wp-content/uploads/2015/05/Chamulova_Barbora-Bakalarska_praca.pdf
  47. Kern, Miro (2015-08-05). 11 nesplnených alebo meškajúcich sľubov premiéra Fica. 
  48. Cristóval Rovira Kaltwasser (2014). Explaining the Emergence of Populism in Europe and the Americas. У Carlos de la Torre. The Promise and Perils of Populism: Global Perspectives (University Press of Kentucky). с. 211. ISBN 978-0-8131-4687-4. 
  49. Christopher Ross; Bill Richardson; Begoña Sangrador-Vegas (2016). Contemporary Spain. Routledge. с. 75. ISBN 978-1-317-75164-9. 
  50. Cas Mudde (17 February 2015). The problem with populism. The Guardian. 
  51. Tekdemir, Ömer (20 February 2015). Is a socialist EU possible via left-wing populist parties such as Syriza, Podemos and the HDP?. openDemocracy. 
  52. Bush, Stephen (4 January 2017). Labour is running a great risk with its populist turn. New Statesman. Процитовано 16 June 2017. 
  53. Merrick, Jane (11 May 2017). Can left-wing populism win the UK election?. cnn.com. Процитовано 16 June 2017. 
  54. Riddell, Mary (1 October 2013). Ed Miliband's populism has turned him into the Tories' Red Peril. telegraph.co.uk. Процитовано 23 June 2017. 
  55. Suiter, Jane (2017). Ireland: The rise of Populism on the Left and Among Independents. У Toril Aalberg; Frank Esser; Carsten Reinemann; Jesper Strömbäck; Claes H. de Vreese. Populist Political Communication in Europe. New York and London: Routledge. с. 131. ISBN 978-1-138-65480-8. 
  56. "More liberal, populist movement emerging in Democratic Party ahead of 2016 elections", By Zachary A. Goldfarb. The Washington Post. November 30, 2013. Retrieved April 15, 2017.
  57. "The Left's Unpopular Populism", By Amitai Etzioni. The Atlantic. January 8, 2015. Retrieved April 15, 2017.
  58. "America in Populist Times: An Interview With Chantal Mouffe", By Waleed Shahid. The Nation. December 15, 2016. Retrieved April 15, 2017.
  59. Populists, the Elites, and Us. Процитовано 10 August 2017. 
  60. Fighting Faux Populism. Процитовано 10 August 2017. 
  61. Left-Wing Populists in Latin America?.