Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 січня 2015

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Мозкове писання» 9 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

МГО Моноліт ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні
  • Поставив:
  •  За:
  1. Значимість громадської організації, якій менше року, не показана. Без АД, реклама. --Ragnarok (обговорення) 20:50, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Neon Knight (обговорення) 14:24, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Нема значимості.--Сергій Липко (обговорення) 11:52, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Frest777 Дана стаття призначення для ознайомлення сучасної молодді із громадськими організаціями. Адже багато молодих людей не знають де себе задіяти. + багато людей їде в АТО без підготовки. Дана організація на вишколах мала інструкторів і проводила підготовку до умов війни.
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Відсутня або не показана значимість організації. Вікіпедія - енциклопедія, а не каталог громадських організацій. Для ознайомлення існують власні веб-сайти. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:07, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти

Мозкове писання ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Дублікат статті «Записування ідей». --Vlasenko D (обговорення) 20:58, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти

Можливо слід змінити назву статті "Записування ідей" на "Мозкове писання", як на більш вдале?--Vlasenko D (обговорення) 21:05, 9 січня 2015 (UTC)

  •  Проти:
  1. Тут важко визначити чи "записування ідей" значно краще за "мозкове писання" оскільки обидві назви в українському варіанті не надто поширені. Я думаю, що "записування ідей" є занадто загальним терміном для конкретної техніки, під записуванням ідей можна багато що розуміти. Все-таки "мозковий штурм" не перекладають як "усне придумування ідей в групі", а зроблено прямий переклад терміну. Як видно з інтервікі, іншими мовами цей термін теж не перекладають. Можна звичайно було би зробити і "брейнрайтінг", але здається це вже занадто. Тому я за те, щоби залишити стару назву статті. --Silin2005 (обговорення) 22:09, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Об'єднати. — Green Zero обг 14:36, 12 січня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Правильна назва Мозкове писання. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:29, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти
Чи слід розуміти, що «Записування ідей» -- неправильна назва і її слід видалити?--Vlasenko D (обговорення) 21:26, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

По суті, дві однакових статті. Навіть за змістом. Об'єднано під назвою Мозкове писання. В подальшому замість регулярних номінацій на вилучення просто обговоріть перейменування статті. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:10, 16 січня 2015 (UTC)Відповісти

Типологія націоналізму ред.

Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. На швидке. Дубль Типи націоналізму. Зі статті-номінанта джерела та вступ переніс у Типи націоналізму, як найповнішого варіанту. --Ragnarok (обговорення) 21:07, 9 січня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Neon Knight (обговорення) 13:46, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Швидко залишено як перенаправлення. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:19, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/9_січня_2015&oldid=15440790