Відкрити головне меню

Файл:Shadowrun Returns screenshot.jpgРедагувати

  • Поставив: --DiMon2711 06:18, 9 липня 2019 (UTC)
  •   За:
  1. Імхо, файл використовується для декорування статті, а не для відображення основного. Чому саме цей кадр? --DiMon2711 06:18, 9 липня 2019 (UTC)
  2. Файл використовується в одній статті і то для "декору", не вважаю що він потрібний. --Анатолій (обговорення) 16:25, 10 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Ілюстрація ізометричної графіки і вигляду гри. Цей же кадр використовується в англійській вікіпедії.--Demetrios (обговорення) 12:27, 9 липня 2019 (UTC)
  2. не в тому напрямку рухаєтесь. Навіть в кнайпі ми дійшли висновку, що скрин для гри потрібний, хоча в інших розійшлись. Друге: гемплей займає 60% статті, звичайно ізографіка вже не нова, але ілюстрування відповідає ВП:КДВ так як ілюструє розділ. --『  』 Обг. 21:33, 9 липня 2019 (UTC)
  3. per above — Alex Khimich 22:44, 2 серпня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Один, а в рідкісних випадках — два скриншоти зазвичай є цілком доречними в статтях про комп'ютерні ігри (чи програми) — таке використання не розцінюється як декоративне, якщо виконані всі умови ВП:КДВ. Залишено.--Piramidion 23:17, 3 вересня 2019 (UTC)

Вислоцький Василь МихайловичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 11:39, 9 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Заслужений працівник сільського господарства України. Значимий --Л. Панасюк (обговорення) 17:45, 9 липня 2019 (UTC)
    Є багато працівників сільського господарства, то, що маємо про кожного маловідомого агронома чи фермера писати? --Анатолій (обговорення) 16:27, 10 липня 2019 (UTC)
    про бурятські ж зупинки пишемо. Краше писати про відставлені мізинці голубих кровєй чим про руки що пахнуть хлібом? --Л. Панасюк (обговорення) 18:29, 10 липня 2019 (UTC)
  2. У цьому випадку особа таки сукупно значима як громадський діяч, бо там не лише депутатство і заслужений, а ще й волонтерство для армії, АТОшників, сімей загиблих, допомога місцевим освітнім і культурним установам. І якщо цього немає у статті - то пропоную прочитати бодай 2 інтерв'ю, які є в примітках. Залишити. --Kharkivian (обг.) 17:15, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Карапінка Олег МихайловичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 12:14, 9 липня 2019 (UTC)
  2. Чесно кажучи, не розумію "приколу". Ну наймолодший. І? Лише вік? Та й сільська рада з двох сіл - ну якось не серйозно. Якби то було ОТГ - я розумію, а так... А досягнення які? Якби були і досягнення - тоді можливо за загальними критеріями значиості можна було би дивитись. А наразі - не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:19, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. --Л. Панасюк (обговорення) 17:47, 9 липня 2019 (UTC)

Стефанський Володимир АнанійовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО. Населення району до 50 тисяч --Zvr (обговорення) 12:26, 9 липня 2019 (UTC)
  2. У травні 2015 році Кременець отримав статус обласного підпорядкування і відповідно у Кременецькому районі лишилося менше 50 тисяч осіб. Тому відпорядно до правил особа не значима. З другого боку, статті як такої нема, бо вся інформація з сайту ЦВК при поданні на балотуванні. Та й джерело вже не працює, тому невідомо чи це не оригінальне дослідження. Тому статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:33, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Петришин Ярослав РомановичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 12:33, 9 липня 2019 (UTC)
  2. Депутати місцевих рад та кандидати наук не значимі. Інших досягнень не показано та не розкрито. Статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:35, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Не показана відповідність критеріям значимості. За 3 місяці, відколи статтю номінували на вилучення, ситуація не покращилася. Вилучено --Tespaer (обговорення) 11:56, 13 жовтня 2019 (UTC)

Перець Вадим ГригоровичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 12:42, 9 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. за сукупністю значимий --Л. Панасюк (обговорення) 17:49, 9 липня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Сукупно значимий, на межі, але відзначу деякі проблеми з якістю висвітлення у джерелах, бо дивно, що знаючи активність тернопільської преси, у статті лише одненьке посилання на змі. --Kharkivian (обг.) 17:48, 10 вересня 2019 (UTC)

Ландяк Петро ДмитровичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 12:44, 9 липня 2019 (UTC)
  2. Депутати місцевих рад не значимі. До того інформація у статті не підтверджена джерелами, що порушує ВП:БЖЛ та ВП:ОД. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 17:49, 10 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Шаблон:Мільйонери-українціРедагувати

  • Поставив: --Submajstro (обговорення) 19:13, 9 липня 2019 (UTC)
      Користувач додав джерела. Якщо вони авторитетні, то номінацію знімаю, при умові перейменування. --Submajstro (обговорення) 17:26, 10 липня 2019 (UTC)
  •   За:
  1. Шаблон є ОД, бо відсутні джерела. Не вказана дата на яку наведені дані, бо вони можуть змінюватися з часом. Розмова з автором шаблону нічого не дала. P.S. Якщо шаблон буде залишено, то його необхідно перейменувати на Найбагатші українці, бо мільйонерів значно більше --Submajstro (обговорення) 19:13, 9 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Цікавий та корисний шаблон, ніякі правила ВП він не порушує. Можливо слід додати у заголовок "Мільйонери-українці (станом на 2017 рік)"--piznajko 23:22, 28 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Цікавий шаблон, але потребує допрацювання, як от зміни назви --Анатолій (обговорення) 16:29, 10 липня 2019 (UTC)