Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 березня 2019
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Айя хатун» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
удалити! --Панн (обговорення) 06:27, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Залишити! Якщо ви про фільм - то точно, якщо про перенаправлення - то на нього ведуть 9 внутрішніх посилань без цього, і хто зна скільки зовнішніх. Тому треба якийсь дуже поважний критерій щоб отако раптом ні з того ні з сього попсувати рейтинги тим рідкісним сайтам які посилаються на українську вікіпедію. --Буник (обговорення) 10:44, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
Попередній підсумок ред.
Швидко залишити як безпричинну номінацію. @Piramidion:--DiMon2711 11:08, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Підтверджую попередній підсумок. Незрозуміла номінація. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 07:35, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Venzz (обговорення) 21:20, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумніви у значимості. Заслужені працівники культури у нас зазвичай не значимі, бо це звання давали за вислугу років. З двох джерел, одне написане сабжом. Залишається регіональний біобіблографічний довідник і жодної згадки в інтернеті крім перепечаток з вікі.--Venzz (обговорення) 21:20, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Не відповідає ВП:БІО й загальним критеріям значимості. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:42, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 21:37, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено з ВП:ПОЛ. Стаття без джерел, з великою кількістю помилок та без елементарного оформлення. --DiMon2711 21:37, 7 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Жодних джерел, інтервікі, короткий жахливий стаб. Я б сказав що це не стаття а звичайний тест новачка, поліпшувати який охочих немає. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 02:31, 8 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Стаття не має ні значимості, ані належного оформлення. --M. Humeniuk (обговорення) 20:28, 14 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Проба пера новачка. Подальший інтерес до статті з боку автора відсутній, перспектив доведення статті до мінімальної відповідності правилам не бачу. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:47, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти