Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 березня 2009
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Категорія:Найвидатніші вчені людства 9—0» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: NickK 21:15, 6 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: абсолютно незрозумілий критерій включення, смак і поняття «видатний» у кожного свої
- За:
- NickK 21:15, 6 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь --Koshelyev 21:16, 6 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Анатолій (обг.) 21:21, 6 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Категорія цілком можлива. Але, щоправда, тільки при вказанні критерію відбору (за даними якогось солідного наукового журналу, академії наук тощо). В даному разі поки що маємо оригінальне дослідження автора, що створив категорію. --OlegB 21:26, 6 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Deineka 03:11, 7 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 12:17, 7 березня 2009 (UTC)Відповісти
- --Anatoliy 024 z 14:12, 7 березня 2009 (UTC)Відповісти
- Включення до категорії не буде об'єктивним. --Гаврило 17:12, 7 березня 2009 (UTC)Відповісти
- per NickK (Артем В. Коновалов 13:10, 10 березня 2009 (UTC))Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
вилучили одностайно--Deineka 06:26, 14 березня 2009 (UTC)Відповісти