Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 липня 2012

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Yakudza у темі «Симчишин Олександр Сергійович» 11 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Дикун Андрій Євгенович ред.

Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  • Обґрунтування:

Стаття порушує правила створення статей. Значимість особи не розкрито та не показано кадндидат у депутати на в. о. № 200 - недостатньо для значимості. Вагомих нагород та візнак не показано. В статті не вказано жодних авторитетних джерел. Очевидний піар. — Це написав, але не підписав, користувач Frank dern (обговорення • внесок).

  •  За:
  1. Незначимо. Реклама. Вилучити.— Це написав, але не підписав, користувач Alexandr2283 (обговорення • внесок).
  2. Просто піар.--Lukian (обговорення) 10:19, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Схиляюся до вилучення. На жаль, крім керівництва в асоціації виробників молода (певний час) інших досягнень немає. Стаття без будь-яких джерел. Пошук в інтернеті підтвердив лише один абзац зі всієї статті (вся інша інформація - без джерел). Те, що у особи немає вагомих нагород та відзнак та те, що вона йде кандидатом мажоритарником свідчить про рекламну сутність цієї статті. P.S. Обидва користувачі, які відписалися тут вище (окрім користувача Lukian), використали мій текст зі статті суперника цієї людини по в. о. 200, який був номінований мною вчора на вилучення. Здається, починається війна між штабами у Вікіпедії. Але в даному разі людина, на мою думку, незначима. --Kharkivian (обг.) 10:22, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Склалось враження, що на видалення поставили, аби звернути увагу до статті. Значимості не знайшов. Передвиборча агітація. Видалити.--Divega (обговорення) 10:47, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Голоси ботів одноденок. Навіть помилки однакові Alexandr2283 та Frank dern. --Divega (обговорення) 09:44, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Сторінка була вилучена 31 липня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|31 липня 2012}} {{без джерел}} {{Особа | зображення = Dikun_200x255.jpg | ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 01:02, 1 серпня 2012 (UTC).Відповісти

Аронець Олександр Романович ред.

Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає КЗО. 1. Член двох організацій, причому одна з них - мінірегіональний рівень (м. Київ). 2. Кандидат у депутати, освіта, погляди - все це звичайна біографія. 3. Участь в громадській діяльності не розкрита. 4. Гугл цю людину не знає, у мене десь триста результатів, згадка лише на перших сторінках [1]. 5. АД не наведені, хоча з такими досягненнями сенс мало зміниться. 6. Досягненням автора статті є.. хм ця ж стаття. Схоже на рекламу та піар [2]. --Ragnarok (обговорення) 13:43, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Я за те, щоб цю статтю вилучити, а по результатам діяльності під час виборів та по результатам виборів статтю можливо можна буде створити наново. Конкретно ця людина поки не стане депутатом навряд чи варта сторінки за своїм значенням. Передвиборчий піар --Divega (обговорення) 14:13, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Молодий, активний, але стаття без джерел, а людина без значимості. Вилучити разом із зображенням. --Kharkivian (обг.) 14:23, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за результатами обговорення. --yakudza 16:37, 6 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Симчишин Олександр Сергійович ред.

Найсвіжіший коментар: 11 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. На вигляд ніби багато досягнень, але половина - біографія звичайної людини, половина - критерії, за якими у вікіпедію не потрапиш. Хіба що за сукупною значимістю. Оформить хто-небудь статтю, створену анонімом? Поки що не відповідає КЗО, відсутність АД, можлива невірогідність інформації в статті, реклама--Ragnarok (обговорення) 14:00, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Я за те, щоб цю статтю вилучити, а по результатам діяльності під час виборів та по результатам виборів статтю можливо можна буде створити наново. Тут може значимість і є, але зараз простий передвиборчий піар --Divega (обговорення) 14:13, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Звичайнісінька реклама. Щось я відчуваю що до виборів буде тут гаряче. --М-о-т-а-м-і (обговорення) 18:39, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Умовна значимість є: заступник голови обласної організації "Cвободи", депутат облради, кандидат в мери Хмельницького, певний час був деканом, кандидат наук, але є 10 наукових статей та жодної книги (лише дисер). Стаття загалом верифіковувана. Не знаю, маю сумнів. Тому й утримуюсь. На розсуд адміністратора та спільноти. --Kharkivian (обг.) 21:22, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Вилучено за результатами обговорення. --yakudza 16:37, 6 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_липня_2012&oldid=32759611