Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 жовтня 2016
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Хорошенюк Павло Іванович» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:31, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Не значимо: член НСЖУ, масові медалі. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:31, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Член Спілки журналістів України, РЕДАКТОР місцевих газет (районного і міського рівня), ряд державних нагород.--Білецький В.С. (обговорення) 18:45, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за аргументами "за". Не відповідає критеріям ВП:КЗП.--Geohem 17:08, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:10, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Неперевірність. Відсутність джерел. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:10, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Перевірно! Джерела є.--Білецький В.С. (обговорення) 18:50, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Пан Хорошенюк один із небагатьох, хто не боїться вголос захищати дружбу між братніми російським та українським народами й культурами, прагне зберегти для нащадків приклади мужности вояків Червоної Армії й критикує зайве перейменування вулиць. --Friend (обг.) 23:36, 6 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Є державні відзнаки, джерела наведено. Залишено. --Олег (обговорення) 06:47, 17 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:39, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Енциклопедична значимість під сумнівом. --Zvr (обговорення) 19:39, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Культурна споруда Львова, має історичне та культурне значення. --Myron 13 (обговорення) 18:50, 1 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Саме яке історичне та культурне значення має? Джерела?--Zvr (обговорення) 16:32, 16 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Культурна споруда, має значення.--Сергій1992 (обговорення) 18:23, 1 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Значимий як культова споруда.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:10, 2 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Недобудована будівля. Значимості не вказано, без незалежних джерел. Вилучено. --Brunei (обговорення) 14:53, 15 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:47, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Обласне відділення Всеукраїнської громадської організації " Сокіл", не є значимим.Без джерел --Zvr (обговорення) 19:47, 31 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Окремі осередки організацій не є енциклопедично значимими.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:56, 1 листопада 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Відсутні джерела, що підтверджують значимість. Вилучено. --Basio (обговорення) 15:06, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти