Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 травня 2019
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Категорія:Річки басейну Ками та подібні» 4 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Nina Shenturk (обговорення) 08:46, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Це не стільки номінація, як обговорення. Якщо уніфікувати з іншомовними вікі, то такі категорії потрібно перейменувати за зразком Категорія:Басейн Ками. З одного боку, так точніше (адже там можуть бути не тільки річки) і зручніше для інтервікі-навігації користувача. З іншого боку, на випадок майбутнього розростання вмісту їх можна залишити як субкатегорію. Я на 51 % схиляюсь до перейменування. А як вам зручніше? --Nina Shenturk (обговорення) 08:46, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @Nina Shenturk: Даруйте, що трохи не в тему, але для чого ж тоді ВП:ОК? --Рассилон 11:24, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Думка слушна, як на мене, але дійсно прозвучала вона не там. --Mcoffsky (обговорення) 17:53, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Пані Ніна, Вам вже сказали що не туди, тому повторюватися немає сенсу. Але перейменування повністю підтримую, якщо вже тему завели. --GC 007 (обговорення) 03:07, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Згоден, зайве ланка в системі категорій. --A1 (обговорення) 08:58, 1 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Саме така назва і має бути. А не Категорія:Басейн Ками. Адже мови різняться. Прошу залишити обговорення тим, хто принаймні вивчав гідрологію в універі.--Yasnodark (обговорення) 16:21, 4 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Номінацію закрито. Обговорення перенесено сюди. --Mcoffsky (обговорення) 10:50, 7 червня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:59, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не оформлена, немає значимості, описує одну з планет KOI-254#Планетна система. Можна об'єднати і то питання чи потрібно. --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:59, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Підтримую приєднання до KOI-254. --Рассилон 13:00, 30 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Потрібно. Проти вилучення інформації, За об'єднання. --GC 007 (обговорення) 03:08, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Коментар:
- після того, як на сторінці з'явився шаблон {{без джерел}} — автор статті його видалив і дописав в кінці статті
джерело космос
. Вважати космос АД? — Це написав, але не підписав користувач Mike.Khoroshun (обговорення • внесок) 15:24, 30 травня 2019 (UTC).Відповісти- для NACA космос завжди джерело. =) --『 』 Обг. 18:57, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: що вже говорити про NASA =) Mike.Khoroshun (обговорення) 19:49, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
- для NACA космос завжди джерело. =) --『 』 Обг. 18:57, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Закрито швидко. Дублікат статті KOI-254. Відповідно до ВП:КШВ п. 2.5. Проте створено перенаправлення. --『 』 Обг. 19:01, 31 травня 2019 (UTC)Відповісти