Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Vlad Обговорення 05:39, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Створена в обхід ВП:ВВС --Vlad Обговорення 05:39, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Швидко закрито через порушення ВП:КРВИЛ. За журналом вилучення видно, що це абсолютно нова стаття. Створення нових статей, які відповідають ВП:КЗ не заборонено. П.С. на й узагалі є шаблони швидкого вилучення. Дет. ВП:КШВ--『白猫』Обг. 06:27, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --IvanKykich (обговорення) 08:11, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначуща особа, без хороших джерел. --IvanKykich (обговорення) 08:11, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Доброго дня, які критерії значущості? --Nadiia Diachenko (обговорення) 08:23, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено за результатами обговорення. Статті фактично і не було. Один рядок. yakudza 22:53, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег (обговорення) 13:23, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Особлива для мене вулиця, але, на жаль, на цей момент не відповідає критеріям значущості, особливо в наявному вигляді. Олег (обговорення) 13:23, 30 серпня 2022 (UTC) --Олег (обговорення) 13:23, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено відповідно до аргументів номінанта. yakudza 22:55, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 14:23, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана. Без джерел. --Юрко (обговорення) 14:23, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено відповідно до аргументів номінанта. yakudza 22:55, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 14:25, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана. Без джерел. Якщо знайдуться джерела, можна перенести до статті Лізинг. --Юрко (обговорення) 14:25, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Вилучено відповідно до аргументів номінанта. yakudza 22:56, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 18:30, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
сумнівна відповідність критеріям значущості --『白猫』Обг. 18:30, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти- Значимість не показана. --Dante Abasto (обговорення) 08:05, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Стаття не відповідає загальним критеріям значущості Вікіпедії --Кирило Шеїн (обговорення) 07:45, 10 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Увага: Статтю перероблено. Загалом є сукупна значущість: десятки книжок, членство в професійних спілках, галузеві нагороди.--Brunei (обговорення) 08:17, 11 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Відповідає 5 та 6 пункту ВП:КЗМ щонайменше + пункту 7 ВП:КЗНО. Як вище, за сукупністю можна лишити. --Flavius (обговорення) 16:50, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Значущість є, книжок дуже багато видано, схоже і член СПУ [1] але статті нема. --yakudza 23:01, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Як вище. Бо зараз це шмат тексту з ОД. --Vlad Обговорення 19:04, 7 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Статтю доповнено, додані джерела, серед яких є авторитетні. Залишено. --Submajstro (обговорення) 13:33, 18 травня 2023 (UTC)Відповісти