Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2016
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Список мов за абеткою» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Glovacki (обговорення) 19:46, 25 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Для цього є категорія, список не повний, і ніколи не зможе бути повним. --Glovacki (обговорення) 19:46, 25 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- --Albedo (обговорення) 11:19, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- @Albedo: коллего, може поясните? --Glovacki (обговорення) 11:49, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- 1 ніколи не зможе бути повним не підстава засумніватися у ньому, 2 мовні списки — річ потрібна 3 категорія, від яких вимагати абетки — профанація--Albedo (обговорення) 14:52, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- Якщо список принципово не може бути повним, то це оригінальне дослідження, і його треба видаляти. Зразу виникає питання чому одні об'єкти є у такому списку, а інші немає, і відповіді на таке питання бути не може, оскільки список принципово не може бути повним. --Glovacki (обговорення) 18:49, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- 1 ніколи не зможе бути повним не підстава засумніватися у ньому, 2 мовні списки — річ потрібна 3 категорія, від яких вимагати абетки — профанація--Albedo (обговорення) 14:52, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- @Albedo: коллего, може поясните? --Glovacki (обговорення) 11:49, 28 вересня 2016 (UTC)Відповісти
- Стаття є значимою сама по собі і цього достатньо. Крім того це корисна стаття-список для знавців мов. Наявність категорії жодним чином не зменшує значимість статті. Стаття згодом може бути доповнена певними стислими відомостями про мови для кращого орієнтування.--Сергій1992 (обговорення) 15:53, 14 жовтня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Є невідповідність між назвою статі, яка передбачає наявність у списку всіх мов, і вмістом статті, де невідомий критерій віднесення до найвідоміших. Перелік всіх мов передбачає Список мов за групами, де можна було б організувати сортування за абеткою (якщо можливо). Вилучено. --Basio (обговорення) 05:53, 21 жовтня 2016 (UTC)Відповісти