Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 липня 2018

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Марк Сатін» 5 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:9 квітня10 квітня11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Марк Сатін ред.

Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Це, взагалі-то, на швидке треба, але раптом, хтось у рамках Тижня Південно-Східної Азії візьметься доробити, хоча б до стабу. --Brunei (обговорення) 00:54, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Дану статтю створив новачок Kravtzov Dmytro, ймовірно, почавши перекладати вибрану англомовну статтю, але покинувши й опублікувавши як є. На мою думку, {{db-lang}} є {{db-lang}}; простіше перекласти заново. --Рассилон 08:02, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. На стаб там назбирається, якщо викинути решту. Швидко глянув — персона, вочевидь, має значимість, його книги всюди в мережі продаються. — Alex Khimich 18:17, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Англомовний текст уже викинули. Схиляюся до того, щоб залишити статтю у поточному вигляді, але перед тим її треба ретельно вичитати. --Acedtalk 01:19, 1 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Особа має значимість. Хоч стаття не повністю перекладена, але дає уявлення про особу. Залишено. --Basio (обговорення) 05:03, 31 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Благун Андрій Іванович ред.

Найсвіжіший коментар: 5 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Сумнівна значимість та немає АД. --Qundti (обговорення) 08:04, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Якщо відкинути неенциклопедичний текст, то залишиться три речення, що не відповідають КЗ. Якщо стаття не буде розширена до вимог КЗ, то відповідно з Вікіпедія:Критерії значимості#Статті, що не відповідають порадам щодо значимості перенести енциклопедичний текст, підтверджений джерелами, до статті про гурт «Тартак» із збереженням перенаправлення.--Basio (обговорення) 12:51, 2 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Значимість не успадковується. На жаль, відсутність широкого висвітлення у незалежних авторитетних джерелах, завдяки чому особа мала би право на статтю як медійно відома, не залишають жодних шансів. Per Basio - перенести значимий енциклопедичний текст до статті про гурт. --Kharkivian (обг.) 19:58, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Гурт «Тартак» значимий, а отже і його учасники. — Alex Khimich 18:11, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Як вище --Яромир (обговорення) 07:33, 2 липня 2018 (UTC)Відповісти
Значимість не успадковується. Вторинних джерел нема, щоб показати значимість по ВП:БІО.--Qundti (обговорення) 12:31, 2 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Не відповідає критеріям ВП:БІО. Окрема значимість від гурту не підтверджена джерелами. У проекті настанови Вікіпедія:Критерії значимості/Музика написано «Члени значимих музичних колективів, якщо вони не продемонстрували свою значимість, незалежно від групи, як солісти можуть бути перенаправлені на статті про групи». Залишено лише як перенаправлення.--Стефанко1982 (обговорення) 23:33, 13 липня 2018 (UTC)Відповісти

Тарраф Алік Мохаммадович ред.

Найсвіжіший коментар: 5 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не значима (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 20:09, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Як вище — Alex Khimich 22:26, 1 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Очевидна реклама. А те, як оці копірайтери володіють українською, це просто ганьба. artem.komisarenko (обговорення) 22:34, 3 липня 2018 (UTC)Відповісти
  4. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:28, 4 липня 2018 (UTC)Відповісти
  5. Значимості не розкрито та не показано. Особа не відповідає ВП:КЗП як громадський діяч. Серед заслуг, проаналізувавши її особистий доробок, знайшов одномоменту акцію передачі спорядження і піднесення прапора Україну на Говерлу. Інші дії не підтверджені незалежними авторитетними джерелами. 2 згадки та й то побіжні - цього не достатньо. Стаття написана енциклопедично, у новинному стилі. Інших вагомих досягнень не показано. Не відповідає ВП:КЗП, порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:НЕНОВИНИ. Вилучити.
    А масовці галасувальників хочу зауважити, що тут відбувається обговорення відповідно до критеріїв вилучення, де необхідно наводити аргументи, посилаючись на конкретні правила Вікіпедії. Та й обговорення відбуваться тут українською мовою, а не мовою окупанта. Вчіть українську) --Kharkivian (обг.) 20:08, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Як я бачу нова інформація до цієї сторінки додається,мабуть над нею працюють, слідкувати за цією особою цікаво так як і знати що в нашій країні хтось дійсно займається благодійністю, думаю що сторінка є значимою — Це написав, але не підписав користувач AskellaMaro (обговорення • внесок).
  2. Алік Тарраф гроамадський діяч, а отже інформація про нього та його внески в країну значима.— Це написав, але не підписав користувач Zloy geniy777 (обговорення • внесок).
    @Zloy geniy777: Громадські діячі не є автоматично значимими, детальніше тут. --Рассилон 13:41, 7 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. сторінка є корисно. Інформація про таких діячів має місце бути. цікаво спостерігати. — Це написав, але не підписав користувач Victory1992 (обговорення • внесок) 14:28, 2 липня 2018‎.
  4. Значимая страница, сотрудничал с Аликом Таррафом, # Алік Таррафрад что он есть в Википедии, много интересного узнал. — Це написав, але не підписав користувач Aleksey Prokhorenko (обговорення • внесок) 14:39, 2 липня 2018.
  5. Оставить информация полезная — Це написав, але не підписав користувач SkifDima (обговорення • внесок) 13:57, 7 липня 2018‎.
  6. Оставить интерестная личность — Це написав, але не підписав користувач Анастасия Нагиба (обговорення • внесок) 14:00, 7 липня 2018‎.
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за аргументами «за», стаття не відповідає ВП:КЗП щодо політиків та громадських діячів. Також вона вилучалась ще 8 вересня 2015 та 29 серпня 2015 такими зауваженнями. Подальше відновлення сторінки лише через ВП:ВВС і лише з аргументами, що відповідають чинним критеріям значимості, а не голосами як у цій номінації--Чорний Кіт Обг. 17:40, 8 липня 2018 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/1_липня_2018&oldid=32758718