Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 липня 2015
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Небір Володимир» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:21, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не задовольняє критеріям енциклопедичної статті --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:21, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Молодець хлопець, але енциклопедія є енциклопедія. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:31, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Гарний хлопець.... Але ВП:БІО не вілповідає. --robot777 (обговорення) 11:48, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Ви тут усі якось визначтесь, бо коли ось цих, і цих зі списку за 14 травня залишають а Небіра збираються видалити то це виглядає як подвійні стандарти. Чи аби лишити статтю про особу їй конче треба вмерти? --Mr.Rivermen (обговорення) 14:06, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Неенциклопедично за стилем але за виправлення має право на існування --Mr.Rivermen (обговорення) 19:49, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Орденоносець, а також досить добре висвітлений у ЗМІ (5-й канал, Громадське ТВ). Статтю, правда, потрібно переробити. --Долинський (обговорення) 21:24, 20 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Стиль дещо неенциклопедичний, але значимість безсумнівна. --Yukh68 (обговорення) 06:53, 21 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Орденоносець.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:40, 24 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Дещо підправив стиль. Значимий per Oleksandr Tahayev. --Fessor (обговорення) 11:00, 28 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття підлягає вилученню через майже повну відсутність джерел та неенциклопедичність наданої інформації. Але у нас склався консенсус щодо значимості орденів, вручених за участь в АТО для загиблих бійців, тому не можна робити виключення для живих. Отже, я залишаю статтю, а за місяць пропоную видалити всю непідтверджену джерелами інформацію, і тоді подивитися на статтю ще раз. --Brunei (обговорення) 11:53, 28 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Helixitta (обг.) 10:45, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 15:41, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Висить в категорії на швидке поліпшення з кінця травня. Персонально, не можу прибрати шаблон, адже не вважаю, що стаття стала прийнятною для стабу. Але і вилучити теж не можу. Тому сюди. --Helixitta (обг.) 10:45, 18 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дещо додав. Важлива тема. Перспективно.--Білецький В.С. (обговорення) 15:36, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Доопрацьовано, дуже дякую. Номінація знята. --Helixitta (обг.) 14:41, 20 липня 2015 (UTC)Відповісти