Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 жовтня 2012
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Верхнє Шерково» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --ЮеАртеміс (обговорення) 07:03, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама. Вже раз видалялася. --ЮеАртеміс (обговорення) 07:03, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Сторінка була вилучена 18 жовтня 2012 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «реклама: зміст був: «{{Картка:Лідер | ім'я = Юрій Вікторович Дідовець | жінка = | посада = Адво...» (єдиний автор: [[Special:Contribut...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:52, 18 жовтня 2012 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Вальдимар 19:57, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Статті про мертві присілки (навіть не села чи селища), яких у Росії з пару тисяч. Вони підпадають під критерії швидкого вилучення як статті про безсумнівно незначимі речі. Але за правилами якщо хтось проти, а таким виступив Агонк, то стаття може бути виставлена на обговорення по вилученню. Як на мене, то для укрВікі мертві російські присілки взагалі не потрібні, навіщо ж вони нам - не можу збагнути. Може хтось переконає. --Вальдимар 19:57, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не зрозуміло, чим завинили російські НП. У нас є села з нульовим населенням для інших країн, зокрема:
- України: Ясенецьке, Обиходівка, Безводівка (Ічнянський район) тощо (і це лише ті, що офіційно існують, а ще є статті про купу знятих з обліку НП);
- Чорногорії: Чучуке, Трешніця (судячи з динаміки, воно споконвіку мало нульове населення), Піштет тощо
- Франції: Безонво, Лувмон-Кот-дю-Пуавр, Омон-пре-Самоньє тощо.
- Можливо є ще й для інших країн. Також є в інших областях РФ: Дудинське (Бокситогорський район), Глядково (Бокситогорський район) тощо. Я вже мовчу про вигадані покинуті міста.
- (прохання до Вальдимара не вилучати вищевказані НП до завершення цього обговорення)
- Що стосується Верхнього Шеркова, то воно офіційно числиться в документах 2011 року [1] (тоді як, напркилад, нп Шамки в тому самому районі був знятий зобліку офіційно [2]), а джерело на нульове населення не наведено (дані взяті з російської ВП, але там теж нема джерела, а сама ВП не є АД). Мені вдалося лише знайти, що в середині 1980-х там мешкало близько 20 людей (ось тут на карті вказане населення в тисячах мешканців).--Анатолій (обг.) 20:11, 18 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Згідно ВП:КЗГО: Значимими для Вікіпедії вважаються статті про:
- Не існуючі сьогодні адміністративно-територіальні одиниці, зниклі міста і села --Geohem 14:02, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- То ж присілки не є селами. --Вальдимар 18:27, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Чого ж не є? ось у статті статті написано: Присі́лок (рос. деревня) — невелике село, розташоване поблизу більшого, або частина великого села.--Анатолій (обг.) 19:16, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ту статтю сам і написав. Там слід змінити на невелике сільське поселення. Присілок - це своєрідний придаток до села, тому й така назва. Села дійсно значимі, бо вони мають церкву, а отже значну історію. От про зниклі села, без питань - статті слід писати. Пару днів про таке одне в Карпатах у новинах бачив. Села немає, а церква є. --Вальдимар 19:19, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Я так розумію, що в тому пункті КЗГО йдеться про міські і сільські НП, бо інакше виходить, що зниклі смт і селища не є значимими. І взагалі, яка різниця, зникле село, селище, присілок, слобода, хутір чи станиця? Однаково всюди по нулю мешканців.--Анатолій (обг.) 19:42, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ту статтю сам і написав. Там слід змінити на невелике сільське поселення. Присілок - це своєрідний придаток до села, тому й така назва. Села дійсно значимі, бо вони мають церкву, а отже значну історію. От про зниклі села, без питань - статті слід писати. Пару днів про таке одне в Карпатах у новинах бачив. Села немає, а церква є. --Вальдимар 19:19, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Село в Росії - це значний центр життя, особливо церковного. Вони мають чи мали церкву, а отже довгу і насичену історію. А присілки вникали як додатки до якогось села, ніби хутір і значимості у ньому аж ніякої. Ось цитати з творк Село Вороничі порозкидане на великім просторі. Хоч невеличке, а ділиться на три присілки. Скоро кілька хаток при купі, то вже й присілок (Лесь Мартович, Тв., 1954, 312) та часопису Колгосп імені Івана Франка — велике господарство. Чотири села. Більш як 20 присілків, розсіяних по горах (Радянська Україна, 15.IV 1971, 2). --Вальдимар 19:51, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Чого ж не є? ось у статті статті написано: Присі́лок (рос. деревня) — невелике село, розташоване поблизу більшого, або частина великого села.--Анатолій (обг.) 19:16, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- То ж присілки не є селами. --Вальдимар 18:27, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Не існуючі сьогодні адміністративно-територіальні одиниці, зниклі міста і села --Geohem 14:02, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- а що, вже місця на серваках вікі нема? Цей присілок комусь жити заваджєє? Бездіяльність наших адмінів більшість користувачів укр-вікі не "напрягає" - а от задрипане мацкальське Верхнє Шерково обов'язково тре у фосу випхати. Де логіка? --Helgi (обговорення) 14:05, 20 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- От ніколи не подумав би, але per Helgi. Присілок реально існує, щодо нульового населення джерел немає (заливав бот, можливо, спрацював на порожнє поле, наразі ніякої статистики з точністю до села знайти не можу). Щодо того, що присілки (деревни) не мають ніякої значимості, то от ru:Давыдово (Орехово-Зуевский район) має 14 тисяч населення і статус присілка, невже вона не має значення навіть у межах району? Досить добре відомо, що наразі практично немає відмінностей між селами й присілками, і їх статус абсолютно рівноцінний і більшою мірою історичний. Тим паче тут ще й нетривіальна інформація є (відомий уродженець), то в чому проблема існування статті? — NickK (обг.) 13:45, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ніку, проблема не у значимості присілків, а значимості незаселених\зниклих\мертвих присілків. --Вальдимар 18:08, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- До Ніка: відомий уродженець — то в іншому «нульовому» присілку того ж району. А тут ніби нема таких.--Анатолій (обг.) 19:15, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- У мене по Удмуртії також були такі присілки - такі статті я лишив, а всі інші позапихав у загальні статті-списки. --Вальдимар 19:40, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- До Ніка: відомий уродженець — то в іншому «нульовому» присілку того ж району. А тут ніби нема таких.--Анатолій (обг.) 19:15, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Ніку, проблема не у значимості присілків, а значимості незаселених\зниклих\мертвих присілків. --Вальдимар 18:08, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
статтю залишено за аргументами проти (значимо, за аргументами NickK-а,Ahonc-а) --アンタナナ 23:11, 6 листопада 2012 (UTC)Відповісти