Відкрити головне меню
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Зміст

Кампанія проти сексизму "Повага"Редагувати

  1. Відповідність критеріям значимості не розкрита. --Олег (обговорення) 04:55, 15 квітня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Вважаю тему важливою. І керівник - відома особа.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 21 квітня 2019 (UTC)
  2. Якщо можна висловитись, це одна з найпотужніших на даний час ініціатив такого плану в Україні, поряд з "Гендером в деталях" і тим, що взагалі робить Фонд Гайнріха Бйолля для гендерної рівності в Україні. З перспективи правозахисту дуже значимо. Franzekafka (обговорення) 06:58, 2 травня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Громади БелградаРедагувати

:# Неякісний переклад з російської. Простіше перекласти наново з сербської. --В.Галушко (обговорення) 14:58, 15 квітня 2019 (UTC)

В.Галушко, даруйте, але не зовсім розумію які саме помилки допущені в назвах. Я сам є носієм сербської мови (по батькові) та намагався перекладати так, як назви звучать сербською. Може існують визначені правила перекладу назв зі сербської на українську, але тоді я з ними не знайомий. З повагою, --SimondR (обговорення) 22:18, 15 квітня 2019 (UTC)
@SimondR: вибачте, не знав. § 104. Фонетичні правила правопису слов'янських прізвищ. Хоча правила написані для передачі прізвищ, вони застосовуються і для передачі географічних назв. Втім, я згоден самостійно вичитати статтю, але з умовою, що Ви ознайомитеся з моїми виправленнями і візмете їх до уваги. --В.Галушко (обговорення) 16:43, 16 квітня 2019 (UTC)
@В.Галушко: вельми дякую! Зі всіма виправленнями ознайомився і з наведеною статтею теж. Також добре зрозумів свою помилку — я геть не українізував назви. Відтепер буду уважнішим.--SimondR (обговорення) 19:28, 16 квітня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Помилки виправлені. --В.Галушко (обговорення) 18:01, 16 квітня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Попередній підсумокРедагувати

Якщо я правильно зрозумів, то номінатор хоче зняти статтю з обговорення, що, згідно правил, він має повне право зробити. Якщо я правий, то, @В.Галушко:, будь ласка, напишіть це і замініть попередній підсумок на підсумок, якщо ж ні, то прошу відповісти та перепрошую, що дарма потурбував. З повагою, DiMon2711 20:05, 16 квітня 2019 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Профспілка працівників освіти і науки УкраїниРедагувати

  • Поставив: --DiMon2711 21:32, 15 квітня 2019 (UTC)
  •   За:
  •   Проти:
  1. --Yasnodark (обговорення) 13:18, 21 квітня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Номінувалася на ШВ. Після такого скандалу прибрали шаблони, але все-таки це варто обговорити. Стаття сумнівно відповідає п.2 ВП:ГО. Тобто, не є значимою. Але я не сильно поглиблювався, тому можу помилятися і краще утримаюся від вилучення і дам можливість висловитися усім, зокрема @Рассилон та Dzyadyk: --DiMon2711 21:32, 15 квітня 2019 (UTC)
    Може з такою аргументацією не варто виставляти на вилучення? Особливо зважаючи на наявність "Галузевої угоди між Міністерством освіти і науки України та ЦК Профспілки працівників освіти і науки України на 2016 - 2020 роки"?--95.91.26.149 04:14, 16 квітня 2019 (UTC)