Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 травня 2016

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Champ» 7 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Інгульський Степ ред.

Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Google мовчить. Тираж 150 примірників. Не значимо --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:36, 13 травня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Розкрутка, напевне. Почали робити всього лише в 2016. Єдинний автор копіпастив звідси. — Alex Khimich (обговорення) 20:12, 13 травня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. На сьогодні існують інші критерії - скажімо, ВАК регламентує тираж 100 прим. для журналів.--Білецький В.С. (обговорення) 05:55, 14 травня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Я вважаю треба залишити. Хай поки що не багато примірників, але хай розвивається. Давайте звертати увагу на науково-народознавчу цінність цього видання, а не на cухо статистичну кількість примірників. Краще 150 примірників цінного видання, ніж мільйон примірників якого не будь "жовтого" журналy. В минулому дуже багато надзвичайно цінних видань спочатку виходило малим тиражем. --Сергій1992 (обговорення) 14:03, 14 травня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Формально не відповідає критеріям значимості Вікіпедії, а тому вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:33, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти

Reusmarkt ред.

Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗМ. Єден маловідомий повноформатник, гурт припинив існування --93.78.219.27 11:11, 13 травня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:34, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти

Чепурко Тихін Федорович ред.

Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не герой. Простий вояка --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:32, 13 травня 2016 (UTC)Відповісти
  2. Простий вояка, таких багато --Користувач:Andrux2013 (обговорення) 13:39, 17 травня 2016 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Без джерел. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:35, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти

Champ ред.

Найсвіжіший коментар: 7 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Рецепт? серйозно?

в англ мові звичайно є стаття про дану страву, проте без рецепту. А тільки опис.

Champ (food) --27century (обговорення) 17:08, 13 травня 2016 (UTC)Відповісти

  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Стаття доопрацьована користувачем AlexKozur, а тому в нинішньому стані залишена. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:37, 21 травня 2016 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_травня_2016&oldid=32758322