Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 квітня 2016
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Пам'ятник Нізамі Гянджеві» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:47, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття така, що нема жодного (!) критерія значимості --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:47, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm (обговорення) 10:17, 14 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- а що, москалики з квеста пістолза — не комільфо? Гурт вагомий--Albedo (обговорення) 09:54, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
19 квітня 2016 сторінку вилучив адміністратор Green Zero, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|13 квітня 2016}} {{Без джерел|дата=січень 2010}} [[Файл:Микола Горюк.jpg|250 px|right|thumb|...]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 19 квітня 2016 (UTC).Відповісти
- Поставив: Dimma837 (обговорення) 15:42, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Якась містифікація. На сайтах бібліотеки і архіву, що стоять в джерелах, ніяких згадок про нього немає. «Місцевий бестіарій», «роботи конфісковані та знищені, або вивезені до Пензи» взагалі нагадують жарт. А те, що через декілька днів після створення статті (стаття створена 1 квітня:) на сайті петицій міському голові Чернігова з'явилося прохання переіменувати одну з вулиць в його честь з посиланням на цю статтю, лише підтверджують здогадки. Dimma837 (обговорення) 15:42, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Ось і звичайний житель Чернігова захотів мати статтю про себе у Вікіпедії. --AnatolyPm (обговорення) 16:54, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Очевидний першоквітневий жарт. Вилучено.--Brunei (обговорення) 17:47, 21 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 20:15, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- В такому вигляді - не стаття --YarikUkraine (обговорення) 20:15, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- -- Caligula~ukwiki (обговорення) 13:11, 14 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- per YarikUkraine--Albedo (обговорення) 09:55, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm (обговорення) 10:20, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Коментар: По-перше, пам'ятник Нізамі далеко не один, тому потрібне уточнення. По-друге, непогано було б статтю про нього самого для початку розширити. По-третє, якщо кишинівський пам'ятник і вартий статті, то її однозначно треба переробити. Не хочу голосувати за, тому залишу коментар тут.--ivasykus (обговорення) 00:08, 22 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 16:13, 6 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 22:45, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- незначимо --Максим Підліснюк (обговорення) 22:45, 13 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Незначимо --AnatolyPm (обговорення) 08:02, 14 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- як AnatolyPm Alex Khimich (обговорення) 13:06, 14 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- дана стаття про дорадчий орган Київської обласної державної адміністрації, що займається розвитком молоджіної політики. За значний перід часу було реалізовано та реалізується сьогодні безліч молодіжних проектів на теренах регіонах та за його можеми. Організація налічує велику кількість членів та розгалужану структуру по області. Стаття буде розвиватись та дописуватись, адже на даному етапі немає всих матеріалів. Користувач:Kramar1994 23:16, 13 квітня 2016
- Вважаю, що варто залишити. Значимо: фігурує на офіційному сайті Київської обласної держадміністрації; Є «Положення...», затверджене Головою облдержадміністрації. До того ж врахуйте, що це перша стаття користувача. --Ejensyd (обговорення) 15:03, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- --Бучач-Львів (обговорення) 12:48, 20 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Значимість не доведено численними незалежними джерелами. Вилучено.--Brunei (обговорення) 19:11, 21 квітня 2016 (UTC)Відповісти