Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 грудня 2011
Найсвіжіший коментар: Oloddin у темі «Шукалка» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Albedo 14:49, 12 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- нереалізований концепт. Зазвичай, такі статті значимости не мають --Albedo 14:49, 12 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Реклама (нагадало новини: Обшукалка — спільний проект МВС і СБУ. Запущено версію «Альфа»… Ошукалка — спільний проект КМ та органів місцевого самоврятування…) --Friend 15:01, 12 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- А можна посилання на новину, цікаво почитати.--Qw07 14:24, 16 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ніякої реклами там не має, у вікі ж є стаття про мету, чи гугл. До того ж сам текст не є рекламного характеру, а, швидше, навпаки. Відкриття обіцяють у січні 2012, то чи потрібно вилучати зараз, а потім знову створювати. На рахунок "ошукалки" то можливо варто просто занести відому Вам інформацію у статтю з підтверджуючим лінком, щоб вісі могли про це дізнатися. Для чого видаляти, чи хороший це проект, чи поганий, на мою думку про нього повинна бути об'єктивна стаття із всіма плюсами та мінусами. --Qw07 11:01, 20 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- «чи потрібно вилучати зараз, а потім знову створювати…» Сьогодні народилася дитина. Коли досягне значимості, тоді й буде варта статті. А проект, який вигадали тиждень тому… --Friend 10:19, 21 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Все ж таки вилучити. Не всі сайти проходять за критеріями значимості, а тут навіть не сайт, а «заготовка» сайту. Коли він запрацює, можна буде щось казати про значимість. --Oloddin 14:06, 23 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Jeromjerom 15:54, 12 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- За:
- Оригінальне дослідження --Jeromjerom 15:54, 12 грудня 2011 (UTC)Відповісти
- не стаття,а каша-малаша.--Albedo
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Стаття є суцільним копівіо звідси, відтак вилучити. --Oloddin 11:54, 20 грудня 2011 (UTC)Відповісти