Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 червня 2021
Найсвіжіший коментар: Стефанко1982 у темі «Українська Професійна Кіберспортивна Асоціація (UPEA)» 1 рік тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:58, 11 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість організації не показано та не розкрито. Поки крім меморандумів та анонсів немає нічого. Самостійний пошук також не дав нічого істотного. Поки реальних змагань так і не було. організовано. Стаття має відверто рекламний стиль. Маю сумнів у відповідності ВП:КЗО --Kharkivian (обг.) 18:58, 11 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Достатнє, для доведення значимості, широке висвітлення у незалежних авторитетних джерелах не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:29, 14 червня 2021 (UTC)Відповісти
- реклама бізнес-сруктури під виглядом ГО, значущості недостатньо--Anntinomyобг 09:54, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Організація вже провела низку турнірів у 2020-2021 роках, про що писали в новинах. Самостійний пошук показує, що Асоціація веде свою діяльність досить активно. --Bonelipnose (обговорення) 13:42, 14 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Активність значимості не дає --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:47, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Хоча наразі стаття навряд чи задовольняє ВП:ГО (сторонніх і непов'язаних вторинних джерел фактично нема, тож ВП:САМВИДАВ), але тут є місце для дискусій, і відвертої реклами начебто стаття не містить. Було б за краще створити її роком пізніше, коли організація зробить хоч щось, окрім сайту з дрібною базою даних. Але як вона вже створена, то нехай буде. І повернутися до питання вилучення за рік. --Olion17 (обговорення) 14:26, 14 червня 2021 (UTC)Відповісти
- А як Ви поставитеся до зворотної пропозиції: через рік повернутися до питання відновлення статті? --Olvin (обговорення) 20:07, 14 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Особисто переконаний за рік її відновлювати ніхто не буде, скоріше заново напишуть. Не бачу сенсу повертатися до її відновлення якщо про неї вже зараз в ЗМІ пишуть тут тут і загалом тут --Романюк Максим (обговорення) 10:01, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Там лише згадки (Захід відбувся за підтримки Української Професійної Кіберспортивної Асоціації (UPEA)), і більше нічого про саму організацію. --Olvin (обговорення) 14:23, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Асоціація виходить на міжнародний рівень, у нинішній час це показник. Значимість, як на мене, помітно по ЗМІ, хоча й немає посилань на найбільш авторитетні джерела...--Хадар Дар (обговорення) 14:59, 16 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Там лише згадки (Захід відбувся за підтримки Української Професійної Кіберспортивної Асоціації (UPEA)), і більше нічого про саму організацію. --Olvin (обговорення) 14:23, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Особисто переконаний за рік її відновлювати ніхто не буде, скоріше заново напишуть. Не бачу сенсу повертатися до її відновлення якщо про неї вже зараз в ЗМІ пишуть тут тут і загалом тут --Романюк Максим (обговорення) 10:01, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- А як Ви поставитеся до зворотної пропозиції: через рік повернутися до питання відновлення статті? --Olvin (обговорення) 20:07, 14 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія нам каже, що неприбуткова організація вважається значущою, коли вона діє в загальнонаціональному/міжнародному масштабі і коли діяльність про неї висвітлюється вторинними незалежними джерелами. Перевіряємо: про організацію пишуть як мінімум офіційні інфоресурси органів влади (див. тезу про меморандум із укр федерацією учнівського спорту і про співпрацю з Мінцифри). до того ж вони ще й з провідним фізкультурним університетом України співпрацюють. на міжнародному рівні - інфа про ЮНІСЕФ. думаю тут як мінімум вже можна підтвердити перший пункт. ну і плюс джерела - ТСН, УКРІНФОРМ - чим не надійні джерела? я думаю що висвітлення діяльності в широких масштабах це лише справа часу... вони ж засновані всього в 2020му. --Зелений паркан (обговорення) 14:39, 17 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Покращив статтю, щоб зробити більший акцент на значущості організації. Статтю варто залишити, бо бачу що всі члени правління походять з найбільших кіберспортівних компаній в Україні, а сама асоціація робить достатньо соціальних, освітніх та наукових проєктів. --Asketbouncer (обговорення) 09:48, 21 вересня 2021 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок ред.
Організація, що регулює в Україні цілу галузь сфери розваг — кіберспорт (визнаний окремим видом спорт). Тобто є значимість регіональна (Україна) та галузева (кіберспорт). Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 20:40, 23 квітня 2022 (UTC)Відповісти