Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 грудня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: ---Парус (обговорення) 08:46, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- На мою думку, немає енциклопедичної значимості --Парус (обговорення) 08:46, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Не значимо --Mcoffsky (обговорення) 14:05, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Немає значимості--Олексій Мажуга (обговорення) 01:54, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Громадський та політичний діяч, автор багатьох проектів. Значимість таки є --RedBrownEx (обговорення) 21:43, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Нагрудний знак від УПЦ (она же МП) «За труди на благо Святої Церкви» - якось не тйово. Особливо нині. Може знайти щось суттєвіше? --Л. Панасюк (обговорення) 20:02, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Не відповідність з ВП:БІО. Відсутність ВП:АД. Вилучити. --GC 007 (обговорення) 16:28, 9 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --yakudza 11:30, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого, все таки у статті досить довга історія, тому краще через обговорення --yakudza 11:30, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Моя позиція проста: такі «переклади» не повинні існувати в Українській Вікіпедії в принципі. Навіть у гонитві за кількістю. --Yuriz (обговорення) 13:41, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Треба сміливіше вилучати таке.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:44, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- І крім сирого перекладу жодних претензій? Я врятую статтю! (обіцяю встигнути до 16 грудня) --Рассилон 12:51, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Врятуйте, будь-ласка. Я спробував оцінити масштаби і відмовився від такої роботи. Її справді треба вилучити і переписати повністю, з нуля (моя думка). --Yuriz (обговорення) 13:32, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Увага: Статтю перероблено. Можливо, є що вичитувати, але принаймні це вже не {{db-lang}} . --Рассилон 22:40, 16 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Сирий переклад не є підставою для вилучення. Проте є підставою для відповідної роботи з покращення, а попередня історія в такому випадку все одно має залишатися, тобто вилучення навіть шкідливе.--PsichoPuzo (обговорення) 19:04, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Після переробки стаття стала дуже корисною--Олексій Мажуга (обговорення) 01:54, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Завдяки зусиллям дописувачів стаття має гарні шанси --Mcoffsky (обговорення) 07:33, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- стаття важлива. Допоможемо рятівнику з частом --Л. Панасюк (обговорення) 20:04, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Залишено. Стаття суттєво перероблена користувачем @Рассилон:, хоча й не ідеальна. Дякую! --『 』 Обг. 13:45, 24 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Friend (обг.) 12:28, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- важливість і діяльність (обох ГО) не описано --Friend (обг.) 12:28, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Не побачив значимості --Mcoffsky (обговорення) 14:14, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Вилучить разом зі Скуратівским, а те що RedBrownEx прибрав шаблон зі статті не є йому +. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:54, 17 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Маю розгорнуту інформацію про діяльність другої ГО, можу належно оформити сторінку. Про МГО інформацією не володію. --RedBrownEx (обговорення) 21:53, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- стаття вторинна від Скуратівського. Хто береться рятувати? --Л. Панасюк (обговорення) 20:06, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Вилучити за аргументами «За». Не відповідність з ВП:КЗО. --GC 007 (обговорення) 16:28, 9 лютого 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 19:38, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- ОД автора. Нема такої церкви --Анатолій (обг.) 19:38, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Я так розумію, що зараз так можна було б назвати УПЦ Київського Патріархату, яка формального статусу Патріархату вже не має але автокефальною поки що ще не є. Але який сенс створювати статтю про перехідний стан? --yakudza 21:57, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- ми не знаємо, яка назва буде у нової Церкви. Все буде затверджене Собором. Крім того, у стаття йдеться про УАПЦ, що нерівнозначно--Albedo (обговорення) 20:15, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- йдеться і про УАПЦ 1919-1937 рр., і про УАПЦ (1989), і про Київський та Московський патріархати. --Кость Лінивець (обговорення) 20:22, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Церква в процесі створення. Вже через 5 днів матиме і предстоятеля. Назву можна обговорити окремо (як мене, краще назвати її просто "Українська православна церква" без уточнення, але це окреме обговорення маж бути)--Shmurak (обговорення) 20:23, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Назва «Українська православна церква» наразі зайнята іншою юридичною особою, тому нова церква відразу так не зможе називатись. Проте через 4 дні планують створити автокефальну церкву, у вас же йдеться про якусь самоврядну, яка є частиною Константинопольського патріархату.--Анатолій (обг.) 21:52, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- церква і юридична особа. це мабуть круто. МП немає ніякого відношення до УПЦ. --Л. Панасюк (обговорення) 20:08, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- «Православна церква в Україні» — це власна назва церкви, яка буде створена на Об'єднавчому соборі Української православної церкви. Церква не має жодного відношення ні до УПЦ МП, ні УПЦ КП, ні УАПЦ, які у свою чергу юридично не мають жодного відношення до Вселенського Патріархату. Ця церква буде створена чи відновлена, якщо йтиметься про спадкоємність Київської митрополії. Натомість, можливо, навіть буде доречно встановити 2018 рік як дату ліквідації згаданих церков, які врешті мають злитися в одну організацію. Так чи інакше ця стаття має тут бути. --Кучер Олексій (обговорення) 16:36, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- З огляду на те що вже й інші мовні розділи потягнулися, то точно не вилучення. Якщо раптом буде інша назва просто перейменування, але точно не вилуччення.--PsichoPuzo (обговорення) 19:01, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Церкву створено, номінацію тепер безглузда --ivasykus (обговорення) 16:08, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Є ще одна про перехідний стан, може, об'єднати разом у статтю "Православна Церква в Україні"? І не поспішати описувати обрядовість, мови богослужінь і так далі. --Кость Лінивець (обговорення) 13:11, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Предмети зовсім різні у статей. Безперечно майбутня УПЦ потребує окремої статті, яка не може бути утворена перейменуванням чи злиттям з уже наявними. Це буде зовсім нове явище.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:48, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
# Потрібна буде окрема стаття, але варто почекати поки буде затверджено назву й статут, пару днів себто. А там вже займатись її оформленням.--PsichoPuzo (обговорення) 18:58, 13 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
- Статтю перейменовано і швидко залишено в результаті обговорення. --yakudza 16:30, 15 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- — Alex Khimich 20:50, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Я б не поспішав казати про відсутність значимості. Трохи б попрацювати над стилем --Mcoffsky (обговорення) 14:16, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Із швидкого. Є альбоми та деякі згадки. Google підтягує статтю у інформаційну панель у результатах видачі. -- — Alex Khimich 20:50, 10 грудня 2018 (UTC)Відповісти
- може хтось врятує? --Л. Панасюк (обговорення) 20:09, 11 грудня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок ред.
Немало згадок + підписників у соцмережах. На разі залишено, значимість є. --Goo3 (обговорення) 10:15, 28 лютого 2019 (UTC)Відповісти