Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/2 вересня 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
Зміст
- словникова стаття, можливо значима, але значимысть не розкрита, не категоризована. --Kharkivian (обг.) 10:24, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Проект підсумку ред.
Вже категоризована, Категорія:Українські педагоги Категорія:Радянські педагоги Категорія:Заслужені вчителі УРСР
Значимість розкрито: педагог у п'ятому поколінні, Заслужений вчитель України, директор музею Кловського Ліцею. Заснувала Українське товариство Януша Корчака та очолює його з 1995 року.
{{без ілюстрацій}}, єдиний недолік Шаблон:rq / Шаблон:Проблеми
Нормальний стаб.
— Юрій Дзядик (о•в) 19:59, 3 вересня, 07:19, 4 вересня 2018 (UTC).Відповісти
- Ви вважаєте підтвердження з фейсбуку нормальним джерело? Це порушує правила ВП:АД та
ВП:ЕВП:В. Також цікаво за якими пунктами відповідає ВП:КЗП. Пробачте, однак я сумніваюсь. І у цій статті є що поліпшувати: від шаблон-картки, до вмісту. Тож ВП:ПОЛ можливе. --『 』 Обг. 16:02, 8 вересня 2018 (UTC)Відповісти- @AlexKozur: яким боком тут ВП:Е??? Додав джерела, які розкривають значимість як засновника і президента Українського товариства імені Януша Корчака. Головне, «у цій статті є що поліпшувати», «ВП:ПОЛ можливе» не має наслідком «статті для термінового поліпшення. Це статті, енциклопедична значимість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії». — Юрій Дзядик (о•в) 13:16, 19 вересня 2018 (UTC).Відповісти
- «але зміст яких або занадто короткий». Всі інше є в інтернеті і доступне, тож поліпшення можливо для розширення інформації. Це не сторінка ВП:ВИЛ, це сторінка для поліпшення статей. Значимість тут не грає ролі, бо «Це статті, енциклопедична значимість яких не викликає сумнівів». Ви вважаєте, що тут немає що поліпшувати? --『 』 Обг. 13:32, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: прошу зрозуміти, поліпшення можливо не має наслідком поліпшення терміново необхідно. Чому Ви не читаєте ВП:ПОЛ? І не слухаєте мене. Ще раз, вже вголос читаю: Якщо за два тижні стаття не була поліпшена, вона може потрапити на сторінку Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити. Для позначення статей, яким не загрожує видалення й через це поліпшення потрібно не так терміново, існують інші шаблони. — Юрій Дзядик (о•в) 13:53, 19 вересня 2018 (UTC).Відповісти
- «але зміст яких або занадто короткий». Всі інше є в інтернеті і доступне, тож поліпшення можливо для розширення інформації. Це не сторінка ВП:ВИЛ, це сторінка для поліпшення статей. Значимість тут не грає ролі, бо «Це статті, енциклопедична значимість яких не викликає сумнівів». Ви вважаєте, що тут немає що поліпшувати? --『 』 Обг. 13:32, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- @AlexKozur: яким боком тут ВП:Е??? Додав джерела, які розкривають значимість як засновника і президента Українського товариства імені Януша Корчака. Головне, «у цій статті є що поліпшувати», «ВП:ПОЛ можливе» не має наслідком «статті для термінового поліпшення. Це статті, енциклопедична значимість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії». — Юрій Дзядик (о•в) 13:16, 19 вересня 2018 (UTC).Відповісти
Підсумок ред.
- Що це невнормоване правило. Для статей ставиться або шаблони упорядкування, або ВП:ВИЛ. ВП:ПОЛ не є ідеальним і не правилом. Слово терміново можна трактувати по-різному. Я вважаю, що кожна занадто коротка стаття, що має лише визначення (чи тривіальну інформацію) і має достатньо інформації в інтернеті потребує термінового поліпшення. Якщо Ви не хочете щоб вашу статтю терміново поліпшили, то можете замінити шаблон. --『 』 Обг. 14:14, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Це консенсусний підсумок, дякую. Імплементація. Шаблони поліпшення тимчасово закоментовано. Коли буде можливість поліпшити, розкоментую. Залишається (1) поставити шаблон:картка, (2) доповнити з джерел, (3) ілюстрації. — Юрій Дзядик (о•в) 16:13, 19 вересня 2018 (UTC).Відповісти
- Мены цікаво, а розширення статті буде? і 4) шаблон стабу. --『 』 Обг. 16:20, 19 вересня 2018 (UTC)Відповісти
- Так, розширення статті заплановано, не раніше початку грудня. У жовтні щорічні корчаківські дні. Поставив {{stub}} та {{improve}}. — Юрій Дзядик (о•в) 17:03, 19 вересня 2018 (UTC).Відповісти
Технічне питання ред.
Є Категорія:Вікіпедія:Незакриті обговорення поліпшення статей.
Чому не створена Категорія:Вікіпедія:Закриті обговорення поліпшення статей?
— Юрій Дзядик (о•в) 07:28, 4 вересня 2018 (UTC).Відповісти
- це питання повинно задаватися на СО ВП:ПОЛ. Бо його тут можуть і не помітити :с Не знаю чи потрібна ця категорія, бо на ВП:ВИЛ також немає категоризації закритих обговорень. Тай взагалі щось не пам'ятаю чи є такі подібні категорії. --『 』 Обг. 16:02, 8 вересня 2018 (UTC)Відповісти
Остаточний підсумок ред.
Статтю доведено до мінімально пристойного вигляду, шаблон знято. --Brunei (обговорення) 18:47, 2 грудня 2018 (UTC)Відповісти