Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ДС
Dobra kandydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проектів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — Dobra5.png у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

КандидатиРедагувати

Теодор Стефанідес 1—0—0Редагувати

Пропонує: Стаття про унікальну людину, знайому багатьом з дитинства з книжок Даррелла. За межами тих історій це ще більш дивовижний лікар, науковець і поет, про якого важко знайти щось українською, тому стаття була з самого початку оригінальна (англійська не дуже якісна, повна розлогих цитат). Дуже близька мені по духу людина, статтю про яку розпочав писати в рамках конкурсу Європейська весна 2020. Украй вдячний усім учасниками попереднього обговорення на сторінці рецензування. Але думаю, що якісь проблеми ще можна знайти, то, будь ласка, кажіть.--Brunei (обговорення) 13:48, 23 жовтня 2020 (UTC)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Теодор Стефанідес 1 0 0 100% 23 жовтня 2020 триває
  •   За:
  1. --Brunei (обговорення) 13:48, 23 жовтня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:

Оцелот 3—0—0Редагувати

Пропонує: З нагоди Місяця котових у Вікіпедії я значно наповнив і відредагував цю статтю. Хочеться щоб ще одна стаття про кота була обрана доброю. --Sehrg (обговорення) 11:19, 21 жовтня 2020 (UTC)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Оцелот 3 0 0 100% 21 жовтня 2020 триває
  •   За:
  1. --Sehrg (обговорення) 11:19, 21 жовтня 2020 (UTC)
  2. --Mariupolianus (обговорення) 21:02, 21 жовтня 2020 (UTC)
  3. --Arxivist (обговорення) 21:40, 21 жовтня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  • Чи це раптом не ОД? Можливо, це пов'язано з тим, що оцелот як хижак найкраще оберігав посіви давніх індіанців від травоїдних. --Brunei (обговорення) 14:17, 23 жовтня 2020 (UTC)
    Дякую за зауваження. Дуже схоже на ОД. Я підтвердження цьому реченню в АД не знайшов, тому видалив. --Sehrg (обговорення) 16:20, 23 жовтня 2020 (UTC)
  • Не згадано про програму розведення оцелотів у неволі.--Brunei (обговорення) 14:23, 23 жовтня 2020 (UTC)
    Додав абзац про це. --Sehrg (обговорення) 17:42, 23 жовтня 2020 (UTC)

Конформіст (фільм) 1—0—0Редагувати

Пропонує: можливо, таким чином буде відпатрульована сторінка. Хоча, й бути доброю їй личило б. Bolhrad (обговорення) 21:45, 19 жовтня 2020 (UTC)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Конформіст (фільм) 1 0 0 100% 19 жовтня 2020 триває
  •   За:
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  1. є нормальне джерело, а не торент-трекер? Для доброї це не найс.--Gouseru Обг. 12:39, 20 жовтня 2020 (UTC)
Гарне зауваження. Трекер замінено. Bolhrad (обговорення) 19:50, 20 жовтня 2020 (UTC)

Операція «Перч» 4—0—0Редагувати

Пропонує: Стаття про події на Західному фронті в ході операції «Оверлорд», відразу після висадки в Нормандії.--Oleh68 05:51, 1 жовтня 2020 (UTC)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Операція «Перч» 4 0 0 100% 1 жовтня 2020 триває
  •   За:
  1. --Oleh68 05:51, 1 жовтня 2020 (UTC)
  2. -- (обговорення) 05:23, 4 жовтня 2020 (UTC)
  3. --Ollleksa (обговорення) 09:07, 7 жовтня 2020 (UTC)
  4. --Devlet Geray (обговорення) 21:53, 21 жовтня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  1. Проблеми з стилістикою, зокрема:
    але оборона вермахту продовжувала триматися, не подаючи ознак, що прорвана.
    танки 101-го важкого батальйону вжили спробу прорватися
    7 червня підрозділи XXX корпусу звільнили Байо, перше французьке місто звільнене від нацистів з початку вторгнення--Submajstro (обговорення) 07:56, 1 жовтня 2020 (UTC)
  2. Надмірні внутрішні посилання, що інколи спричиняють порушення вимог ВП:СП, наприклад:
    Командир I британського корпусу лейтенант-генерал Джон Крокер
    6-фунтових протитанкових гармат
    британських десантників 6-ї парашутної дивізії--Submajstro (обговорення) 07:56, 1 жовтня 2020 (UTC)
  3. 12-й батальйон парашутного полку - якого полку?--Submajstro (обговорення) 07:56, 1 жовтня 2020 (UTC)
    1. Основні стилістичні огріхи виправлено. П.3 - полк Парашутний (вікіпосилення на нього). З повагою,--Oleh68 14:43, 2 жовтня 2020 (UTC)
  4. "До 13 червня, так і не досягнувши мети операції «Перч», британські війська зупинилися на захоплених рубежах".
    Так все-таки, коли вони зупинилися? 13 червня чи 6, чи може 12? --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 11:38, 4 жовтня 2020 (UTC)
    У другому абзаці викладено. Перший абзац — не виконання завдання споконвічного (до вечора 6 червня); другий — стисло, що відбувалося в операції «Перч» (з 7 до 13 червня). З повагою, --Oleh68 14:31, 4 жовтня 2020 (UTC)
  5. Було б добре вказати наступні операції по звільненню міста Кал (в наслідках або і в вступі). І невпевнений щодо того, що б робити "Історія" заголовком вищого рівня - в статті все відноситися до історії, можливо краще позбавитись його і зробити вищими заголовками "Передумови" etc. --Ollleksa (обговорення) 10:22, 6 жовтня 2020 (UTC)
  6. Незрозуміло, що сталося в танковому бою після захоплення Лежевра 14-го числа: «…але в танковому бою, що спалахнув між німецькими «Пантерами» і британськими «Шерман Файрфлай», посиленими протитанковими гарматами[58][60].»
     Так Зроблено
  7. Незрозуміло, яка частина міста вважається «лівою»: «Вони обложили ліву частину міста з трьох боків» --Olvin (обговорення) 15:13, 23 жовтня 2020 (UTC)
    1. Дякую. Виправлено.--Oleh68 16:32, 23 жовтня 2020 (UTC)
  8. У тексті статті є двійко посилань на Stacey та Bond, 1960, але в літературі не можу знайти бібліорафічного опису такого видання. --Olvin (обговорення) 06:12, 24 жовтня 2020 (UTC)

Завершені голосуванняРедагувати