Вікіпедія:Перейменування статей/Pitbull → Пітбуль (співак)

PitbullПітбуль (співак) ред.

Я вважаю за доцільне, що статті в українській Вікіпедії мають мати назви українською мовою.--Stanislavovich (обговорення) 16:38, 1 березня 2012 (UTC)[відповісти]

За ВП:ІС#Використання латинки в іншомовних назвах у назвах «музичних гуртів, лейблів, музичних альбомів» латинка якраз припустима. Хіба що буде показана, що цей псевдонім в україномовних джерелах перекладається значно частіше, ніж подається мовою оригіналу — NickK (обг.) 13:13, 3 березня 2012 (UTC)[відповісти]
"Хіба що буде показана, що цей псевдонім в україномовних джерелах перекладається значно частіше, ніж подається мовою оригіналу" - А як саме це можна довести?--Stanislavovich (обговорення) 17:46, 6 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Здоровий глузд підказує, що треба дати посилання на такі АД. --Lexusuns (обговорення) 20:08, 6 березня 2012 (UTC)[відповісти]
цитоване правило не стосується співаків, тому посилання на нього недоречне. Використання псевдонімів серед попси поширене: Мадонна, Принц, Міка Ньютон. Цей вирішив назватися собакою, хай називається. Підтримую--Deineka (обговорення) 23:01, 12 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Мадонна та Принс частини імен, Міка Ньютон вживається кирилицею, навіщо там латиниця? --Lexusuns (обговорення) 09:18, 13 березня 2012 (UTC)[відповісти]
приклади не проблема: Рінго Старр, Елтон Джон, Стінг, Фергі, Фредді Мерк'юрі, Пупо--Deineka (обговорення) 22:16, 18 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Гадаю, що варто глянути на більш близькі до цього виконавця приклади: Ice-T, Jay-Z, The Notorious B.I.G. та зрештою Snoop Dogg. Тут питання більш загальне. --yakudza 22:36, 18 березня 2012 (UTC)[відповісти]
Що ж, переглянувши подані приклади, я дійсно здивувався "різноманітності" попсових назв (не буду приховувати - про деякі з них я взагалі вперше дізнався). Як так взагалі називати щось можна...   Але ми тут зараз не про це. Якщо поп виконавці так люблять виділятися і беруть собі такі дивакуваті псевдо, то нехай собі виділяються кирилицею, їм від цього гірше не стане і їхня творчість (дай Бог, щоб вона там дійсно мала місце) не постраждає. Тому я дякую за розуміння пану Дейнеці і наполягаю на перейменуванні статті про Пітбуля. --Stanislavovich (обговорення) 19:41, 19 березня 2012 (UTC)[відповісти]