Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2021-02-19

Спіймати Кайдаша 7—1—0

Пропонує: Стаття започаткована рік тому. Значно допрацьована нами та іншими редакторами. Згоден, що, можливо, варто її ще покращити --Андрій Гриценко (обговорення) 20:41, 22 січня 2021 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Спіймати Кайдаша	7	1	0	87.5%	22 січня 2021		добра стаття	19 лютого 2021

•  За:

1. --Андрій Гриценко (обговорення) 20:42, 22 січня 2021 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 13:22, 24 січня 2021 (UTC)
3. --visem (обговорення) 15:28, 6 лютого 2021 (UTC)
4. --Педагог Світлана (обговорення) 20:10, 8 лютого 2021 (UTC)
5. --Arxivist (обговорення) 15:30, 9 лютого 2021 (UTC)
6. --Mcoffsky (обговорення) 19:58, 9 лютого 2021 (UTC)
7. --yakudza 17:57, 10 лютого 2021 (UTC)

•  Проти:

# Не у поточному стані. Розділ «Мова» досі написаний як звинувачення авторам у нелітературності мови. Наприклад, там є твердження про те, що нібито Ворожбит почала «відхрещуватися» від суржику, що, на мій погляд, становить ВП:ОД, адже джерела не містять такого формулювання. --Amakuha 10:15, 23 січня 2021 (UTC)

Дякую, пропустив, що було додано іншими редакторами. Так Зроблено --Андрій Гриценко (обговорення) 11:38, 23 січня 2021 (UTC)

1. Стаття фактично перебуває в стані латентного конфлікту щодо мови серіалу. Наявність конфлікту суперечить критеріям добрих статей — NickK (обг.) 10:20, 23 січня 2021 (UTC) Так Зроблено --Андрій Гриценко (обговорення) 11:39, 23 січня 2021 (UTC)

   Мені здається, конфлікт був розв'язаний. Але мені ліньки переписувати ту упереджену писанину.
   Крім того, не бачу конфлікту серед критеріїв. --Amakuha 10:28, 23 січня 2021 (UTC)

   Ай, точно, це критерій на вибрані — NickK (обг.) 11:54, 23 січня 2021 (UTC)

   Поки проти. У статті проблеми зі стилем. Стилістика української мови передбачає, що "слово в чоловічому роді має більш загальний характер, і коли йдеться про офіційну назву звання, посаду або про ознаку чи вимогу, що стосується всіх, хто виконує цю роль чи роботу, треба вживати відповідне слово в чоловічому роді". У статті вживаються слова "шоуранерка", "керманичка", що є порушенням стилістики. "Керманичка/керманич сільради" - це теж жахливе порушення стилістики (російською кормчий, вождь) --yakudza 16:45, 5 лютого 2021 (UTC) @Yakudza: - Так Зроблено --Андрій Гриценко (обговорення) 08:51, 6 лютого 2021 (UTC)

   @Андрій Гриценко: А може краще виконавчий продюсер? --Roman333 (обговорення) 09:54, 6 лютого 2021 (UTC)

   Так точніше, але це нове слово (тим більше як фімінітив) розтиражовано у ЗМІ --Андрій Гриценко (обговорення) 10:00, 6 лютого 2021 (UTC)

   Зрозумів. --Roman333 (обговорення) 10:10, 6 лютого 2021 (UTC)

2. @NickK: правий коли каже, що Стаття фактично перебуває в стані латентного конфлікту щодо мови серіалу. Заперечення цього фактом одним з учасників цього конфлітку Amakuha коли він каже Мені здається, конфлікт був розв'язаний - це абсолютно не відповідає дійсності; конлікт так ніколи й не був розв'язаний й на СО не було знайдено консенсусу щодо мови серіалу. Добрий цьому доказ - нещодавні "орвелівські" масові заміни слова "суржик" на словосполучення "розмовна українська мова" у статті.--113.147.252.50/piznajko 04:00, 16 лютого 2021 (UTC)

   Наявність конфлікту - це, напевно, перебільшення. Втім конфлікт це не перепона серед критеріїв обрання у добрі статті --Андрій Гриценко (обговорення) 12:15, 17 лютого 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Підсумок: за підсумками голосування стаття отримує статус «доброї». Не все можна прописати у правилах, але логічно номінувати сторінку у більш-менш стабільному стані. --Roman333 (обговорення) 15:14, 19 лютого 2021 (UTC)