Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2020-11-20

< Вікіпедія:Кандидати у добрі статті‎ | Архів

Вівся (Тернопільський район) 10—0—1 ред.

Пропонує: досить віддалене село Тернопільської області, яке проте заслуговує на добре відображення у Вікіпедії. Зібрано багато історичних та наукових джерел Andrii Gladii (обговорення) 16:39, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Вівся (Тернопільський район) 10 0 1 100% 9 листопада 2020 добра стаття 20 листопада 2020
  •  За:
  1. Andrii Gladii (обговорення) 16:39, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Сподіваюсь на розширення інформації про сучасне життя села, але розумію, що в умовах карантину з цим виникають труднощі (наприклад, закриті бібліотеки). --Roman333 (обговорення) 09:54, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  3. --Sehrg (обговорення) 08:59, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  4. Побільше би таких статтей про малі українські села. --Estabiano (обговорення) 15:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  5. Добре вийшло. --Brunei (обговорення) 17:22, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  6. --Юрко (обговорення) 09:25, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  7. --Mcoffsky (обговорення) 08:12, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  8. --Artem Ponomarenko (обговорення) 17:25, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  9. Гарна робота MaryankoD (обговорення) 19:17, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  10. -- Rygor2002 (обговорення) 8:02, 18 листопада 2020 (UTC)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. стаття непогана, але дуже багато по ній зауважень (нище), і в цілому виникає питання щодо повноти певних розділів — DimasSolo (обговорення) 10:06, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Дякую за допис. З кожним зауваженням працюю окремо і більшість з низ вже виправлена. Andrii Gladii (обговорення) 15:08, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @DimasSolo:, напишіть конкретно свої зауваження, охоче розгляну та внесу відповідні зміни до статті. Дуже дякую! Andrii Gladii (обговорення) 17:31, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Andrii Gladii: На мою думку, можна було б доповнити, якщо можливо розділи "Транспорт", "Економіка", "Історія/Незалежна Україна". Прикрасило статтю б наявність сучасної карти топографічної, або ж фізичної карти, де б містилися дорошні шляхи, будівлі і т.п. (Це не зауваження.) З повагою, DimasSolo (обговорення) 18:18, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @DimasSolo: Дякую за допис. "Транспорт" - тут більше написати немає можливості - село досить віддалене, не транзитне, з'єднане лише однією дорогою з районним центром, всі інші дороги - польові. "Економіка" - у селі як такі підприємства відсутні, люди працюють або в районному центрі або в агрохолдингах. "Історія/Незалежна Україна" - цей розділ можу розширити з однієї книги, яка власне і є в бібліотеці того села, куди ніяк не доберусь. Сучасну карту - додам, вже шукаю :) Andrii Gladii (обговорення) 20:47, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:

Сподобалося, але під час читання виникли декілька питань:

  1. У мене не відкривається примітка № 3 (розділ «Населення»).
  2. У декількох розділах відсутні посилання на джерела інформації.
  3. У розділах «Незалежна Україна» і «Соціальна сфера» по одному реченню. Можна їх об'єднати?
  4. Старовинне козацьке місто називається Гадяч, а у вас фігурує особа з прізвищем Ґадяч?
  5. Розділ «Вівся в літературі». Якщо останнім часом не змінилася стандартизація, то: «418 с.» — загальна кількість сторінок книги і «С. 418» — посилання на конкретну сторінку. У вас «с. 418». Але, якщо наведено 4 цитати — бажано мати 4 посилання на конкретні сторінки. --Roman333 (обговорення) 17:37, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за коментарі та прочитання статті. Відповідаю:
  1. Примітку номер три виправив;
  2. Інформація та конкретні дані, котрі подані без джерел, взяті з з другого тому Тернопільщина. Історія міст і сіл;
  3. Розділи «Незалежна Україна» і «Соціальна сфера» об'єднав;
  4. Щодо спорідненості міста Гадяч та згаданого прізвища Ґадяч наукових доказів не маю. Старі люди вимовляли "Ґадач" або "Ґадяч" з твердим "ґ". Тут потрібно робити глибші дослідження щодо цього прізвища;
  5. З крайнім коментарем вже працюю. Andrii Gladii (обговорення) 18:02, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Приєднуюсь до зауваження про відсутність посилання. Якщо матеріал взятий з другого тому Тернопільщина. Історія міст і сіл то повинно бути вказано сторінку, або вебпосилання на інтернет ресурс. Наразі це має виглад, що шматки тексту скопійовано звідси. --Artem Ponomarenko (обговорення) 18:38, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Стосовно пункту 2. Бажано мати примітки у кожному розділі. Тут є свій резон: «кандидати у добрі статі» бувають великі за об'ємом і тоді складно буває перевіряти. Тому склалася така практика. --Roman333 (обговорення) 18:40, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Тоді маємо подвійну практику, коли в одних випадках "бажано", а в інших "не вистачає посилань" та "твердження мають бути підтверджені посиланнями на літературу". У випадку цієї статті відсутні посилання дають змогу говорити про - це. --Artem Ponomarenko (обговорення) 18:48, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, якщо я висловився неоднозначно. Іншими словами — щоб не виникало питань — потрібно у кожному розділі мати посилання (бажано перед останньою крапкою), а текст переписати своїми словами. --Roman333 (обговорення) 19:02, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Та я теж бачу, що говоримо про одні й ті ж речі, але різними словами)). Мабуть, потрібно зібратися та розпочати обговорення зміни вимог до добрих статей (перевірка Copyvio Detector та обов'язковість, а не бажаність посилань). --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:18, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Artem Ponomarenko:, @Roman333:, дуже вдячний обом за розгляд звернення та коментарі. Посилання до твору Шкляра "Троща" - додані до кожної сторінки, де згадується село Вівся. Щодо приміток - чи достатньо буде мати примітку наприкінці кожного абзацу? Andrii Gladii (обговорення) 19:42, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Це складне питання. На мій погляд, можлива одна примітка і на два-три абзаца (якщо одне джерело). Але інші користувачі можуть дотримуватися іншої думки. Порівняйте з прикладами: Добрі статті. --Roman333 (обговорення) 06:16, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
тут навіть дві окремі теми: 1) ВП:Рецензування статей - через багато зауважень краще хоча б спробувати було; 2) питання верифікації - це окрема тема. 99% це потрібне, в 1% це настільки очевидні речі, що не потребують перевірки. Бажано верифікувати хоча б кожен абзац, але це також залежить від кількості джерел. Нюанси є. 3) копівіо - може бути, що інформація була взята зі старих книг-архівів (до 1920 року цим займалися). Якщо повний переклад, то думаю проблема з цим вирішиться (як так з територіями, що були в складі Польщі я не знаю, але в складі РІ такі "літописи" складали). 4) і так, є проблема тим, що бібліотеки закриті.... П.С.: перевірка Copyvio Detector та обов'язковість посилань - згоден, такі номінації можна достроково закривати. Я не кажу про цього кандидата, а кажу загалом.--『Gouseru』 Обг. 21:01, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за допис. Це моя помилка, що я не відправив статтю спочатку на рецензування, а одразу сюди... Так чи інакще, певне рецензування вже відбулось тут. Чи варто тепер знімати цю статтю з номінації на добру? Andrii Gladii (обговорення) 09:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
знімати цю статтю з номінації на добру НЕ варто, просто роботи більше Вам =) плюс є % (який залежить від зауваг), що заявка буде невдалою. Але у Вас є талант і мотивація до поліпшення, і навіть якщо припустити, що заявка буде не вдалою, то Вас це не повинно зупинити.--『Gouseru』 Обг. 02:48, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@Andrii Gladii: я Вам заархіював джерела, бо вони досить швидко перетворюються на недоступні посилання. --Artem Ponomarenko (обговорення) 19:18, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за це, час від часу перевіряю їх доступність. В основному це наукові публікації. Andrii Gladii (обговорення) 19:42, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за допис, додав свіжу інформацію про громаду. Andrii Gladii (обговорення) 19:42, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Щось мені той хутір у вступі не те. Може б якось инакше?--Юрко (обговорення) 19:55, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! Відомості про хутір перемістив в розділ "Населення". Коли зберу більше інформації на тему хутора та причини переселення, додам відповідну інформацію в Історії Вівся. Andrii Gladii (обговорення) 20:08, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Я не зовсім розумію, до чого він тут? --Юрко (обговорення) 20:12, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Деякі мешканці цього хутора ймовірно переселились на Вівся, а самі місця навколо хутора стали колгоспними угіддями жителів села. На місці хутора мешканці Вівся деякий час розвивали пасіки, напевно займаються цим і сьогодні. Часто можна почути "Їду на Тригубову". Тому цей хутір сильно пов'язаний з історією самого села. Andrii Gladii (обговорення) 20:21, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
А чи не краще його подати до розділу Географія: "був-існував собі коло села такий хутір, але зняли його з обліку - жити не хотів ніхто, до села всі повтікали, до раю совіцького". --Юрко (обговорення) 20:59, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Там ймовірно більшість були поляки, яких після війни виселили на захід. Деякі люди залишились і пізніше переселились до села і до районного центру. Поки-що жодних документів на цю тему не знайшов. Можна перемістити й до географії, але тоді доведеться описати всі інші подібні об'єкти в радіусі 3-5 кілометрів навколо села. Andrii Gladii (обговорення) 21:07, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Після ДСВ всі хутори звозили в села, в колгоспну казку. Житомирське Полісся в цьому пляні ощасливили в кінці 1930-х - та й по хуторах. --Юрко (обговорення) 21:12, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Якби знайти якийсь радянський документ, постанову тощо про примусове виселення, було б чудово додати до статті про Вівся. Дякую! Andrii Gladii (обговорення) 21:20, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую, відомості про Хутір перемістив у розділ "Населення". Якщо мав би більше інформації про цей хутір, то написав би відповідний розділ в Історії самого села, але це потрібно довго сидіти в польських та радянських джерелах. Andrii Gladii (обговорення) 20:06, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Там декілька струмків, ніби ще не до кінця пересохли. Струмки стікають у річку Коропець - [[1]]. Інше польське джерело [[2]] вказує назву Denżanka Dolna, але додаткової інформації не можу знайти. Andrii Gladii (обговорення) 08:31, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • Вступний текст малий. Я би написав щось таке: «Перша писемна згадка про село — 1785 рік — припадає на період перебування краю у складі імперії Габсбургів. Упродовж 1900—1902 років жителі села збудували церкву, дзвіницю та однокласну школу. У період 1914—1918 років Вівся було у складі Західноукраїнської Народної Республіки, у селі перебували Українські січові стрільці. На 1918—1939 роки припадає період польської окупації; у селі проводилася політика сполячення. У 1943 і 1944 роках Вівся перебувало під нацистською окупацію, в околицях була сформована сотня УПА, яка спочатку вела бої з німецькими окупантами, а потім з військами НКВС. У радянський період в селі утворили колгосп, було проведено водогін і газифікацію. У період незалежності збудовано храм Святого Архістратига Михаїла. У селі діють дитсадок, школа І–II ступенів, фельдшерський пункт.» Хоча можна й скоротити. --Sehrg (обговорення) 23:12, 9 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за допомогу! Додав вступний текст, трохи скорочений за поданий Вами. Andrii Gladii (обговорення) 10:40, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Гарний початок. Зауважень є дуже багато.

  1. Є сайт школи, натомість розділу Освіта немає. Також недопустимі зовнішні посилання вмонтовані у основному тексті статті. Їх потрібно або винести у виноски, або вкінці статті.
  2. Село має 900 мешканців, натомість відомості про вулиці відсутні. Пошукайте.
  3. Не задіяне джерело Тернопільсько-Зборівська архиєпархія. Парафії, монастирі, храми. Шематизм.
  4. Нічого немає про політичне життя, зокрема вибори.
  5. Термінологічна помилка. Говір - це діалект. Стосовно окремого населеного пункту доречніше вжити термін говірка.
  6. Немає розділу про економіку села. Мабуть, за радянських часів там працював колгосп, а зараз, мабуть, є якісь агропідприємства.
  7. Хутір Тригубів колись був окремим населеним пунктом. Потрібно окрему створити статтю на основі "Історії міст і сіл Тернопільщини" та адміністративно-територіального устрою УРСР за 1946 року, і за можливості інших джерел MaryankoD (обговорення) 08:29, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за коментарі! Додав розділ Освіта. Зовнішні посилання вже виношу у виноски. Про вулиці села важко щось сказати - там є три або чотири вулиці. Задіяв джерело Тернопільсько-Зборівська архиєпархія. Парафії, монастирі, храми. Шематизм. Політичне та економічне життя села - працюватиме над цими розділами, зоча інформації на цю тему обмаль. Окрему статтю про Тригубів створив. Додам інформацію про адміністративно-територіального устрою УРСР за 1946 року. Andrii Gladii (обговорення) 11:08, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Тоді питання - саму історію освіти села залишити в історію чи перемістити до розділу Освіта? Andrii Gladii (обговорення) 16:50, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за коментар, справді, це було написано говіркою. Виправив. Andrii Gladii (обговорення) 11:08, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • «11 серпня 1916 р. полк УСС, згідно із наказу командування Південного фронту, залишив лінію річки Стрипи та рушив на нові позиції над Золотою Липою, через села Антонівку, Вівся, Криве, Літятин до села Потутори, біля Бережан. Чисельність полку становила 47 старшин і 1685 стрільців, яких очолював підполковник Антін Варивода». - переписати своїми словами. --Юрко (обговорення) 14:15, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • «1-30 листопада 1930 р. пацифікація охопила 121 село Тернопільського воєводства. Особливо жорстоко проходила вона в Бережанському, Збаразькому, Підгаєцькому і Тернопільському повітах. Унаслідок тяжких побоїв під час пацифікації » - переписати своїми словами. --Юрко (обговорення) 14:17, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • «На Архиєрейську Святу Літургію прибула велика кількість вірних села та околиць, а також» - те саме --Юрко (обговорення) 14:20, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за коментарі. Все переписав своїми словами. Andrii Gladii (обговорення) 16:04, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Скажіть, будь ласка, чи потрібен той розідл "політичне життя" в якому вказані вибори лише за 2019 рік та лише парламентські? Виглядає так, що "політична свідомість" прокинулася лише в 2019 році)))) Мені цей розділ не заважає, але чи не виглядає він в такому вигляді недописаним? --Artem Ponomarenko (обговорення) 16:02, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Що саме додати в цей розділ, аби зробити його повним? Дуже дякую за відповідь. Andrii Gladii (обговорення) 16:10, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Можна взагалі нічого не додавати. Це лише роздуми)) Не знаю навіть, може з сайту ЦВК взяти дані про вибори президента 2004 та 2014 років, які залишили найпомітніший слід в історії. Це дозволило б наглядно відобразити як змінювалися (чи взагалі змінювалися) політичні настрої мешканців. --Artem Ponomarenko (обговорення) 16:35, 10 листопада 2020 (UTC) P.S. знайшов результати виборів 2004, але не знаю на той час який номер дільниці був у Вівсі. Гарний приклад оформлення такого розділу можна знайти у вибраній статті - Довге_(Іршавський_район)#Політика--Artem Ponomarenko (обговорення) 16:38, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Якщо вже той розділ є, то варто подати стисло інформацію про всі вибори, що є на сайті ЦВК (від 2010 року). --Юрко (обговорення) 17:12, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Юрко Градовський:, @Artem Ponomarenko:, дякую вам обом за дописи. Над цим розділом вже працюю. Andrii Gladii (обговорення) 19:22, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за допис. Щодо походження назви села - то наукових джерел не існує. Єдиною зачіпкою є розповіді жителів села, з яких вже можна виводити теорії походження топоніму. На жаль посилань тут жодних не можу надати. Залишається лише написати та видати свою статтю на цю тему. Andrii Gladii (обговорення) 19:22, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Тоді треба видалити до кращих часів. --Юрко (обговорення) 19:26, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Потрібно поставити собі запитання: Хто взагалі міг писати наукові дослідження щодо походження назви цього досить глухого села? Думаю тут усні розповіді самих жителів про рослину овес, котра й дала назву селу, є доречними. Доказом цим розповідей може бути замітка Ернеста Віттмана - дослідника з Галичини, котрий описав Вівся як село, котре губиться серед моря золотих колосків. Замітка була зроблена у 1824 році незадовго після заснування самого села. А розповіді жителів Вівся якраз й стосувались навколишніх панських полів стоколосу. Andrii Gladii (обговорення) 19:39, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
ВП:ОД --Юрко (обговорення) 20:06, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за пояснення. Вихід - знайти або опублікувати дослідження на тему походження назви села? Andrii Gladii (обговорення) 20:39, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
...або видалити. І, прошу, не займайтесь додаванням ОД деінде (в тій статті також) - рано чи пізно це буде видалене; в наслідку може призвести до суперечки та втраченого часу. Не варто перетворювати статті про села в блоги, чим аж кишить наша вікіпедія. Дякую. --Юрко (обговорення) 21:03, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Гаразд, як щодо залишити лише перше речення про те, що етимологія слова ніде не задокументована і науково не обґрунтована? Andrii Gladii (обговорення) 09:38, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
ОД буде.--Юрко (обговорення) 09:40, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Повністю усувати до кращих часів? Andrii Gladii (обговорення) 09:51, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
І не тільки це - абсолютне все, що не має підтвердження джерелами.--Юрко (обговорення) 10:46, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Зроблено! Andrii Gladii (обговорення) 16:50, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Повністю згоден з Вами, це енциклопедія, а не блог. Для пошуку точних та підтверджених даних про такі малі та незначні села, як Вівся, потрібно глибше досліджувати старі австрійські, німецькі та польські джерела. Можливо пояснення етимології знайдеться серед тих джерел. Andrii Gladii (обговорення) 11:04, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Юрко Градовський:, шановний пане Юрко! Кращі часи настали і джерело з поясненням походження топоніму Вівся все-таки знайдене! Прошу ознайомитись: Крищук М. Топоніміка Тернопільщини: навчально-методичний посібник. 2008. Andrii Gladii (обговорення) 10:09, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за допис. Розділ про транспорт додано (автодорога, автобус, залізниця). Andrii Gladii (обговорення) 20:03, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  1. Політичне життя дуже слабкий розділ. По-перше навіщо він в статті про село, якщо це більше підходить до розділу про громаду... Друге, якщо взяти про село, то для села з 1785 року політичне життя більше за 2019 рік. Хоча питання таке ж. Чи потрібне це в статті про село, яке фактично окремо не управлялося (якщо грубо сказати). Третє, можна розглянути як таблицю, якщо це не лише за 2019 рік. --『Gouseru』 Обг. 21:20, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Також про це думав. Це доцільніше в статті про відповідну раду. Однак згадайте «Буряки» - там є політика, хоча знову незрозуміло навіщо. З иньшого боку, є виборча дільниця, проходять вибори, отже, відбуваються політичні події.--Юрко (обговорення) 21:30, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Зауваження Стільки % за Ляшка поза Чернігівщиною — дуже нетривіальний факт. Таке треба залишати. --Fessor (обговорення) 09:47, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Авжеж! Andrii Gladii (обговорення) 09:58, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  2. Вівся у художніх творах → У художніх творах - люди прекрастно знають про що ця стаття, а тому уточнення зайве.--『Gouseru』 Обг. 21:20, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Дякую! Зроблено. Andrii Gladii (обговорення) 09:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  3. Походження назви, останні абзац → перше, перевірте статтю на копівіо, бо дуже схоже, друге - не верифіковано. п.с.: хоча як на мене ця інфомація як п'яте колесо. Навіщо читачу читати про інше село, якщо він хоче прочитати про це. Як на мене перенасичення інформації. Але віднесусь я до цього нейтрально. Тим більше, що є шаблон {{Не плутати}}, бо третє не знайшов. Хоча також не розумію чому одне Вівся уточнюється за районом, а інше за областю. --『Gouseru』 Обг. 21:20, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Дякую, у деяких попердніх обговореннях дійшли висновку, що розділ про походження назви залиша\мо до кращих часів... Andrii Gladii (обговорення) 09:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Так, треба перейменувати за районом - є правило.--Юрко (обговорення) 21:30, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Після недавньої адміністративної реформи Козвський район, до якого належало Вівся, був ліквідований - тепер Вівся належить до Тернопільського району. Andrii Gladii (обговорення) 09:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Andrii Gladii: у вас у запасі десь тиждень. Велика кількість зауважень у порівнянні з іншими кандидатами — це лише зацікавленість українською тематикою. Але не треба поспішати. Дійсно, більшість населених пунктів мають уточнення по районах, але по колишніх районах. І лише одна Вівся — по новоствореному. Цілком можливо, що в нових реаліях це правило потрібно буде змінювати. Але масові зміни роблять після обговорення і підсумку, якого ще не було (зараз більшість населених пунктів мають неправильні уточнення). І тоді б ці перейменування зробили автоматично. Посилання ж на існуючу область все ж було краще, ніж на неіснуючий район Хмельницької області. ) --Roman333 (обговорення) 13:13, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Вже масово пішли зміни назв за новими районами. Була Донецька, сьогодні зустрічав Одеську область.--Юрко (обговорення) 16:16, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Добре, що хтось взявся за цю справу, але це комплексна зміна. Сюди входять шаблони, категорії і частина тексту. Бажано це робити відразу для одного старого району. --Roman333 (обговорення) 17:15, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Отож. Ніхто не взявся, випадкові хаотичні зміни, як завжди.--Юрко (обговорення) 18:04, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Roman333:, дякую! Andrii Gladii (обговорення) 17:09, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  4. Дворів — 260 - бачу вперше для сучасних даних. Як це перевірено? У розділі Населення ні слова, ні джерел. --『Gouseru』 Обг. 21:20, 10 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Дякую за допис. Дані про кількість дворів взята з Тернопільщина. Історія міст і сіл, т. 2, с. 438–440. - стаття про село Вівся. Andrii Gladii (обговорення) 09:49, 11 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  5. 1. Родовий відмінок до назви Вівся є Вівсі (принаймні тут так). 2. Який сенс має фраза: "Найближчі летовища (відстань повітряними шляхами)"? Це якби люди мали крила то пролетіли б стільки кілометрів? Так це ж відстань по прямій чи фізична відстань. --Sehrg (обговорення) 14:23, 15 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Sehrg:, дякую за допис. Перевірю всю статтю на річ застосування єдиного відмінку. Про найближчі летовища - так, це відстань по прямій. Зазначити фізичну відстань до кожного з летовищ? P.S. Користуючись нагодою, дякую за щоразову перевірку цієї статті :) Andrii Gladii (обговорення) 10:37, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Це у кліматичній картці замість родового відмінку називний. --Sehrg (обговорення) 11:36, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@Roman333:, @Sehrg:, @Brunei:, @Юрко Градовський:, @Mcoffsky:, @Artem Ponomarenko:, @DimasSolo: @AlexKozur:, @Estabiano:, @Fessor: шановні користувачі, редактори, коментатори, ще раз дякую за вашу допомогу в перевірці та оформленні статті про село Вівся Тернопільської області. Після тижня роботи над статею ось результати:

  1. Опрацьований Вступний текст;
  2. Розділи Освіта, Історія села в Незалежній Україні розширені;
  3. Створені нові розділи Клімат, Економіка, Транспорт, Політичне життя, Спорт з відповідними джерелами;
  4. Для розділу Походження назви знайдено два джерела;
  5. До кожного абзацу перед останньою крапкою додане первісне джерело (книги, документи, карти, опубліковані спогади українською, польською, німецькою, англійською мовами). Коротко - верифіковано кожен абзац;
  6. Стаття перевірена на Copyvio Detector - значні співпадіння відсутні;
  7. Інформація про хутір Тригубів переміщено в орему статтю про це поселення;
  8. Відомості про вулиці села відсутні - якщо у вас є відповідні джерела - будь-ласка, надішліть мені;
  9. Загалом додано більше джерел;
  10. Стаття перейменована за районом (з Козівського на Тернопільський);
  11. Не можу знайти сучасну супутникові мапу Вівся у вільному доступні. Геодезична і Кадастрові карти були б ідеальним відображенням сучасного Вівся, але на жаль там немає ліцензії вільного розповсюдження. Якщо у вас є ідеї з сучасними мапами - будь-ласка, дайте мені знати. Ще раз дякую за допомогу зробити цю статтю кращою! Andrii Gladii (обговорення) 15:39, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    У вас є схема розташування навколишніх сіл, тому в мапі немає потреби. --Roman333 (обговорення) 16:04, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Будь ласка. З Вами приємно мати справу))) Більше б таких цілеспрямованих та адекватних людей -- DimasSolo (обговорення) 20:26, 16 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    Дуже дякую! В мене виникло питання щодо деяких подробиць оформлення у Вікіпедії: чи є певне правило запису років - слово "рік/роки/років" пишемо повністю чи скороченням "р./рр."? В даній статті використовую як скорочення, так і повний запис - чи це прийнятно? Дякую за відповідь. Andrii Gladii (обговорення) 11:28, 17 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Andrii Gladii: наскільки я знаю та розумію такі фрази "протягом років", "багато років" і т.п. пишеться без скорочення, також без скорочення, здається, пишеться період (14 років і т.п.). А ось роки можуть писатися зі скороченням (2005 р., 2001-2008рр. і т.п.). За решту я не знаю — DimasSolo (обговорення) 06:57, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @Andrii Gladii: сучасну супутникові мапу Вівся - покажіть мені її не у вільному доступі. І тоді можна почати роботу на OSM --『Gouseru』 Обг. 08:14, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
    @AlexKozur: Наприклад ось ця сучасна карта Вівся була ідеальною для статті: https://te.2ua.org/vivsya/mapa/sat/ Andrii Gladii (обговорення) 16:57, 19 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок: добра стаття. --Roman333 (обговорення) 20:01, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Примітки ред.

  1. ↑ http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_XII/866
  2. ↑ http://maps.mapywig.org/m/WIG_maps/series/100K_300dpi/A51_B40_(Z8_KXXXII)_BRZEZANY_1925_300dpi_bcuj302712-289683.jpg
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_добрі_статті/Архів/2020-11-20&oldid=32737247