Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2017-08-15
СОТКА (фільм) 1—1—1 ред.
Пропонує: номіную статтю повністю написану та оформлену мною. Вона відповідає усім необхідним критеріям, я готовий виправляти всі недоліки, щоб стаття отримала статус. Ilay007 (обговорення) 11:04, 15 серпня 2017 (UTC)
| За кого/що | 
|
|
|
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СОТКА (фільм) | 1 | 1 | 1 | 50% | 15 серпня 2017 | триває |
За:
Проти:
- Не звернув уваги, що цей фільм ще не випущений (дякую, пане @NV:). У цьому разі стаття апріорі не може бути «доброю». Найкраще, що Ви можете зробити — зняти статтю з номінації (якщо таки вирішите — звертайтесь до мене на СО чи пінгуйте — допоможу), почекати, коли вийде фільм, доповнити всі розділи, на які я вказував раніше, оскільки без них — ніяк. З повагою до Вашої праці, --SW (обговорення) 14:31, 15 серпня 2017 (UTC)
- "
Утримуюсь:
- По-перше, дякую за статтю і за український фільм, про який не знав. По-друге, на мою думку, Ви поспішили з номінацією, фільм ще не вийшов у прокат, тому не має різних оглядів, рецензій і т. п. Через це також опис сюжету замалий. Мені також не сподобалася цитата Труханова на якійсь мові, яка дуже схожа на болгарську. Зображення невідомо звідки вирвані. Загалом стаття має бути перероблена. Оскільки у проекті ДС я новачок, поки що утримуюсь. З повагою,--NV (обговорення) 12:54, 15 серпня 2017 (UTC)
Зауваження:
- Занадто короткий сюжет, опис у добрій статті має бути набагато детальнішим, а не просто анотацією. Немає розділу «сприйняття/реакція». Немає нічого про постпродакшен. Якщо Вам цікаво, як має виглядати добра стаття про фільм, подивіться ті, які вже отримали статус: Бабай (фільм, 2014), Брати. Остання сповідь, Малюк (фільм) тощо. З повагою, --SW (обговорення) 11:25, 15 серпня 2017 (UTC)
- SW, прошу зняти з номінації. Ilay007 (обговорення) 15:40, 15 серпня 2017 (UTC)
Підсумок:за проханням номінатора стаття знята для доопрацювання. --SW (обговорення) 18:10, 15 серпня 2017 (UTC)