Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2017-08-11

< Вікіпедія:Кандидати у добрі статті‎ | Архів

Добровольська-Завадська Надія Олексіївна 6—0—0 ред.

Пропонує: В рамках Тижня Української діаспори поліпшив свою першу статтю, заради написання якої долучився до вікіспільноти. Стаття про вчену з Київщини, яка стала видатним хірургом у Росії та ще більш видатним генетиком у Франції. Україномовної літератури про неї фактично нема, оброблені всі доступні англомовні, російськомовні та франкомовні джерела. Джерела містять протиріччя, висвітлені в статті. В процесі роботи над статтею створено ще декілька статей на дотичні біомедичні та біографічні теми. Стаття невелика, але, як на мене, відповідає критеріям доброї. Буду радий зауваженням та виправленням.--Brunei (обговорення) 19:11, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Добровольська-Завадська Надія Олексіївна 6 0 0 100% 29 липня 2017 триває
  •   За:
  1. --Brunei (обговорення) 19:11, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття невеличка (усього 32 кб), але інформативна. Як на мене, заслуговує статусу доброї --SW (обговорення) 13:53, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. --Pvladko (обговорення) 12:36, 1 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  4. --Alex Kushnir (обговорення) 12:14, 2 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  5. -- G.Tuono (обговорення) 18:22, 7 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  6. --Михайло Огуй (обговорення) 22:06, 8 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
  1. «Добровольська виступала з 1925 із доповідями у Товаристві російських хіміків...»
    А там точно йшлося саме про таку організацію? Бо у період ca. 1925 було ніби як Російське фізико-хімічне товариство, наступник Російського хімічного товариства... --Олег.Н (обговорення) 21:44, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]
    Так. Общество русских химиков. Це емігрантське товариство, бо ж у 1925 році вона точно в Парижі. --Brunei (обговорення) 22:12, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. Чи не було б краще оформити примітки з джерелами Л. Мнухин, М. Авриль, В. Лосская і Korzh, Vladimir; Grunwald, David через sfn? З повагою, --SW (обговорення) 13:53, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]
    Мнухін і ко - це півсторіночки у словнику. Корж-Грюнвальд - це 4,5 сторінки (без посилань). Подумаю щодо другого джерела.--Brunei (обговорення) 16:45, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  3. Незначне зауваження. В Російській імперії не було громадянства, було підданство. Буде бажання — виправте. --Pvladko (обговорення) 06:18, 31 липня 2017 (UTC)[відповісти]
    Слово громадянство генерується шаблоном. У мене нема доступу його змінити. Але цікаве уточнення, буду знати. --Brunei (обговорення) 08:57, 31 липня 2017 (UTC)[відповісти]
    Подивився. У цього шаблона є властивість «| підданство = ». Так що виправити є можливість, якщо, знову ж таки, буде час і бажання. --Pvladko (обговорення) 10:48, 31 липня 2017 (UTC)[відповісти]
     Так Зроблено--Brunei (обговорення) 17:40, 31 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  4. Читаю статтю, знаходжу невеликі зауваження для можливого виправлення: --Pvladko (обговорення) 06:28, 1 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
    «землемер-таксатор» → «землемір-таксатор»?  Так Зроблено, додатково вікіфіковано
    «надштатним лікарем» → «позаштатним лікарем»?   Не зроблено Позаштатний - це той, що поза штатом, без оплати. Тут же інша ситуація, рос. сверхштатный, особливий статус. [1]
    «отримати медичному освіту» → «отримати медичну освіту»  Так Зроблено
    «до захворюванні на рак призводить» → «до захворювання на рак призводить»  Так Зроблено
    «у 19ХХ році» (по тексту). На мій погляд краще замінити на «19ХХ року» нормативні в мові обидва варіанти, замінив для урізноманітнення по ходу.
    Дякую, виправив. --Brunei (обговорення) 11:21, 1 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Коментар
  1. Не впевнений у значимості абзацу про Кобозєва. До того ж джерело «Моя война с 1941 по 1945» не виглядає таким вже авторитетним. --Олег.Н (обговорення) 21:56, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]
    Ніби в нас обговорюється лише значимість статей, а не абзаців? Коли я писав статтю 4 роки тому, даних про Кобозєва не було взагалі. Тепер уже є пару джерел, звідки дійсно не дуже авторитетно випливає, що він був професором Інституту Пастера. На окрему значимість поки малувато, але втрачати інформацію шкода. Бо ж співавтор відкриття Т-гену. Можна прибрати до приміток, як зовсім муляє. Не дуже АД перепишу з атрибуцією. --Brunei (обговорення) 22:12, 29 липня 2017 (UTC)[відповісти]
     Так Зроблено Відправив Кобозєва до мутантних мишей, з якими він працював. Сумнівний текст з джерела відправив у примітки. --Brunei (обговорення) 16:45, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття отримала статус доброї --SW (обговорення) 07:11, 11 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Форті-Майл 6—0—0 ред.

Пропонує: Estabiano/Truster (дві сторінки одного користувача - Ілля Романський)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Форті-Майл 6 0 0 100% 24 липня 2017 року триває
  •   За:
  1. --Vittalio (обговорення) 09:39, 27 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  2. --Estabiano (обговорення) Сторінка повністю створена на основі англомовних першоджерел. Інформація, викладена в ній, ніде більше не зустрічається в україномовному середовищі. 27 липня 2017 (UTC)
  3. Давно не читав такого пізнавального матеріалу. Попросіть місцевих фільологів поправити трішки граматику...але би стиль не ламали.--Когутяк Зенко (обговорення) 05:52, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  4. --On tour (обговорення) 10:09, 30 липня 2017 (UTC)[відповісти]
  5. --SW (обговорення) 10:44, 5 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  6. --Geohem 11:14, 9 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  •   Зауваження:
А чи не треба часом у даному випадку писати через дефіс: Форті-Майл ? Бажано уточнити за україномовними джерелами та Правописом (під який параграф підпадає дана назва)--V Ryabish (обговорення) 17:31, 25 липня 2017 (UTC)[відповісти]
 Так Зроблено Граматика виправлена. Дякую за зауваження. --Ілля Романський
  • Потрібно розбити статтю на більшу кількість розділів. Деякі з сучасних розділів мають доволі дивні неенциклопедичні назви (приміром Мораль і Законність). Потрібно проставити більшу кількість посилань в межах українського сегменту Вікіпедії, виправити стилістичні й інші мовні помилки. Дещо підправити технічне оформлення приміток (хоча, загалом, вони оформленні прекрасно): наприклад, до третьої примітки не існує літератури. За можливості буду допомагати основному автору, оскільки є бажання, щоб такі цікаві та інформативні статті таки отримували статус. З повагою, --SW (обговорення) 20:02, 26 липня 2017 (UTC)[відповісти]
Дякую за зауваження. Щодо назви розділів: стаття не є досить велика, кожен розділ не перевищує розміру екранної сторінки, навігація легка і проста, тому вважаю що не зовсім стандартні назви розділів не заваджають і не ускладнюють читання, а навпаки, роблять статтю оригінальною.--Ілля Романський
Дякую, виправлено.--Estabiano

Підсумок: стаття отримала статус доброї --SW (обговорення) 07:11, 11 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_добрі_статті/Архів/2017-08-11&oldid=36358776