Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2013-05-31

< Вікіпедія:Кандидати у добрі статті‎ | Архів

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.


Маразлі Григорій Григорович 13—0—0 ред.

Пропонує: Seva Seva (обговорення) 14:01, 13 травня 2013 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Маразлі Григорій Григорович 13 0 0 100% 13 травня 19 днів заврешено 31 травня 2013
  •  За:
  1. --Seva Seva (обговорення) 14:11, 14 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Підтвердіть, будь ласка, твердження про другий шлюб приміткою --TnoXX (обговорення) 20:50, 15 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Додав примітку щодо першого шлюбу М.Ф. Кіч. Про другий шлюб з Маразлі примітка була. --Seva Seva (обговорення) 12:56, 16 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Zheliba (обговорення) 14:20, 16 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  4. Узяв на себе сміливість виправити помилки словоживання. Загалом, стаття виглядає незле --MaryankoD (обговорення) 21:04, 16 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Велике дякую! --Seva Seva (обговорення) 02:33, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  5. --Pvladko (обговорення) 08:43, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  6. Нормально! Тільки краще зробити оригінальний знімок таблички на будинку приюту, замість знімку з газети. Це будинок коло Зоопарку, табличка існує. Yuriy Kvach (обговорення) 11:17, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  7. Проголосую за, але стаття потребує ретельної вичитки. У тексті очевидні кальки з російської мови, тавтологія на зразок ...прохач забрав своє прохання і документи назад тощо --Bulakhovskyi (обговорення) 20:08, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  8. За. Тільки, як на мене, варто трохи змінювати Маразлі-ім'я-по-батькові - наприклад, на "він", "його", трохи прибрати - бо через речення Маразлі ім'я по-батькові. Трохи громіздко. --Л. Панасюк (обговорення) 18:14, 23 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  9. --Without mask (обговорення) 21:45, 24 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  10. --Pavlo1 (обговорення) 16:29, 25 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  11. --Bulka UA (обговорення) 16:58, 25 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  12. --ROMANTYS 17:28, 25 травня 2013 (UTC)
  13. --DonDrakon (обговорення) 08:15, 29 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Інформацію можна розширити.Оскільки він шляхтич - має бути герб: http://heraldry.at.ua/index/gerb_g_g_marazli/0-52 З повагою, --Zheliba (обговорення) 12:16, 14 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Сатттю переробив і додав відомості про шляхетство(герб, історія здобування дворянства). Планую ще зробити окрему статтю про рід Маразлі, де можна буде все докладно розписати. --Seva Seva (обговорення) 01:55, 15 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:
  1. Ви коли статтю категоризуєте — відразу створюйте категорію. Бо така категоризація — фікція, ІМХО. Шаблон стабу прибрав. --Pavlo1 (обговорення) 08:06, 14 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Перепрошую, погано Вас зрозумів. Якщо Ви маєте на увазі орден Меджида, то я поправив.--Seva Seva (обговорення) 14:11, 14 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. А що це за портрет у картці? Треба додати опис --MaryankoD (обговорення) 21:00, 16 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Seva Seva (обговорення) 02:33, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  3. Приблизно половина зображень не має інформації про автора зображення та джерела, а також не категоризовані. --DonDrakon (обговорення) 07:00, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Ніби усе виправив, якщо щось не так, поясніть будь ласка. --Seva Seva (обговорення) 17:29, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Ви дійсно автор всіх зображень, в тому числі і гербу? Краще замість "я" зробіть посилання на свій профіль вікі за допомогою вікірозмітки [[Користувач:|]]
    Виправив інформацію, але й досі не може зрозуміти як правильно оформлювати зображення. Пробачте, якщо, іноді роблю помилки... --Seva Seva (обговорення) 21:57, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  4. Для початку розширте вступ ще хоча б на речення. Створіть розділи Література і Посилання. --Bulka UA (обговорення) 19:12, 20 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Seva Seva (обговорення) 22:50, 20 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Оформіть літературу в примітках літературі і посиланнях належним чином. Йдеться передусім про те що опис слід подавати в оригіналі а не перекладати частково або повністю українською як є зараз. --Bulka UA (обговорення) 20:06, 20 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Посилання на архіви теж перекласти? Усе інше, ніби, виправив. --Seva Seva (обговорення) 08:06, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  5. Знайшов час і повністю вичитав вашу статтю. Скажу, що досить цікава. Єдине що: можливо, треба глянути технічне оформлення, бо коли читав, бачив пропущені пробіли і ще деякі моменти. Перегляньте статтю уважно, щоб не було технічних недоліків.--Bulakhovskyi (обговорення) 19:13, 22 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Велика Вам дяка за Вашу роботу! Щодо технічного оформлення, поясніть, будь ласка, що Ви маєте на увазі. --Seva Seva (обговорення) 08:06, 21 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Підсумок: За результатами обговорення статті присвоєно статус доброї. --Lystopad (обговорення) 12:56, 31 травня 2013 (UTC)[відповісти]


Nine Inch Nails 2—2—0 ред.

Пропонує: Trent98 (обговорення) 05:49, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Nine Inch Nails 2 2 0 50% 12 травня 2013 20 днів завершено 31 травня 2013
  •  За:
  1. Trent98 (обговорення) 05:49, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. user:ErnestTkachenko 17:28, 14 травня 2013 (UTC)
  •  Проти:
  1. І все ж є речі, непідвладні часу. Якщо Trent98 перекладає статтю (цього разу навіть не добру) з руВікі, там обов'язково буде автопереклад. І, звісно, він там є і цього разу: Незважаючи на передчасну витік або побите автоперекладачем речення Незважаючи на різницю в звучанні між цими гуртами, першими виконували музику «індастріал», і Nine Inch Nails, у журналістів стало загальною практикою описувати музику Резнора саме так. Але цього разу є й щось новеньке: розділ іспанською перекладач з російської, мабуть, не подужав. І статтю руВікі вже встигли поновити, причому не чим-небудь, а повідомленням про повернення гурту в 2013 році. Вкотре прошу: хоча б перечитайте свій автопереклад перед номінацією, а краще кілька разів вичитайте — NickK (обг.) 11:42, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  2. Sensetivity (обговорення) 07:40, 13 травня 2013 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Не завадило б вікіфікувати статтю. Окрім того, слід поприбирати дизамбіги, що залишились. А потім сісти й гарненько вичитати: особливу увагу хотілося б звернути на відмінки у складних реченнях. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 06:29, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Стаття знята з голосування через відсутність підтримки впродовж 2-х тижнів. --Lystopad (обговорення) 12:56, 31 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_добрі_статті/Архів/2013-05-31&oldid=12696948