Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2012-07-06

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Теребовля 7—3—0

Пропонує: Автор основного тексту поточної версії — Spudei. На мою думку, у статті добре висвітлено основну тему. --MaryankoD (обговорення) 14:40, 29 червня 2012 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Теребовля	7	3	0	70%	29 червня 2012	7 днів	завершено	6 липня 2012

•  За:

1. --MaryankoD (обговорення) 14:40, 29 червня 2012 (UTC)
2. Най буде. --ДмитрОст 15:31, 29 червня 2012 (UTC)
3. Впевнений, що статтю вичитають. --Aced^talk 19:30, 29 червня 2012 (UTC)
4. Мені сподобалась, є, наприклад, і цікаві моменти - топоніміка та згадування у культурі. Якісь наявних і примітних огріхів я не знайшов. З повагою, Дмитро Драганов 15:52, 30 червня 2012 (UTC)
5. Більшу частину вичитав. Дещо вікіфікував. Особливих (посутнісних) огріхів не знайшов. Але не зле було б іще комусь прочитати (у практиці "старої академії" було 2-3 коректори - і кожен щось знаходив). Назагал - годиться у добрі статті.--Білецький В.С. (обговорення) 21:05, 30 червня 2012 (UTC)
6. --Geohem 12:50, 1 липня 2012 (UTC)
7. --AlexusUkr 14:51, 5 липня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. --Анатолій (обг.) 15:33, 29 червня 2012 (UTC)

   Якісь зауваження, пропозиції, скарги? --MaryankoD (обговорення) 15:34, 29 червня 2012 (UTC)

   А ви статтю взагалі читали? Там уже у вступі купа помилок і це має бути на Головній). Уже в першому реченні пропущена дужка, далі неузгоджені відмінки («місто стало районний центром»). І взагалі не зрозуміло, навіщо у вступі коротко переказувати історію. Для цього є окремий розділ.--Анатолій (обг.) 15:42, 29 червня 2012 (UTC)

   Знайшли два одруки - виправили, проблему усунено. --MaryankoD (обговорення) 15:46, 29 червня 2012 (UTC)

   Та ні, та не два одруки. Статтю треба вичитувать, що взялась робити та зійшлись з Антанана в конфлікті редагувань. А вцілому, я поважаю чийсь труд, а не автопереклад, тому голос віддам "за" після вичитки. В статті дуже багато тавтологій, крім одруків.. І речення бувають не стилістичні. Треба ще працювати над статею.--Учитель ^Обг 19:15, 29 червня 2012 (UTC)

2. Навіщо вікіфікувати кожну дату? Домів чи будинків? Чому серед звичайного тексту частина ні з того ні з сього виділена жирним курсивом? Обов'язково вікіфікувати розділ про прізвища, щоб він ряснів червоним? Не впевнений, що розділ про вулиці має виглядати саме так. Чому б там просто не написати їх кількість, найдовшу/найкоротшу, пару речень ще чогось, а цю таблицю до статті про вулиці перенести. --Lexusuns (обговорення) 12:58, 30 червня 2012 (UTC)
3. Дуже багато помилок. Ось для прикладу: --Вальдимар 19:03, 2 липня 2012 (UTC)

ВАК «Теребовлянська взуттєва фабрика» — організована 1946 року як швейно-взуттєва фабрика, підпорядкована Тернопільскому обллегпрому. З 1949 року — державна взуттєва фабрика № 37. З 1961 року фабрика була філіалом Львівського виробничого об'єднання «Прогрес»[38]. В 2000х роках на фабрику прийшов італійський інвестор. Фабрика ялинкових прикрас — виникла 1964 року на основі одного з цехів районного промкомбінату. Була однією з небагатьох фабрик такої спеціалізації у СРСР. Впродовж багатьох років фабрика отримувала нагороди на різних всесоюзних та республіканських виставках. Станом на сьогодні (на коли?) працює один цех. ТОВ «Фероплас» — розташоване в передмісті Сади. Спеціалізується на виробництві промислового пінопласту. Цегляний завод «Домобудівник» — працює на сировині глиняного карєру в Теребовлянському лісі. 1944 року був відновлений від руйнувань завданих війною. Теребовлянський консервний завод

•  Утримуюсь:

• Підсумок — статті надано статус доброї. --Olmi (обговорення) 12:04, 6 липня 2012 (UTC)