Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2008-02-29
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Янка Купала 8—0 ред.
Пропонує:Моя стаття вже ставилася на добрі статті, але не пройшла через деякі помилки, які я вже виправив. Це переклад з білоруської, польської та російських Вікіпедій. Крім того я ще додав про вплив України на творчість поета. Та виправив найбільші помилки минулого разу. Написав українські назви творів у дужках та ще відредагував текст і ліцензією зображеннь. Хоча це в основному переклад, але він буде досить цікавим для українського користувача. Olympic 13:07, 21 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- За:
- --Bryndza 17:48, 22 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- -- UAWeBeR 18:05, 22 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- --VOv@ 11:32, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- --Гриць 13:41, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Непогана стаття про письменника.--Leonst 16:36, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- --Tomahiv 16:09, 25 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- --Andriyko UA 21:25, 25 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Boduni
18:06, 26 лютого 2008 (UTC)
- --За. Якісна стаття.--Василь Бабич 20:58, 27 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Проти:
#: Поки поет податиме з драбини, стаття не може бути доброю. Знайдіть версії загибелі Янки Купали та висвітліть їх. --OlegB 17:39, 23 лютого 2008 (UTC) Дякую, що врахували зауваження та доопрацювали статтю. Тому свій голос проти знімаю. --OlegB 17:51, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Є зауваження в обговоренні, в разі з'ясування підтримаю. Однак хочу закликати вікіпедистів уважно переглядати й виправляти одруки перед тим як ставити голос "за"! --А1 15:54, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Вже виправив, впав зі сходів. Та висвітлив три версії смерті поета. --Olympic 09:18, 24 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Підсумок: статтю визнано доброю.--Ahonc (обг.) 13:24, 1 березня 2008 (UTC)[відповісти]
Свято-Покровський Красногірський жіночий монастир 6—0 ред.
Пропонує: --Kamelot 17:08, 19 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- За:
- Про монастир досить цікава стаття --Olympic 13:12, 21 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- -- UAWeBeR 18:05, 22 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Якісна робота --Tomahiv 16:08, 25 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- --Ynesyn 07:47, 26 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Boduni 18:07, 26 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Я залишив питання в обговоренні. --Ynesyn 20:58, 25 лютого 2008 (UTC) Виправлено автором. --Ynesyn 07:47, 26 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Підсумок: статтю визнано доброю.--Ahonc (обг.) 13:24, 1 березня 2008 (UTC)[відповісти]