Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Деруни

Деруни 7-2

• Пропонує: --Hasgone 21:34, 23 серпня 2006 (UTC) Завжди актуальна стаття.
  • А не замала вона для вибраної статті ?--Movses 10:47, 25 серпня 2006 (UTC)
    • Не думаю що замала.--Hasgone 17:06, 29 серпня 2006 (UTC)
      • Я ще допишу--Bryndza 18:43, 29 серпня 2006 (UTC) Вже дописав.
• Підтримують:
•  За хвотки смачні, аж слина тече :) --Andrusiak 10:34, 30 серпня 2006 (UTC)
•  За --Silkmann 12:22, 31 серпня 2006 (UTC) ...якщо Олег не планує додати ще чогось цікавого
•  За Але є багато цікавіших статей, для прикраси головної сторінки.--Kamelot 12:30, 31 серпня 2006 (UTC)
•  За (але після Намібу). Чудовий приклад, як зі звавалося б абсолютно невиграшної з точки зору вибраної статті теми, може спільними зусиллями вийти дуже гарна стаття. Я гадаю, що над нею ще треба попрацювати пару днів, та здобутий досвід перенести на написання ще якось спільного проекту. На російській Вікіпедії так свого часу написали вибрану статтю про число 12.--Yakudza -พูดคุย 13:27, 31 серпня 2006 (UTC)
•  За (але після Намібу). Попрацювали хлопці плідно . --Movses 14:34, 31 серпня 2006 (UTC)
•  За Навіть не думала, що таку смачну дрібницю можна так жваво обговорювати! Я у захваті! ToriAmos 14:39, 31 серпня 2006 (UTC)
• Проти:

 ПротиЗамала. Дописати також і про те, яке місце має в нашій кухні, які особливості по землях України /де їдять, де ні ітп/--A l b e d o ^@ 18:55, 31 серпня 2006 (UTC)

Має місце на столі в кухні порядної господині/господаря. Їдять на тій же кухні, або у забігайлівці по вул. Драгоманова у Львові. Не їдять там, де ситі. А як маєш суттєві доповнення (а не бздури) - то просимо ласкаво внести до тексту статті.--Bryndza 19:26, 31 серпня 2006 (UTC)

Яке місце значить чи ти частіше їси деруни, ачи пюре, ачи смажену («фрі»). І про бздури мови нічого вести. Далі по тексту. дякую, що нагадав, що я маю можливість внести зміни:).--A l b e d o ^@ 18:32, 3 вересня 2006 (UTC)

Ну це вже називається "висмоктувати з пальця". Статистики по дерунам/пюре/фрі немає. Сумніваюсь, що хтось таке дослідження проводив, а те, в якому вигляді любить їсти картоплю Олег, не зовсім відповідає принципу енциклопедичності. --Silkmann 14:19, 4 вересня 2006 (UTC)

Тобто, написати, що, оскільки деруни є кладнішими у виготовленні, їх їдять не так часто, як, скажімо пом'яту, або смажену картоплю? Але я не бачу тут регіональної залежності.--Bryndza 12:32, 4 вересня 2006 (UTC)

Як би хтось мені виділив грант на вияснення цих важливих та актуальних питань (включно з виявленням тих місцевостей і племен, де існує табу на споживання дерунів), то я б радо вирушив в етнографічну екпедицію. А поки додав отаку фразу на прохання Albedo: тут--Bryndza 14:40, 4 вересня 2006 (UTC)

Панове, ми забули, що в нас "жодних оригінальних досліджень". Згадка про поширення дерунів у новелі (не дослідженні!!!) М.Кривенко внаслідок декількох редагувань перетворилася у необґрунтоване твердження, та ще й з висновком. Порівняйте:

1. Як згадує літераторка Марія Кривенко, широкої популярності деруни набули в часи Перебудови та в перші роки державності, коли Україна переживала економічні труднощі. [1]
2. Широкої популярності деруни набули в часи Перебудови та в перші роки державності, коли Україна переживала економічні труднощі. [2]. Тоді деруни урізноманітнили "картопляне" меню жителів України, яке включало також картопляне п'юре та смажену картоплю.

--Silkmann 06:31, 5 вересня 2006 (UTC)

Прибрав вищевказані твердження. Перемістив у літературу--Bryndza 03:32, 8 вересня 2006 (UTC)

---

---

---

Дякуємо Silkmann за слушну заввагу. Інколи таке не береться під увагу і потім стає нормою. Критичність думки все ж важлива, що не значить, при тому, що така думка абсолютно не може мати місця/думки. Попросту, —це особлива думка. Також слід відзначити, що критичні думки інколи можуть не братись під увагу в голосуванні, і не зрозуміло, справді, чи варті вони щось, чи враховуватимуться у статті для покращення. /В даному випадку це рефлексії, пов'яані не сугубо з цією статтею, моя скромна думка озвучена вище/--A l b e d o ^@ 19:25, 7 вересня 2006 (UTC)

---

---

---

• Особлива думка Складається враження що часто вибираються не найкращі статті — а коротші, простіші, досяжніші, ближчі гурту -- Ілля 10:12, 4 вересня 2006 (UTC)

Зате, це поки що насмачніша із тих, що пропонуються у вибрані :)--Bryndza 14:44, 4 вересня 2006 (UTC)

Вікіпедія голодної країни :) -- Ілля 14:51, 4 вересня 2006 (UTC)

Або голодних студентів :)--Bryndza 23:00, 4 вересня 2006 (UTC)

Для кожного своє розуміння слова "найкращий".--Movses 14:41, 4 вересня 2006 (UTC)

Функція в математиці через те й була знята, хоч і належала до вибору...--A l b e d o ^@ 15:24, 4 вересня 2006 (UTC)

 Проти - сама по собі тематика якась невибрана, ІМХО

Тобто? Можна по суті, пане аноніме?--Bryndza 03:32, 8 вересня 2006 (UTC)

• Рішення: Пропозиція отримала найбільше схальних відгуків на день вибору. --A l b e d o ^@ 11:19, 9 вересня 2006 (UTC)