Вікіпедія

Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/ДНК

< Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті

ДНК 10—0

Пропонує: -- А1 12:05, 2 грудня 2007 (UTC) Стаття отримала рекордну кількість голосів при номінації на добру, містить 122 кБ інформації і взагалі чудова робота Oleksii0 -- А1 12:05, 2 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

  •   За:
  1. Це звичайно добре. Переклад — не найкраще. Крім того, прийміть до уваги, що Джерела та посилання англійської мовою, а рекомендована література російськомовна. Вважаю, що знайдеться і українська література, яку можна рекомендувати.   Boduni 20:04, 6 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
    Дякую за підтримку. Щодо перекладу — є два підходи до вибраних статей, щось оригінальне, таке як «цікавинки», — до таких ця стаття ця стаття не відноситься, або щось енциклопедичне, як ця стаття — вона дуже корисна, бо ця інформація загально відома, але не існує українських перекладів такої якості. Хоча, щодо фактичного матеріалу — деякі застарілі дані навіть англійського варіанту в ній виправлені, тобто це далеко не просто механічний переклад, і можна бути впевненим в вірності та сучасності статті. Щодо посилань — вся наукова література англійською мовою, тут вже нікуди не подітися, або наводити застаріли джерела, або англійською. Більшість літератури також англомовна, хоча російських перекладів відносно багато. Українських видань я в інтернеті не знайшов, хоча і дивився, якщо хтось подивиться в бібліотеках — буде дуже корисно для статті і Вікіпедії. Я не маю такої можливості, бо в Україні не живу.--Oleksii0 02:12, 7 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Грунтовно. --Raider 16:26, 7 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Інформативно, вичерпно, ґрунтовно, сучасно, коротко: таки добра стаття. Українською мовою дійсно вперше зустрічаю щось стисле і якісне на цю тему. Є декілька дрібненьких (суто механічних) помилок, прохання вичитати більш прискіпливо. Чудова робота.--Temporary 20:59, 7 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Як завжди 素晴しい！！--  Alex K 09:44, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. Не заперечую. Але чи не варто «вилежати» трохи статтю?—A® 18:05, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. --AS sa 22:28, 8 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  7. --Shao 15:46, 9 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  8. --UAWeBeR 18:43, 14 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  9. --Гриць 01:11, 15 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  10. Підтримую. --Nestor 06:39, 15 грудня 2007 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Рішення: Визнано вибраною -- А1 07:21, 16 грудня 2007 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_статті/ДНК&oldid=25773236