Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора

Скорочення
ВП:ЗППА

Архіви
Статистика
2021 · 2020 · 2019 · 2018 · 2017 · 2016 · 2015 · 2014 · 2013 · 2012 · 2011 · 2010 · 2009 · 2008 · 2007
Заявки на права
адміністратора
↓ Будь ласка, додавайте нові заявки знизу.

Ця сторінка призначена для заявок на позбавлення прав адміністратора. Кожен користувач має право висунути адміністратора на позбавлення прав за наявності аргументованих зауважень щодо відповідності цілям і завданням проєкту його/її діяльності. Рішення щодо позбавлення прав підбивається на основі голосування.

Перед подачею заявки на позбавлення прав адміністратора потрібно обговорити з ним/нею проблеми, які виникли, шляхом звернення на його/її сторінку обговорення. Користувач має чітко повідомити адміністратора про свій намір номінувати його/її на позбавлення прав. Якщо порозуміння досягти не вдалося або адміністратор не відповідає впродовж 3 днів, користувач має право виносити питання прямо на голосування. Якщо цієї спроби врегулювання конфлікту не було, заявка може бути достроково закрита бюрократами. Для реалізації підсумку, якщо вирішено позбавити адміністратора прав, слід подавати запит до стюардів на спеціальну сторінку.

Рішення про відкликання прав адміністратора повинна приймати спільнота Вікіпедії.

Для позбавлення прав адміністратор повинен(-на) набрати щонайменше 51% голосів «за» позбавлення (серед голосів «за» і «проти»). Голосування триває з моменту номінації, та завершується через 1 тиждень після загального оголошення.

Голосувати можуть лише зареєстровані користувачі, які на момент початку голосування мають:

  • понад 100 редагувань в основному просторі;
  • стаж у Вікіпедії не менше одного місяця;
  • принаймні одне редагування основного простору назв, або будь-якого іншого простору назв, який має безпосередній стосунок до основного контенту вікіпедії (Шаблон, Категорія, Файл, Модуль, MediaWiki або Портал) в проміжку: 3 календарних місяці — 1 тиждень до початку номінації.

В разі виникнення спірних випадків рішення щодо них ухвалюється бюрократами.
The sysop flag is removed if the nomination is supported by at least 51% of voters (support and oppose votes only). The voting lasts since the nomination was done and ends in one week after the public announcement.

Зняття з адміністратора прав за власним бажанням відбувається без обговорення та голосування після запиту до стюардів.

Поточні голосування

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Krystofer (друга номінація)

Krystofer (обговорення • внесок№ • блокування • захист • вилучення • зміни прав • CentralAuth)

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Krystofer 12:04, 19 січня 2022 (UTC) тиждень не відбулось завершено достроково

Причина: Користувач мав би бути автоматично сповіщений про можливе позбавлення прав адміністратора через неактивність ще минулого року, якби не одна-єдина адміндія. Krystofer отримує повідомлення про неактивність ще з 2016 року і відтоді ситуація не надто змінилась. Може здатись, що у 2020 році користувач був більш активним (48 адміндій), однак більшість з цих дій це видалення файлів та сторінок, створених самим користувачем через невідповідність базовим правилам. Я не маю претензій до дій користувача як адміністратора (хоча створення ось таких недостабів мені не дуже подобається), однак неактивність це досить ґрунтовний аргумент і я поясню чому. Виходячи із розрахунків, які я провів, Українська Вікіпедія має найбільшу кількість неактивних адмінів серед вікіпедій з +- такою самою кількістю адмінів та кількістю статей: нідерландська - 6 неактивних з 36, японська - 10 неактивних з 40, українська - 14 неактивних з 45. Навіть якщо дивитись Вікіпедії з більшою кількістю і статей і адмінів ми так би мовити "недалеко втекли" за кількістю неактивних: російська та іспанська - по 16 неактивних, при тому що в них по 78 та 65 адмінів відповідно. Під "неактивними адмінами" мається на увазі адмін, який здійснив менше 2 адміндій за останній місяць.. Це серйозна проблема з якою, час від часу, стикаються спільноти, але деякі більш ефективно дають собі раду з цим. Наприклад лише півтора року тому у норвезькій вікі було 43 адміни, але завдяки системі перевиборів кожного року, права адміна втратили 7 адмінів, в основному через неактивність. Через неактивність підвищуються і безпекові ризики і відсутність обізнаності у можливих нових правилах тощо. На жаль, коли неактивність носить системний характер, цьому ніяк не зарадиш, крім позбавлення прав.--reNVoy (обговорення) 12:04, 19 січня 2022 (UTC)

  За/Support

  1. --reNVoy (обговорення) 12:04, 19 січня 2022 (UTC)
  2. --Юрко (обговорення) 12:33, 19 січня 2022 (UTC)
  3. --Кучер Олексій (обговорення) 13:46, 19 січня 2022 (UTC)
  4. «Для того, аби бути адміністратором, не досить мати довіру та підтримку, потрібно також мати бажання та можливості добре виконувати роботу адміністратора» --ROMANTYS (обговорення) 14:39, 19 січня 2022 (UTC)
  5. Через систематичну неактивність як адміністратора. --Kanzat (обговорення) 16:33, 19 січня 2022 (UTC)
  6. per ROMANTYS. --『白猫しろ ねこ』Обг. 14:46, 20 січня 2022 (UTC)

  Проти/Oppose

  1. Наскільки розумію ліміта на кількість адміністраторів немає, порушень з боку цього адміна немає, тож жодних причин позбавляти людину цих повноважень немає, ну неактивний, може через місяць з'явиться, або через півроку, нехай він навіть щось добре зробить раз на рік і то добре, повноваження адміністратора то не стільки права як обмеження, тож як ці права йому набриднуть то й сам з себе зніме... -- अ म रा (обговорення) 16:03, 19 січня 2022 (UTC)
    може через місяць з'явиться, або через півроку. Або через рік або два. Будемо чекати. Он в білоруській вікі адміна 3 роки по смерті не позбавили адмінправ Ще є час? Нагадаю: «Голосувати можуть лише зареєстровані користувачі, які на момент початку голосування мають принаймні одне редагування основного простору назв, або будь-якого іншого простору назв, який має безпосередній стосунок до основного контенту вікіпедії (Шаблон, Категорія, Файл, Модуль, MediaWiki або Портал) в проміжку: 3 календарних місяці — 1 тиждень до початку номінації» Тобто-адмін що останні 3 календарних місяці не зробив ЖОДНОЇ адміндії, зможе Вас або мене заблокувати, а Ви навіть голос подати права не маєте. Це рівність?--ROMANTYS (обговорення) 16:44, 19 січня 2022 (UTC)
  2. не хотів коментів, але… Хто б знав, що все стане до гори дригом — я голосую проти позбавлення за неактивність, мої опоненти й у цьому випадку радше залишаться моїми опонентами, ніж триматимуться своїх переконань. У будь-якому випадку, на фоні номінанта, який без пафосу звернувся з проханням позбавити його прав, чорти стали ще кумеднішими. Дякую номінанту за яскравий приклад адекватної поведінки.--Citizen X ✉ 18:05, 19 січня 2022 (UTC)
  3. Самі з правилами та традиціями не факт що добре знайомі, зате з мухи слона роздули: серйозна проблема, системний характер, безпекові ризики, недостаби (давайте додамо "землю крестянам, власть рабочим враги обсе и оон!"). Відчуття, як після перегляду новин по росія24 після перечитки тексту номінації. Причому тут рейтинг неактивних, причому тут нідерландська вікі, він ні на що не впливає, розберіться вже нарешті, як ці рейтинги працюють. Жахгидко. Krystofer, буде наснага, долучіться знову до скарбнички україномовного контенту — це велика справа. — Alex Khimich 23:07, 19 січня 2022 (UTC)
    долучіться знову до скарбнички україномовного контенту — це велика справа -- а що, хтось заборонив Krystofer редагувати вікі? --ROMANTYS (обговорення) 08:07, 20 січня 2022 (UTC)
    Щодо неактивності, то є хороший вихід — періодична переатестація адмінів, дозволяє: а) вікі проводити ротацію неактивних адмінів на активних; б) спільноті позбутись певного негативу до адмінкорпусу в цілому викликаного необраними адмінами; в) адмінам уникнути дещо принизливої процедури деномінації адже не кожному вистачить сили духу самому написати заяву --ROMANTYS (обговорення) 09:35, 20 січня 2022 (UTC)
  4. --yakudza 11:26, 20 січня 2022 (UTC)

  Утримуюсь/Neutral

  1. Моральна підтримка. Підозрюю, що в користувача зараз є важливіші проєкти в реальному житті, тому буду радий підтримати, коли буде більше часу на Вікіпедію — NickK (обг.) 10:51, 20 січня 2022 (UTC)

  Коментар: Звернув увагу, що остання стаття користувача Парад на Красній площі 1 травня 1941 року є перекладом з рувікі без помітки про переклад і посилання на джерело. --Brunei (обговорення) 13:23, 19 січня 2022 (UTC)

Звернув увагу, що посилання на джерела y статті є. Окрім того, вікіпедія не може бути джерелом.--Leonst (обговорення) 13:42, 19 січня 2022 (UTC)
Ви розумієте різницю між оригінальним дослідженням і порушенням авторського права? Мова про статтю з іншомовного розділу як джерело, використане для перекладу.--Кучер Олексій (обговорення) 13:48, 19 січня 2022 (UTC)
А чим вас не влаштовує "помітка про переклад"?--Leonst (обговорення) 14:20, 19 січня 2022 (UTC)
Її відсутністю. --Brunei (обговорення) 17:25, 19 січня 2022 (UTC)
Я не y вас питав, ви вирвали з контексту і "відповіли" зовсім не на те, про що питалося, але менше з тим. Повторю питання й до вас. Ви написали, що окрім відсутності помітки про переклад y статті також відсутні посилання на джерела. Але посилання на джерела y статті є. То чомy ви написали, що вони відсутні?--Leonst (обговорення) 19:29, 19 січня 2022 (UTC)
Писав про джерело перекладу - авторів вихідного тексту, що поширюється під CC-BY-SA 3.0. Коли росіяни перекладають мої статті без посилання, мені це не подобається. --Brunei (обговорення) 20:27, 19 січня 2022 (UTC)
Чим це відрізняється від "помітки про переклад"?--Leonst (обговорення) 21:55, 19 січня 2022 (UTC)
Скажіть, Ви оце все серйозно зараз тут? --Юрко (обговорення) 22:27, 19 січня 2022 (UTC)
Будь ласка, не флудіть тут. --reNVoy (обговорення) 22:56, 19 січня 2022 (UTC)
Чи це до мене претензія? --Юрко (обговорення) 23:04, 19 січня 2022 (UTC)
Здається, у Leonst'a самого є перекладені з інших вікі статті без будь-якої позначки про переклад. Мабуть, тому він і розвів тут оцю балаканину. Але вона добре демонструє наявну проблему — малоактивні адміністратори не знають правил, і самі ж їх порушують.--Piramidion 04:57, 20 січня 2022 (UTC)
@Leonst За Вікіпедія:Переклад#Дотримання авторського права має бути або коментар, що стаття є перекладом, або шаблон на СО. --Kanzat (обговорення) 07:15, 20 січня 2022 (UTC)

Рішення/Decision

Прошу бюрократів зняти з мене повноваження адміністратора у зв'язку з браком часу на адміністрування.--Krystofer (обговорення) 16:57, 19 січня 2022 (UTC)

@Krystofer:, дякую за роки адмінства. Буде створена заявка до стюардів на зняття прав.--reNVoy (обговорення) 17:04, 19 січня 2022 (UTC)
@Renvoy: ким і коли буде створена заявка? --Submajstro (обговорення) 18:24, 19 січня 2022 (UTC)
Заявка вже створена і стюарди її взяли до уваги (meta:srp). --Andriy.v (обговорення) 18:49, 19 січня 2022 (UTC)
Користувача позбавлено прав.--Andriy.v (обговорення) 17:40, 20 січня 2022 (UTC)

  Коментар Номінацію підтримую, але як це було зроблено не підтримую. Є практика, що позбавляють прав бюрократи або за запитом самого адміністратора, причому дається доба на на його відкликання. У цьому випадку запит подав не бюрократ, про сам запит не повідомив номінованого, тільки про намір, тим самим не дав змогу адміністратору передумати. Вийшло якось некрасиво. --Submajstro (обговорення) 18:00, 20 січня 2022 (UTC)

Бюрократи не потрібні у випадку, якщо адміністратор сам згоден зняти з себе прапорець. У них нема технічної можливості позбавляти статусу, вони можуть лише підбивати підсумки по рішенню спільноти. Тому в конкретному випадку не бачу проблеми, пан Krystofer трохи помилився, коли попрохав бюрократів замість стюардів. Його прохання перенаправили і обговорення автоматично закрилось, бо після зняття прапорця пропала суть обговорення. Єдине, хочу попрохати на майбутнє Renvoy та інших можливих номінувачів, що варто спочатку звернутись на СО адміністратора з пропозицією добровільно відмовитись від прапорців, аби не починати подібні зайві голосування, під час яких виявляється, що адміністратор і добровільно не проти сам піти. Нема необхідності створювати зайвий смітник в архівах. --YarikUkraine (обговорення) 18:37, 21 січня 2022 (UTC)

Див. також

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_позбавлення_прав_адміністратора&oldid=34364361