Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Продовжуємо про зображення

Продовжуємо про зображення ред.

Після того листа в фонд, який ми обговорювали, одна із дописувачок тієї розсилки звернулась до користувача Alex Spade, який має великий досвід роботи із зображеннями в рувікі, надати певну допомогу нашій Вікіпедії. Ми провели невелике листування із ним, я трохи пояснив ситуацію із зображеннями в укрвікі, і попрохав дати декілька порад та поділитись досвідом систематизації догляду за ліцензійним статусом зображень. Відповідь Alex Spade я хочу розмістити тут практично повністю і мовою оригіналу, тому що на мій погляд вона містить досить багато корисного, а при переказі своїми словами деякі деталі можуть бути втрачені.--yakudza พูดคุย 22:16, 22 липня 2008 (UTC)[відповісти]

На мой взгляд у ук-вики есть действительно достаточно (относительно) проблемы в области АП, но я вижу в них скорее проблемы роста, и вижу, одновременно, тенденцию к улучшению. Пусть, быть может мне бы лично хотелось, чтобы эта тенденция была более явной, но поскольку я практически не понимаю украинский, это неважно - ибо "хотеть не вредно" - "делай или не делай" (Мастер Йода).

Посему, перейдём к более практической стороне - что можно посоветовать сделать для улучшения обстановки. Далее я перечислю некоторые пункты, быть может что-то уже вами сделано, но как вы понимаете я плохо ориентируюсь в ук-вике, поэтому не могу оценить, что сделано, а что нет.

Начнём для начала с философвской базы использования изображения - ВП:ПВЗ - эти рекомендации обширны, поэтому далее я делаю очень краткую принципиальнейшую выжимку:

1. Нужно чётко прояснить и постоянно напоминать участникам ук-вики - что каждое изображение должно иметь не только лицензию (это уже более или менее народ понял), но и источник (здесь не только интернет-ссылки). Нехватка источника, в большинстве случаев, прямая дорога в корзину, если не в ук-вике, то в других проектах/разделах. Практика показала, что участники, отвечающие за изображения, "охотно" пролицензируют/долицензирую/перелицензируют изображение, но если есть источник - иначе им будет жутко "лениво" и проще будет просто удалить.

2. Нужно чётко прояснить и постоянно напоминать участникам ук-вики - что изображение свободно, когда чётко указаны все четыре разрешения - распространять, использовать, изменять и в коммерческих целях. Любая нехватка в этой четвёрке приведёт к проблемам в других разделах/проектах. При этом не должно быть оговорок а-ля "только в Википедии".

3. Нужно чётко прояснить и постоянно напоминать участникам ук-вики - что лицензии GFDL, CC-BY и СС-BY-SA, требуют указания автора и\или правообладателя. Нехватка автора - прямая дорога в корзину, даже если не сразу, всё равно рано или поздно они будут обнаружены.

Теперь ещё более конкретно

1. У вас (судя по Категорія:Шаблони:Авторські права) не хватает лицензий

Также желательно иметь

Хоть они и редкие, но всё равно одни из базовых свободных.

2. Нужно закончить перелицензирование файлов с Шаблон:Promophoto, раз уж признали его устаревшим.

3. Также я рекомендовал объединить лицензии разных обложек в одну, как в ру-вики, но сиё не принципиально.

4. Связать свои шаблоны-лицензии интервиками с другими разделами и викискладом. Тут я вам в ру-вики помогу - проставлю ивики на вас (где возможно), потом ивики-боты должны подхватить и часть работы сделать автоматом и у вас, и в других разделах. Но доделовать всё равно ручками придётся, они пока не понимают ивики в документации к шаблонам.

5. Связать соот. категории с изображениями интервиками с другими разделами и викискладом.

6. Также я не нашёл у вас шаблон:no permission.

7. Следите также за Спеціальна:UncategorizedImages

Иногда BotCat пропускает загружаемые изображения (или участники его тупо откатывают) - нужно либо вручную дорабатывать, либо Пантеру списочек давать для повторного прохода.

8. Нужно время от времени проверять категории с изображениями с шаблонами GPL и PD-ineligible - там проще всего заметить простановку лицензии от балды.
Я додав ліцензії Шаблон:Cc-by-sa-1.0, Шаблон:Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0, Шаблон:Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0. --Tigga 09:36, 24 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Так, ну до інтервікі слід Аібота підключити, хай хоч щось корисне зробить --А1 19:23, 25 липня 2008 (UTC)[відповісти]