Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Конфлікт між користувачами Ahonc та Turzh

Конфлікт між користувачами Ahonc та Turzh ред.

Як відомо, між користувачами Ahonc та Turzh існує певний конфлікт, який навіть вилився у позов до АК. Сьогодні конфлікт продовжився на сторінці Обговорення користувача:Turzh#Зображення. Користувач Ahonc звернувся до користувача Turzh:

Останній раз прошу: припиніть завантажувати невільні зображення під вільними ліцензіями. І вилучіть ті зображення церков, що ви завантажили під CC-BY-SA.--Ahonc (обг.) 08:02, 15 липня 2008 (UTC)[відповісти]

На мою думку, тон цього звернення аж ніяк не відповідає нормам Вікіпедія:Етикет, є персональним випадом на межі ВП:НО і навмисним чи ненавмисним провокуванням адміністратора Turzh. Враховуючи те, що це далеко не перший персональний випад користувача Ahonc в адресу користувача Turzh (наприклад фраза що йому повилазило або [1] у запиті до АК, я почав обговорювати в IRC-чаті української Вікіпедії питання про можливість блокування користувача Агонк за нечемну поведінку та персональні випади в адресу інших вікіпедистів, враховуючи, що такого роду порушення є постійними з його боку. Попередження про неприпустимість такої поведінки вже були. Проте, поки це обговорення ще тривало, адміністратор Turzh заблокував користувача Ahonc на одну добу. Таке блокування, на мою думку, є порушенням ВП:ПБ бо є блокуванням для одержання переваги в дискусії. У даному випадку, адміністратор Turzh, якщо вважає, що користувач Ahonc порушує правила, мав би звернутись із запитом до іншого адмінстратора або на цю сторінку. Пропоную адміністраторам та інщим користувачам обговорити це. Я думаю, що вирішення цього конфлікту потрібно:

  • Визнати блокування коритсувача Ahonc адміністратором Turzh таким, що не відповідає правилам ВП:ПБ.
  • Заблокувати користувача Ahonc згідно п.2.2.1. ВП:ПБ на одну добу.
  • Пояснити адміністраторові Turzh, що необхідно при блокуванні дуже ретельно керуватись правилами ВП:ПБ, посилаючись при цьому на конкретний пункт правил, а у випадку неочевидних блокувань попередньо обговорювати їх з іншими адміністраторами.
  • Вирішити питання із ліцензіями зображень у більш конструктивній атмосфері і окремо від розбору цього конфлікту. --yakudza พูดคุย 10:46, 15 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Що стосується останнього пункту, то для вирішення спірних питань по зображеннях слід залучити посередників. Наприклад, на мій погляд GDFL на PD-self не слід було змінювати, щоправда кардинальної різниці між цими ліцензіями і немає, отже можна було б і не впадати в агресію з цього приводу. А, наприклад, що стосується 2-го пункту позову, то хотілося би звернути увагу арбітрів, на те, що лише вилучення першого перенаправлення спірне - в інших "і тільки один дописувач був 'Turzh'", що фактично підпадає ВП:КШВ п.5.
Загалом же пропозицію Yakudza підтримую в повному обсязі. --А1 18:16, 15 липня 2008 (UTC)[відповісти]
GFDL і PD-self мають відмінності --Ілля 21:48, 15 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Хоча й з запізненням, але теж підтримую пропозицію Yakudz'и. Вважаю, що конфлікт Turzh'а з Ahonc'ом свідомо чи несвідомо спровокований саме Ahonc'ом (зроблено все було досить майстерно, цю б майстерність та в мирне русло). Мотивація цих дій мені не зрозуміла. Реакція користувача Turzh також вийшла за рамки правил вікіпедії, власне він піддався на провокацію. Буде шкода, якщо Turzh покине українську вікіпедію. Дуже хотілось би, щоб Ahonc не шукав собі більше ворогів в українській вікіпедії, а зайнявся коструктивнішою діяльністю. --Gutsul 06:07, 16 липня 2008 (UTC)[відповісти]