Відкрити головне меню


Зміст

Проставити категорію

Доброго дня. Якщо можливо, додати Категорія:Хокеїсти на зимових Олімпійських іграх 2018 до сторінок із списку Хокей на зимових Олімпійських іграх 2018 — склади (чоловіки). Дякую. --Roman333 (обговорення) 17:54, 7 березня 2018 (UTC)

Ні, на жаль таке зробити неможливо на даний момент. Це можна зробити тільки якщо у статті будуть тільки посилання на цих осіб і на ніщо інше. Як альтернатива Ви можете зробити список для бота у вигляді:
[[назва статті хокеїста1]]
[[назва статті хокеїста2]]
...

--Andriy.v (обговорення) 18:35, 7 березня 2018 (UTC)

@Andriy.v: Дякую за інформацію. Якщо в таблиці будуть лише посилання на хокеїстів — тоді можливо? наприклад, я в чернетці (або на СО) зроблю зменшений варіант цих таблиць? --Roman333 (обговорення) 19:51, 7 березня 2018 (UTC)
Так, якщо Ви десь, наприклад у чернетці, створите сторінку тільки з посиланнями на хокеїстів, на який потрібно повставляти категорії — то можна.--Andriy.v (обговорення) 21:18, 7 березня 2018 (UTC)
А можна перевірити на сторінці наявність шаблона {{Infobox Ice Hockey Player}}? Хоча такий шаблон і у «тренерського штабу», їх можна додавати до категорії? --ReAlв.о. 18:46, 7 березня 2018 (UTC)
Якщо Ви маєте на увазі профільтрувати серед посилань на сторінці Хокей на зимових Олімпійських іграх 2018 — склади (чоловіки) тільки ті, що містять у собі шаблон {{Infobox Ice Hockey Player}} — то нажаль неможливо.--Andriy.v (обговорення) 19:23, 7 березня 2018 (UTC)
До цієї категорії тренерів не додають. Більш за все, на всіх сторінках є шаблон типу «Особа» (кістяк будь-якої сторінки про хокеїста однотипний, робиться ботом). У цьому списку можуть бути сторінки з шаблоном {{Хокеїст}}, але таких може бути 3-5. --Roman333 (обговорення) 19:51, 7 березня 2018 (UTC)

інструмент створення списків за будь-якими умовами Вікімедіа petscan.wmflabs.org. Не проставить сам категорії, але список отримаємо. Категорії вікіпроектів — то проміжний етап переходу на веб 2.0, поки що необхідний пошуковикам і користувачам.--Avatar6 (обговорення) 19:27, 7 березня 2018 (UTC)


 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 13:59, 13 березня 2018 (UTC)
Дякую. --Roman333 (обговорення) 15:29, 13 березня 2018 (UTC)

Посилання на переглядач файлів Google

З огляду на попереднє обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Посилання на переглядач файлів Google, прошу замінити лінки на переглядач файлів Google на прямі посилання. Конкретно в усіхах посиланнях на переглядач Google із https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=http* потрібно це посилання замінити на просто на пряме посилання http*. Станом на зараз таких посилань (за межами Кнайпи) 126 штукNickK (обг.) 08:33, 15 березня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:41, 16 березня 2018 (UTC)

www.sports-reference.com

Чи не можна у статтях змінити посилання на сайт шаблоном {{SportsReference}}? Буду дуже вдячний. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:00, 22 березня 2018 (UTC)

@Khodakov Pavel: Якщо цей сайт занесений у картку на «Вікіданих», то мабуть можна пройтися по категорії «Учасники Олімпійських ігор». Якщо занесення у картку немає — буде на певній сторінці лише посилання на сайт SportsReference. Це коментар від неспеціаліста, просто у цей час заглянув до вікіпедії.   --Roman333 (обговорення) 10:10, 22 березня 2018 (UTC)
Ну, якось все-рівно бажано це зробити. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:13, 22 березня 2018 (UTC)
На Олімпіадах проводилися показові турніри. Але інформації про їх учасників немає на SportsReference. Мені відомо про один турнір (Хокей з м'ячем на зимових Олімпійських іграх 1952). Ймовірно сторінок про таких спортсменів може бути декілька десятків. --Roman333 (обговорення) 11:02, 22 березня 2018 (UTC)
Є статті, у яких даний сайт є у посиланнях. Тому ваш диф розглядає трохи інше питання. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:20, 22 березня 2018 (UTC)
Який сенс у заміні посилання на шаблон, якщо немає такої інформації на «Вікіданих». Посилання на безпосереднє джерело інформації буде змінено на посилання на головну сторінку сайту? --Roman333 (обговорення) 11:45, 22 березня 2018 (UTC)

Наприклад у Андре Насіменту замінити

Так зрозуміло? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:53, 22 березня 2018 (UTC)

І я про це. Завдання ж виглядає трохи інакше:
SportsReference|na/andre-nascimento-1|NAME=Андре Насіменту

або

SportsReference|na/andre-nascimento-1, 

де na/andre-nascimento — ім'я та прізвище спортсмена, і воно різне на кожній сторінці. --Roman333 (обговорення) 13:10, 22 березня 2018 (UTC)

Так це можна робити через обробку рядків. Мови програмування це дозволяють. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:15, 22 березня 2018 (UTC)

Уррака

Вітаю! Треба уніфікувати внутрішнє посилання у декількох десятках статтей. Дякую!--N.Português (обговорення) 09:53, 23 березня 2018 (UTC)

  • [[Уррака I|[[Уррака Леонська|
  • [[Уррака (королева Кастилії)|[[Уррака Леонська|
  • [[Уррака I (королева Кастилії і Леону)|[[Уррака Леонська|

Внутрішнє посилання

Вітаю! Треба замінити внутрішнє посилання. Дякую!--N.Português (обговорення) 10:52, 4 квітня 2018 (UTC)

  • [[Енріке I (король Португалії) | → [[Енріке (король Португалії)|

Категорія:Радянсько-німецькі відносини

Потрібно перекатегоризувати всі сторінки в категорії «Радянсько-Німецькі відносини» в категорію «Радянсько-німецькі відносини».--Словолюб (обговорення) 08:08, 4 квітня 2018 (UTC)

 Так Зроблено. Німецько-радянська війна захищена. Завдання ботам можна окреслити поставивши на сторінці категорії-перенаправлення шаблон {{ботам}} (і·о·д·р··#).--Avatar6 (обговорення) 10:03, 4 квітня 2018 (UTC)
Дякую за допомогу і пораду.--Словолюб (обговорення) 11:52, 4 квітня 2018 (UTC)

Обговорення сторінок

Чи можливо навчити бота видаляти сторінки обговорень перейменованих сторінок за правилом ВП:КШВ?--Чорний Кіт Обг. 16:28, 1 квітня 2018 (UTC)

Відповідь на питання — так, можливо.--19:52, 1 квітня 2018 (UTC)
Хорошо, навчіть. Така робота для ботів. В інших вікі це роблять вони, а не люди. --Чорний Кіт Обг. 21:06, 1 квітня 2018 (UTC)
@AlexKozur: Відповідний бот є у @Sergento:, але він його зараз не запускає. Якщо є необхідність у регулярному запуску цього бота, можемо надати постійні права — NickK (обг.) 12:25, 2 квітня 2018 (UTC)
Було б добре в його регулярному запуску, а то це рутинна справа. Для людини потрібно проставити шаблон на видалення, адміну видалити. Задіяно 2 людських ресурси, які можна направити в інший напрямок. Плюс не завжди проставляється шаблон про видалення, тому це приходиться ще й шукати. А для 700к+ статей це доволі скучно. І за моїми підрахунками на 50 статей припадає десь 3-4 таких редиректа.--Чорний Кіт Обг. 13:15, 2 квітня 2018 (UTC)

На мою сором'язливу думку — то питання до phabs (розумних розробників). Обговорення перенаправлюється із єдиної доречності — на них можуть посилатися інші сторінки. Отже, якщо технічно php-код функції перейменування-створення перенаправлення здатен побачити існування посилань на сторінку обговорення — то, якщо таких посилань не існує — він повинен їх видаляти самостійно, без створення перенаправлення. Зрештою, на видаленій сторінці лишається запис, чи повинен, у цьому випадку.--Avatar6 (обговорення) 18:23, 6 квітня 2018 (UTC)

Дублювання

Так як у багатьох шаблонах є автокатегоризація. Чи можливо видалити проставлені вручну категорії? Наприклад {{Особа}} - Категорія:Персоналії за алфавітом--Чорний Кіт Обг. 16:24, 1 квітня 2018 (UTC)

не можливо. Категорія резервується... тулиться усіма з.... але передбачити вклююченя шаблрном складно, бо тулять усі доречні шаблони, але авторереклад з рувікі

може міняти виклик шаблонів на вміст рувікі-шаблонів. Пишіть претензії у fabs-не до мене---, тобто використана усіма, і кінцевим користувачем, і шаблонами для персоналій, тощо, кому я кажу?. Натомість її включення з автоперекладом, і без використання інших ш-нів резервування особи (що у пеоекладі вмісту часто), без вмісту картки-автонаповнення-з вікіданих веде непотрапляння до категорії пеосоналії за аліавфтом. Текст, Ваш десктопний автофіксер-бот виправить, згадайте його авторів у вілповіді.--Avatar6 (обговорення) 19:47, 1 квітня 2018 (UTC)

@Avatar6: Ви ботовласник? Ви навіть не розумієте про що я спитав. Претензії до Вас? У цьому випадку ніяких, а якщо і будуть, то особисто скажу Вам. Чи Ви хочете такі дії ред.№ 22351625 вручну робити при кількості статей 700к+?--Чорний Кіт Обг. 21:04, 1 квітня 2018 (UTC)
Ні, дякую; не маю ніякого статусу, який би обмежував мене чи спонукав би систематично обмежувати інші внески / внесок інших користувачів. Вищезгадана категорія додається на чьотирьох (щонайменше) рівнях абстракції — вручну, шаблонами стабів-осіб, шаблонами дат народження-смерті, шаблонами-картками осіб — все це є резервуванням "позначення статті особою-персоналією", для того, щоб бвчити, що це — біографія, а не інша тема. Яким чином усе це передбачити? Передбачити виклик усіх із цих шаблонів? Недоречно. Адже видалення будь-якого з них — втрата категорії-класу "Персоналії за алфавітом", на цьому етапі класифікації статей....--Avatar6 (обговорення) 20:33, 5 квітня 2018 (UTC)
Я традиційно нічого не зрозумів з того що написав Avatar6, але в будь-якому разі, абсолютно можливо, але це треба парсити дамп. Amakuha, любить гратись з дампами і нещодавно скачував відносно свіжий, можливо зможе виконати це завдання. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:48, 2 квітня 2018 (UTC)
Ще, до речі, Bunyk теж недавно грався, якщо не помиляюсь. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:50, 2 квітня 2018 (UTC)
А навіщо парсити дамп? Аби знайти множину сторінок що мають включення шаблону але не мають категорії? --Буник (обговорення) 07:04, 3 квітня 2018 (UTC)
Bunyk, наскільки я розумію завдання знайти й прибрати випадки де шаблон ставить категорію і де ця сама категорія ще й просто прописана в коді статті. Це можна зробити найлегше відпарсивши дамп. В принципі можна й через insource пошуком, але це довго і ненадійно. Відніманням тієї множини що ти кажеш наче ж нічого не дізнаєшся корисного. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:42, 4 квітня 2018 (UTC)
правильно зрозуміли. Це переважно списки "за алфавітом". Якщо потрібно можу скласти список. --Чорний Кіт Обг. 13:42, 4 квітня 2018 (UTC)

Це робиться не дампом усієї Вікі, а запитами апі. Проте, імхо, це не питання для обноворення, бо спрямування зусиль на недовершені концепції. Автокатегоризація осіб частково працює лише за датами/місцями народженя/смерті, принаймні, цільових претензій нема. Але вилучення "ручної категорії" " персоналії за алфавітом" — то заспамлення завдань ботів і їх користувачів. Витрачання даремно часу. Задача, яка буде вирішена разом із іншими далі вирішеними задачами.--Avatar6 (обговорення) 20:33, 5 квітня 2018 (UTC)

То що це через HotCat вручну робити?--Чорний Кіт Обг. 18:04, 6 квітня 2018 (UTC)
НМД, нічого не робити, або робити заразом із іншими, більш корисними завданнями / редагуваннями.--Avatar6 (обговорення) 18:52, 6 квітня 2018 (UTC)
Приклад робити вашого бота ред.№ 22392013, у статті є Персоналія за алфавітом. Я не говорю щоб це робити найважливішою справою. Але якщо у нас є боти, що роблять важливі правки в багатьох статтях, то до їх робити краще додати і це. --Чорний Кіт Обг. 19:04, 6 квітня 2018 (UTC)
Алексе, цілком і повністю згоден з Вами! Сам бажаю бачити бото-фреймворк із "нанізуванням задач за ієрархією на кожиний-єдиний ботопрохід-ботодію". Щоб міняв одразу весь "комплекс коретних завдань". Але, Комплекс програм, за замовченням, вирішує окреме "єдине" завдання. Як їх нанизати на пірамідку — то вже також моє бажання, поки що, неодосяжне можливостями.--19:50, 6 квітня 2018 (UTC)
Я повторю відповідь Бунику, це можна робити через API: перетнути щось приблизно таке [1] з множинами включень відповідних шаблонів. Так, для Персоналій за алфавітом підготувати список таких шаблонів теж нетривіально, для інших категорій має бути терпимо. Проблема в тому що API пошуку вимагатиме отримувати ті 20000 сторінок по 500, і ще треба буде всі включення шаблонів отримувати по 5000. Простіше тому працювати для такого завдання з дампом де все вже на тарілочці треба тільки написати логіку щоб все згребти. Я не прихильник роботи з дампами, бо у більшості випадків дійсно запити до API або реплікації БД є набагато виправданішим способом роботи, але тут майже безвихідь. Щодо необхідності виконувати таке завдання, це дійсно не найважливіша річ, яку треба зробити, однак мені це чимось нагадує вилучення інтервікі після вводу Вікіданих або ті ж заміни параметрів шаблонів за важливістю. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:21, 6 квітня 2018 (UTC)
Дякую за майстер-курс, корисно. Це зробити можливо, але недоречно. Сподіваюсь, з цим висновком колеги погодяться. Від початку мав бажання це сказати, але технічних знань конкретних реалізацій нема, зокрема апі непідкорене, визнаю. Також перепрошую колег, не маю ідеального таланту і можливості висловити думку зрозумілою усім одночасно.--Avatar6 (обговорення) 18:52, 6 квітня 2018 (UTC)

Категорія:Випускники Львівського національного університету імені Івана Франка

Треба перенести усе з Категорія:Випускники Львівського національного університету імені Івана Франка до "Випускники Львівського університету" . дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:18, 11 квітня 2018 (UTC)

Категорія:Забуті річки України

Містить неправильно категоризовані статті. Потрібно:

  • вилучити з усіх статей [[Категорія:Забуті річки України]]
  • якщо у статті є [[Категорія:Річки … області]], вилучити [[Категорія:… область]], аналогічно за наявності [[Категорія:Річки … району]] вилучити [[Категорія:… район]]; сподіваюсь, технічно можливо.--Ерідан (обговорення) 16:50, 23 березня 2018 (UTC)
Незрозуміле призначення категорії, тобто її назви. Хто їх забув і як? Яка різниця із Малі річки... і Зниклі річки..?--Avatar6 (обговорення) 15:46, 31 березня 2018 (UTC)
@Ерідан:. Категорію «Забуті річки України» створили зовсім недавно, у цьому місяці. Потрібно спочатку обговорити з користувачем, який створив цю категорію або ставити на вилучення. --Roman333 (обговорення) 20:15, 31 березня 2018 (UTC)
@Roman333: Навряд чи є сенс. Я певен, що застосування категорія не має, а питання її існування вже обговорювалося.--Ерідан (обговорення) 16:23, 1 квітня 2018 (UTC)
Якщо була б пуста — тоді б не мала застосування. Тут справа в її доцільності.
Припустимо, бот вилучить категорію, але ніщо не заважає створити її знову. Тому немає сенсу боту братися за цю справу, а ще можна потрапити в конфліктну ситуацію. Там просто побалакали, а потрібен підсумок або домовленність з автором категорії. Приймані, я так розумію цю ситуацію. --Roman333 (обговорення) 16:44, 1 квітня 2018 (UTC)

Вчора дописав до теми, сьогодні не знайшов свого вчорашнього допису... З годину!! шукав вчорашній допис, який ... виявився в іншій кнайпі : ВП:ОК#Забуті річки України.

Щодо підкатегорій річок за районом — вилучення категорії річок за областю, якщо річка в категоріях річок за її районами, — виправдане правилами категоризації — батьківські категорії адмінодиниць за замовчанням є "diffusable", тобто повинні, за можливістю-доречністю, розподілятися до підкатегорій із вилученням із надкатегорії- якщо не оговорені інші цмови.--20:56, 24 квітня 2018 (UTC)

[[Категорія:Династія Браганса]][[Категорія:Браганський дім]] =

  • джерела назви українською? В оригіналі — в англійській інтерміжмові — House of Bragance. Це не прикметникове узгодження, а родовий відмінок = Дім Браганса. "Династія Браганса" в рази ближче, порядком слів до міжнародної назви..., за придумані гуманітаріями прикметники, які додають хаос до пошуку відповідника чи перекладу іншими мовами..--Avatar6 (обговорення) 19:17, 24 квітня 2018 (UTC)

Цей запит був видалений користуаачем N.Português із описом "зробив сам". Ініціатива корисна. Ігнорування думок колег, і дії супротив іх аргументів — навряд. Такі дії поширюються зворотніми. Джерел назви українською, окрім Вашого суб'єктивного погляду, нема. Для роботи з матеріалом вашими діями з перейменування категорії створено міжмовні стилистично-мовно-залежні перешкоди. Яка користь "в літературній стилізації, !!!" назви категорії?, окрім вашого особистого комфорту? Назва категорії — то не "частина літературного вмісту статті" — то однозначне означення теми поточною мовою для її носіїв/її неносіїв, назва категорії — квінтесенція теми, а не мови, яка намагається описати тему виключно власними засобами. --Avatar6 (обговорення) 13:33, 26 квітня 2018 (UTC)

Категорія:Кастилія-і-Леон

Треба у всіх статтях прибрати дефіси. Дякую!--N.Português (обговорення) 05:15, 26 квітня 2018 (UTC)

  • Кастилія-і-ЛеонКастилія і Леон
 Так Зроблено залишено перенаправлення Кастилія-і-ЛеонК:Кастилія і Леон (27). З великих вікі лише frwiki має дефіси в назві fr:Castille-et-León, деякі використовують сполучену дефісом назву без сполучника "і" (ru:Кастилия-Леон).--Avatar6 (обговорення) 03:34, 1 травня 2018 (UTC)

Часописи → Журнали

Згідно з обговоренням ВП:ОК#Часописи / Журнали, прохання в дереві Категорія:Журнали:

Дякую — NickK (обг.) 23:02, 12 квітня 2018 (UTC)

 Так Зроблено. Тільки забув вказати ботові перейменовувати без перенаправлень. Якщо хтось з адмінів захоче то може повидаляти їх.--Andriy.v (обговорення) 19:56, 21 травня 2018 (UTC)

Замінити вміст параметра

Прошу замінити вміст параметра |Рік = шаблону {{Сингл}}. Треба зробити так, щоб цей параметр містив лише цифри, без квадратних чи звичайних дужок (трапляються варіанти (1999), [[1999]] та ([[1999]]). Теоретично мала б бути можливість налаштувати бота так, щоб він вилучав із того параметра взагалі все зайве і залишав лише цифри, але я не впевнений чи це доцільно — можуть виникнути помилки, які ніяк не відстежити, тож краще це перевірити потім вручну, через відповідні категорії.

Це потрібно для автоматичної категоризації, як у шаблоні {{Музичний альбом}}. Я колись давно переробив шаблон {{Сингл}} і зробив для нього автоматичну категоризацію, але тимчасово закоментував (досить її розкоментувати після виконання запиту). Я також подавав вже сюди запит, але тоді ніхто за нього не взявся.

Для роботи можна скористатися або включеннями шаблону, або категорією Категорія:Сингли за алфавітом, до якої потрапляють статті, які містять цей шаблон. --Piramidion 14:06, 13 березня 2018 (UTC)

UPD: я розкоментував той код і створив категорію: Категорія:Статті про сингли з помилками в картці--Piramidion 16:03, 13 березня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 18:45, 9 червня 2018 (UTC)

Категорія:Богородиця

Треба замінити назву категорії: з титулу Марії (Богородиця) на Марію (Діва Марія). Дякую!--N.Português (обговорення) 09:30, 30 квітня 2018 (UTC)

  • [[Категорія:Богородиця]] → [[Категорія:Діва Марія]]
Там 6 статей зараз. Не бачу що ботом робити. Хіба що вже хтось зробив, але не вказав тут. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:09, 10 червня 2018 (UTC)

Музична категорія №0001

Замінити включення відповідно до назви основної статті: Категорія:Музичні напрямкиКатегорія:Музичні напрями--Чорний Кіт Обг. 15:20, 13 червня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 16:01, 13 червня 2018 (UTC)

Бот Automatic welcomer

Вітаю. Підкажіть, будь-ласка, яким чином можна змінити налаштування бота Користувач:Automatic welcomer таким чином, щоб він вставляв не сам шаблон {{Привітання}}, а використовував ВП:Підстановку? --VoidWanderer (обговорення) 11:54, 14 квітня 2018 (UTC)

Змінити можна все, але я   Проти, перше що роблю коли мене десь вітають підстановкою це заміняю на шаблон назад, також я фактично розумію як шаблони працюють саме завдяки привітанню. І до того ж, наскільки пам'ятаю це обговорювалось коли ту штуку вмикали. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:38, 15 квітня 2018 (UTC)
Це бот, власником якого є AS, очевидно, до нього й потрібно звертатися — NickK (обг.) 15:37, 6 травня 2018 (UTC)

mw:Extension:NewUserMessage. Ймовірно, цікавить "MediaWiki:Newusermessage-substitute‎ Optional feature. If the page exists and contains any text (but spaces or a single dash ("-")), the welcome template will be substituted in the talk page." --ASƨɐ 00:00, 30 червня 2018 (UTC)

Дякую за відповідь, пане AS. Наразі на змінах не наполягаю — імовірно, є раціональне зерно у поясненні від Base, хоча таких допитливих користувачів певне один на .. багато тисяч.
ПС. Згадане обговорення при запуску бота я не шукав. --VoidWanderer (обговорення) 00:57, 30 червня 2018 (UTC)

Замінити "Автор таксону" на "Автор таксона"

Відповідно до словника УМІФ НАН України. Ось результати пошуку, наразі 168 статей. --Renamerr (обговорення) 15:33, 10 липня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 18:32, 10 липня 2018 (UTC)
@Andriy.v: Дякую. Кількість статей зі словом "таксону" зменшилася вдвічі. --Renamerr (обговорення) 19:19, 10 липня 2018 (UTC)
Ще прошу замінити "цього таксону ([[таксон]]у)" на "цього таксона ([[таксон]]а)". Наразі таких статей є 45 (результати пошуку). --Renamerr (обговорення) 20:57, 10 липня 2018 (UTC)
 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 21:47, 10 липня 2018 (UTC)
Дякую. --Renamerr (обговорення) 06:55, 11 липня 2018 (UTC)

Автоматичне категоріювання дат народження і смерті.

Для Категорія:Вікіпедія:Статті з ручною вікіфікацією дат у картці необхідно зняти вікіфікацію дат у даті народження і даті смерті. Наразі 8 525 статей. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:34, 13 березня 2018 (UTC)

Тільки там у більшості випадків це зробити неможливо. Наобум перевірені статті містять такі дані як бл. 1023, 1977 або 1979, після 18 до н. е. тощо. Можливо, і є певна кількість випадків, які можна вирішити автоматично, але таких, схоже, меншість — NickK (обг.) 18:22, 13 березня 2018 (UTC)
підтверджую немежливість це зробити технічно на цей час. В полі дати можуть стояти цілком коретні дані за джерелами, але дані дат можуть означати не день календаря, а, чим далі в глиб часу, — рік, десятиріччя, столітт.я, тисячоріччя, епоху, період часу.... Дещо з них можна коректнл переннсти, але то треба розроюити--Avatar6 (обговорення) 20:57, 13 березня 2018 (UTC)

Замки Ірландії

Із статей у категорії Категорія:Замки Ірландії вилучити категорії Категорія:Історія Ірландії і Категорія:Клани Ірландії які ніякого відношення не мають. --Basio (обговорення) 16:45, 14 липня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 19:03, 14 липня 2018 (UTC)
  Дякую Andriy.v і в продовження із статей у Категорія:Клани Ірландії і Категорія:Клани Шотландії вилучити Категорія:Історія Ірландії і Категорія:Історія Шотландії --Basio (обговорення) 19:14, 14 липня 2018 (UTC)
 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 19:38, 14 липня 2018 (UTC)

Замінити "Р(р)озгалудж*" на "Р(р)озгалуж*"

Ось результати пошуку, наразі 61 стаття. --Renamerr (обговорення) 11:36, 16 липня 2018 (UTC) P.S. Те саме, для "В(в)ідгалудж*", 91 стаття. --Renamerr (обговорення) 11:49, 16 липня 2018 (UTC)

 Так Зроблено. Renamerr прохання тільки запити додавати зверху, а не знизу. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 12:01, 16 липня 2018 (UTC)
Гаразд. Дякую. --Renamerr (обговорення) 12:04, 16 липня 2018 (UTC)

Гміни Львівського воєводства

У статтях категорії Категорія:Гміни Львівського воєводства вилучити категорію Категорія:Історія Польщі, так як саме воєводство є історією Польщі на певному періоді. --Basio (обговорення) 19:15, 28 липня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 20:30, 28 липня 2018 (UTC)

Кубок Владислава Пітласинські 2011Кубок Владислава Питлясінського 2011

Помилка в передачі польського прізвища (переклад не з оригіналу, а з англійської). --В.Галушко (обговорення) 18:13, 2 серпня 2018 (UTC)

Оригінальне написання — Władysław Pytlasiński. --В.Галушко (обговорення) 18:55, 2 серпня 2018 (UTC)
 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 19:27, 2 серпня 2018 (UTC)

Категорія:Персоналії анексії Криму Росією

Категорія була вилучена за результатами обговорення. Поприбирайте її зі статей, будь ласка. --Олег (обговорення) 05:08, 18 серпня 2018 (UTC)

 Так Зроблено всюди, крім Поклонська Наталія Володимирівна, але то вже до вас пане @Mr.Rosewater: прохання вилучити її звідти --«Teo» обг 08:59, 18 серпня 2018 (UTC)

Гарячий Юпітер

Категорія:Гарячі Юпітери на Категорія:Гарячі юпітери. Юпітер тут не власна, а загальна назва. Див. Гарячий юпітер.--Стефанко1982 (обговорення) 21:41, 18 серпня 2018 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 22:05, 18 серпня 2018 (UTC)

Зміни назв відомих брендів

Заміна Самсунг на Самсон

Правильно взагалі казати Самсон з наголосом на перший склад. Але у вікіпедії є повно статтей де використовується Самсунг. Тому і прошу замініти це. ЛЕ УВАГА!!! Я не знаю про ситуацію з футбольним клубом Самсунг Бьювігз, тому краще, якщо бот буде бачити це йнапис, нехай не редагує.

це з якого дива?? Хто-небудь можезупинити цього дивного новачка. Бо він тут наперейменовує. --Jphwra (обговорення) 20:49, 18 серпня 2018 (UTC)
Що з якого дива? Усюди навіть в укрвікі, рувікі, енвікі використовується назва Самсон, бо так і є правильно.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 20:56, 18 серпня 2018 (UTC)
правильним є поки перепрошую маразм. От такого маразму я ще не бачив... Ви хоч корейську мову баччили в очі? Щоб робити такі висновки. --Jphwra (обговорення) 21:21, 18 серпня 2018 (UTC)
@Димон2711 та Jphwra: Теоретично правильною за Концевичем є саме транслітерація «Самсон». Однак я маю велику підозру, що через небажану тотожність із Самсон сама компанія обрала кириличну транслітерацію «Самсунг» (наприклад, тут українською). «Самсон» узагалі відсутній на їх сайті. Тому проблема не в тому, що назва неправильна, а в тому, що невживана — NickK (обг.) 21:26, 18 серпня 2018 (UTC)
Але ж не вживають її в нас. Бо якраз через оту тотожність. --Jphwra (обговорення) 21:29, 18 серпня 2018 (UTC)
Добре, але інші вікі та сайти вживають саме Самсон. На мою думку, так як вікіпедія це енциклопедія, то потрібно вживати правильну назву, щоб люди починали її вживати.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 21:34, 18 серпня 2018 (UTC)
@Димон2711: Можна джерело на вжиток назви Самсон, будь ласка? За ВП:ІС вирішальним є вжиток самою компанією — NickK (обг.) 21:44, 18 серпня 2018 (UTC)
Ось [2] і [[3]] і [[4]] і [[5]] і [[6]] і [[7]]--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 22:04, 18 серпня 2018 (UTC)
Це не є АД на назву компанії українською — NickK (обг.) 22:11, 18 серпня 2018 (UTC)
А хіба ми не в оригіналі подаємо бренди? Samsung, Xiaomi.--Анатолій (обг.) 08:35, 19 серпня 2018 (UTC)
Добре, але як написано в інших вікі, то Samsung з корейської перекладається як трьохзірковий або три зірки. Ось, прослухайте [8]. Там одразу чути Самсон, але аж ніяк не Самсунг.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 10:39, 19 серпня 2018 (UTC)
Та вже вирішили все лишається як було, ніхто нічого не перейменовує. Що незрозуміло??? --Jphwra (обговорення) 10:45, 19 серпня 2018 (UTC)
Де Ви бачите, щоб обговорення було вирішено?--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 13:38, 19 серпня 2018 (UTC)
Димон2711, ця сторінка для запитів, а не для обговорень. Проведіть обговорення деінде і за потреби повертайтесь з результатом. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:42, 19 серпня 2018 (UTC)

Заміна Ксіаомі, Ксяомі, Зіаомі, Зяомі, Сяомі, Сіаомі на Шаомі

Правильна назва - Шаомі, а не будь-яка інша.

Те саме, там Система Палладія і її проігноровано взагалі цим користувачем. --Jphwra (обговорення) 20:53, 18 серпня 2018 (UTC)
Правильною транслітерацією є Сяомі (система Палладія). Однак тут узагалі бот не потрібен — варіанти «Ксіаомі», «Ксяомі», «Зіаомі», «Зяомі», «Сіаомі» чи «Шаомі» вживаються лише один раз — у самій статті як приклади неправильної вимови. Тож боту нема що й замінювати — NickK (обг.) 21:26, 18 серпня 2018 (UTC)

  Не зроблено Ці всі зміни не є очевидно вірними — їх потрібно обговорити. Відкрийте спочатку обговорення і залучіть до нього досвідчених користувачів і якщо знайдеться консенсус щодо змін — тоді буде запущено бота.--Andriy.v (обговорення) 20:52, 18 серпня 2018 (UTC)

Категорія:Шахи у Сполучених ШтатахКатегорія:Шахи у США

Як і все інше (Категорія:Футбол у США, Категорія:Баскетбол у США, Категорія:Легка атлетика у США тощо)--Unikalinho (обговорення) 05:49, 2 серпня 2018 (UTC)

 Так Зроблено @Unikalinho: у випадках де змін небагато і вони пов'язані зі зміною категорій можете користуватися інструментом ВП:HotCat --«Teo» обг 15:53, 8 серпня 2018 (UTC)
Чому "у"? Правопис після голосних надає лише чіткі винятки чергування. Перед США — не серед них. Навмисне ЗА'У'КУВАННЯ мови.--Avatar6 (обговорення) 16:42, 9 вересня 2018 (UTC)