Відкрити головне меню

Зміст

категорії з помилками в назві

--VaeVictis (обговорення) 12:37, 17 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 17:30, 17 липня 2015 (UTC)

Залишки перекладів

1) Прохання замінити слово Примечания в назвах розділів у статтях на Примітки (приклад статті з помилкою). Примечание теж трапляється. Поза назвами розділів, звісно, залишити. 2) См. также на Див. також — аналогічно. 3) Биография ніби менше в назвах розділів трапляється, але теж є. --Volodymyr D-k (обговорення) 17:57, 17 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено: додав до старого запиту про "Литературу" - всього зроблено заміну в 46 статтях. --Pavlo Chemist (обг.) 20:36, 17 липня 2015 (UTC)

Категорія:Шаблони посилань на джерелаКатегорія:Шаблони:Посилання на джерела

--VaeVictis (обговорення) 09:05, 13 липня 2015 (UTC)

я не впевнений, що в нас є консенсус щодо назв категорій шаблонів. Якщо глянути в Категорія:Шаблони, то там все змішано: є категорії з назвами "Шаблони:Тип" і є категорії "Шаблони типу". --Pavlo Chemist (обг.) 09:29, 13 липня 2015 (UTC)
Для структуризації та впорядкування, консенсусу, імхо, не потрібно. Якщо всі категорії шаблонів будуть в такому форматі - буде лише краще.--Piramidion 21:47, 15 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено за первинним запитом та згідно обговорення. Інші перейменування згадані в обговоренні будуть виконані незабаром. --Pavlo Chemist (обг.) 15:43, 23 липня 2015 (UTC)

Заміна включень перейменованого шаблону

Прохання замінити включення шаблону «Поточний сезон Ліги Європи УЄФА» на «Ліга Європи УЄФА 2014—2015» (100+ випадків). Дякую. --Fessor (обговорення) 14:36, 22 липня 2015 (UTC)

Наскільки я зрозумів, той шаблон треба було не перейменовувати, а оновити на поточний сезон 2015-2016. --Pavlo Chemist (обг.) 14:46, 22 липня 2015 (UTC)
Я не знаю, хто буде цим займатися (автор останнім часом неактивний, а я проти такої назви саме через постійну потребу оновлювати). Планую повиправляти і видалити стару назву. --Fessor (обговорення) 14:51, 22 липня 2015 (UTC)
Якщо цим дійсно ніхто не збирається займатися, то цей шаблон просто потрібно видалити зі всіх статей, замість замінювати. У нас тут ніби завжди було вдосталь футболістів, тому спочатку попитайте їх. --Pavlo Chemist (обг.) 14:59, 22 липня 2015 (UTC)
@Динамо-фан:, @Jphwra:. Є ймовірність, що я тут дещо зламав. Треба експертну думку. --Fessor (обговорення) 15:47, 23 липня 2015 (UTC)
Так, треба залишити шаблон лише для поточного сезону, а Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2014—2015 просто повилучати зі статей про команди, які грали в 2014/15 роках, але не грають у ній в поточному сезоні. Шаблони на кожен рік явно непотрібні — інакше в статтях про постійних учасників єврокубків, такі як «Мілан», «Реал», «Барселона», «Баварія» чи навіть київське «Динамо», будуть багатоекранні звалища з кількох десятків шаблонів. Якщо шаблон зовсім не потрібен, його можна просто вилучити або переробити за прикладом Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2009—2010NickK (обг.) 15:01, 22 липня 2015 (UTC)
Згоден з Ніком і взагалі на який фіг робити такі шаблони на сезон? Добре коли є просто шаблон: Європейський футбол та й і то я проти такого шаблону, вистачає загальних шаблонів про євротурніри, нацчемпіонати та нацкубки. --Jphwra (обговорення) 15:52, 23 липня 2015 (UTC)
Ось приклад шаблону, який оновлюється кожен сезон і є дуже корисним.— Динамо-фан (обг.) 16:01, 23 липня 2015 (UTC)
Так само підтримую НікКа, потрібно оновити в цьому шаблоні інформацію на поточний сезон 15-16, але перед цим бажано з усіх-усіх статей повидаляти цей шаблон, оновити в ньому інфу, і аж тільки потім додати його в статті про клуби, які беруть участь в ЛЄ 15-16. — Динамо-фан (обг.) 15:57, 23 липня 2015 (UTC)
Отже:
  • з усіх-усіх статей повидаляти цей шаблон - це сюди множина перетину сезонів майже дорівнює сумі, зроблю вручну
  • оновити інфу/додати - сам зроблю (хоча зараз тільки кваліфаї)  Так Зроблено
  • сторінка Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2014—2015 непотрібна, тому повернути стару назву + видалити. @NickK: прохання до адміна.  Так Зроблено
Дякую усім. --Fessor (обговорення) 16:14, 23 липня 2015 (UTC)

Заміна шаблону

Доброго дня. Створюю статті про сільські ради Башкортостан, брав за шаблону статті про такі ж з Удмуртії. І оце тільки нагледів, що не змінив у статтях шаблон Udm-stub на Bash-stub. Тепер у категорії незавершених статей про Удмуртію висять незавершені стаття про Башкортостан. Треба замінити у статтях Категорія:Поселення Башкортостану шаблони. --Вальдимар 06:45, 27 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено. --TheStrayCat (обговорення) 08:22, 27 липня 2015 (UTC)

Категорія:Економічна теоріяКатегорія:Економічні теорії

Перенести статті у правильну категорію. --ReAlв.о. 20:06, 27 липня 2015 (UTC)

Чи всюди це є виправданим? Середній клас, наприклад, не є економічною теорією, а є поняттям в економіці, тобто в якомусь наближенні підпадає під категорію «економічна теорія» в сенсі «економіка як наука». Цілком можливо, що категорію можна перейменувати на щось вдаліше чи частково об'єднати з якоюсь іншою. --TheStrayCat (обговорення) 20:18, 27 липня 2015 (UTC)
До речі, якщо хтось компетентніший за мене в питаннях економіки візьметься за справу, то нагадаю ще про існування Категорія:Економічні теорії та школи, яка за інтервіками відповідає темі історії економічних думок і теорій. --TheStrayCat (обговорення) 20:21, 27 липня 2015 (UTC)
Було перейменування, яке я вважаю правильним (якщо така категорія взагалі потрібна, судячи з інтервік — потрібна), після перейменування треба б замінити у статтях/категоріях. «Середній клас не є економічною теорією» — тоді статті не слід бути ні в тій, ні в тій категорії. Виправлення категоризації статей — то окреме питання, яке роботи не даси. --ReAlв.о. 20:31, 27 липня 2015 (UTC)
Гм, я поки що перенесу вручну ті статті, які очевидно стосуються саме економічних теорій. Стосовно інших статей краще запросити когось із користувачів-економістів повністю прояснити ситуацію. Категорія:Економічні теорії однозначно потрібна, але у випадку переносу всіх статей більшість із них будуть очевидно категоризовані хибно. Можливо, ці статті, включаючи вже згаданий мною Середній клас, слід перенести до якоїсь іншої категорії (типу Категорія:Економічна термінологія чи щось на кшталт). --TheStrayCat (обговорення) 21:25, 27 липня 2015 (UTC)

порахувати параметр commons в шаблоні {{Infobox Weapon}}

в скількох сторінках з шаблоном {{Infobox Weapon}} використовується парамерт commons? хочу перевести шаблон на автоматичний виклик категорії вікісховища з вікіданих. --VaeVictis (обговорення) 08:23, 26 липня 2015 (UTC)

@VaeVictis:

--Pavlo Chemist (обг.) 21:40, 27 липня 2015 (UTC)

  Дякую. переробив на автоматичне додавання з вікіданих. в шаблоні він більше не потрібен. повилучайте параметр |commons = в шаблонах заповнений і не заповнений. --VaeVictis (обговорення) 12:34, 28 липня 2015 (UTC)
@VaeVictis: на сторінках із цим шаблоном посилання на Вікісховище чомусь не відображається. Поки що нічого не прибараю. --Pavlo Chemist (обг.) 13:18, 28 липня 2015 (UTC)
відображається лише там де на вікіданних внесена інформація. в тих шаблонах, де параметр commons був заповнений, я перевірив/поправив, все працює (крім двох сторінок, де були помилки.) в інших дивився вибірково, там по різному, в якихось відображається в якихось ні. --VaeVictis (обговорення) 13:42, 28 липня 2015 (UTC)

Пошук сторінок для дизамбігів

Статистика не радує, думаю, варто зробити аналогічний проект або й вікітиждень: ru:Проект:Персоналии/Однофамильцы, але не лише за співпадінням прізвища, а й термінів, імен... Колись думав вручну переглядати дизамбіги у рос. версії, тоді дивитись, чи у нас є відповідні статті для створення дизамбігів.--Сергій Липко (обговорення) 16:40, 4 серпня 2015 (UTC)

Заміна шаблону

Усі включення Шаблон:Карта розташування Italy на Шаблон:Карта розташування Італія. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:39, 18 серпня 2015 (UTC)

 Так Зроблено, всього 71 редагування --«Teo» обг 10:49, 19 серпня 2015 (UTC)

Заміна року

У статтях про райони, сільські поселення та населені пункти Кізнерського району Удмуртії вказав 2009 рік, але тепер визначив, що то дані за 2008 рік. Потрібно замінити у статтях з Категорія:Кізнерський район. --Вальдимар 06:35, 29 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --«Teo» обг 11:54, 19 серпня 2015 (UTC)

"Шаблон" "Vol."

Є 27 сторінок [1], які містять виклик шаблону {{Vol.}}, якого не існує в укр. Вікіпедії. Гадаю, що створювати такий шаблон не доцільно. Чи можна було б замінити в цих статтях {{Vol.|n}} і {{vol.|n}}на vol. n (де n - перший неіменований параметр)? --MMH (обговорення) 16:36, 2 серпня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --«Teo» обг 11:37, 19 серпня 2015 (UTC)
Спасибі. --MMH (обговорення) 14:53, 19 серпня 2015 (UTC)

Категорії

Треба включення посилань на Спеціальна:Посилання_сюди/Категорія:Вікіпедія:Політики замінити на Категорія:Офіційні правила Вікіпедії. --Piramidion 06:00, 18 серпня 2015 (UTC)

 Так Зроблено

Майже всі ті сторінки не були включені у категорію Вікіпедія:Політики а лишень посилалися на неї через шаблон {{Шаблон:Правило}}. Всі проблеми вирішено одним редагуванням шаблону ред.№ 16624894 --«Teo» обг 11:22, 19 серпня 2015 (UTC)

О, не помітив цього, дякую) Насправді сторінку вилучив інший адміністратор, а я просто звернув увагу, що на неї ведуть посилання. Вирішив, що він просто забув подати запит на ВП:ЗДР. Виявилося, все простіше) --Piramidion 17:39, 19 серпня 2015 (UTC)

Категорія:Список зірок за сузір’ямиКатегорія:Список зірок за сузір'ями

--VaeVictis (обг) 18:32, 28 серпня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --TheStrayCat (обговорення) 13:31, 29 серпня 2015 (UTC)

’ → '

періодично трапляються сторінки з символом ’ замість апострофа ' в назві. сьогодні переіменував близько дестка таких. чи можливо їх знайти і переіменувати роботом? --VaeVictis (обг) 19:00, 26 серпня 2015 (UTC)

А яким чином ви відшукували такі статті які містять неправильний апостроф? Я наприклад за допомогою пошуку нічого не знайшов, якщо хтось підкаже мені як знайти такі статті то я залюбки їх перейменую усіх.--«Teo» обг 10:29, 27 серпня 2015 (UTC)
знаходити вручну складно, тому і написав сюди. я знаходив через пошук, де вводив поширенні слова з апострофом, тільки замість апосторофу підставляв цей символ: комп’ютер, об’єкт, зв’язок, м’яз, ...
якщо роботом шукати, то мабуть краще з буквами, після яких і перед якими ставиться апостроф: б’ п’ в’ м’ ф’ р’ ’я ’ю ’є ’ї: --VaeVictis (обг) 11:06, 27 серпня 2015 (UTC)
Ось список статей з не такими апострофами:
(А ви що, думали, що неправильний апостроф лише один?) — NickK (обг.) 12:26, 29 серпня 2015 (UTC)
тільки в деяких іноземних статтях мабудь краще залишити нестандартний апостроф. дивитись можна по інтервікам. наприклад в Marc O’Polo німецька інтервіка з таким апострофом ’ --VaeVictis (обг) 13:15, 29 серпня 2015 (UTC)
Ну оскільки я не зумів знайти шлях розв'язання цієї проблеми автоматично, то зробив це ручками.--«Teo» обг 15:44, 10 вересня 2015 (UTC)

Виправлення/переклад

Прохання замінити усі випадки використання РККА на україномовне РСЧА. Забагато, аби руками це робити. --Fessor (обговорення) 17:53, 14 вересня 2015 (UTC)

Посилання типу [[РККА]] замінити на [[РСЧА|РККА]] чи щоб було [[РСЧА]]? --«Teo» обг 17:20, 16 вересня 2015 (UTC)
[[РСЧА]]. --Fessor (обговорення) 17:26, 16 вересня 2015 (UTC)
 Так Зроблено --«Teo» обг 17:35, 16 вересня 2015 (UTC)

Категорія:Села Вірменії

Здраствуйте, надо в статьях сел Армении удалить этот параметр[2]--6AND5 (обговорення) 16:51, 3 жовтня 2015 (UTC)

В процесі. --«Teo» обг 20:31, 7 жовтня 2015 (UTC)
 Так Зроблено 726 редагуваннь. --«Teo» обг 21:29, 7 жовтня 2015 (UTC)
До речі наскільки я зрозумів Вірменія не переходить на літній час, то може пошукати цей параметр по всіх НП ВІрменії і повилучати його де є? --«Teo» обг 21:47, 7 жовтня 2015 (UTC)
Спасибо,Teo. Да, в Армении время не меняется. Просто, в статьях городов Армении, как понял параметр часовий пояс удален. В НКР время тоже не меняется.--6AND5 (обговорення) 08:37, 8 жовтня 2015 (UTC)

Російська Імперія → Російська імперія

Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація)#Імперія з великої ІGreen Zero обг 18:56, 8 листопада 2015 (UTC)

 Так Зроблено. 361 заміна. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:18, 8 листопада 2015 (UTC)

Виправлення помилок на сторінках

Згідно із сайтом Check Wikipedia на сторінках української Вікіпедії налічується 162820 різноманітних помилок. Для виправлення частини помилок існує утиліта en:Wikipedia:WPCleaner. Чи може хтось з досвідчених ботовласників запустити цю програму для виправлення частини помилок, або написати свого бота для їх виправлення? -- DonDrakon (Обговорення) 10:51, 8 вересня 2015 (UTC)

Ввечері прожену бота по тому списку, але робити буду ВП:АВБ, бо чеквікі дуже складний і незрозумілий для мене. Якщо маєте ще такі посилання з однотипними змінами то пишіть сюди, або на мою СО --«Teo» обг 09:06, 16 вересня 2015 (UTC)
АВБ є полуботом. Буду вдячний за правки. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:31, 16 вересня 2015 (UTC)
 Так Зроблено всі проблемні статті з цього списку, всього зроблено 5303 редагуваннь --«Teo» обг 13:48, 16 вересня 2015 (UTC)
Взявся робити оцей список, за два-три дні справлюся --«Teo» обг 08:14, 19 вересня 2015 (UTC)
З оцим списком виникли проблеми. --«Teo» обг 16:05, 30 вересня 2015 (UTC)

Колеги, не всі ці «помилки» є помилками. Слово «шаблон» із двокрапкою, інтервіки перед категорією, кілька категорій в одному рядку — воно ж ні на вигляд не впливає, ні на зручність редагування. При виконанні суттєвіших правок — так, варто й це упорядкувати. А самі по собі такі виправлення лише засмічують історію редагувань. Щодо інших правок (прибирання зайвих переносів строк, об'єднання дублів приміток, додавання reflist) — це дійсно важлива й корисна робота. Stas (обговорення) 22:42, 7 жовтня 2015 (UTC)

  • Все так, але у англійській Вікі зараз всього 821 помилка. І це при тому, що у них набагато більше статей і ці статті, як правило, набагато длінніші. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:19, 8 жовтня 2015 (UTC)
Нащо звертати увагу на те, що хтось називає це помилками? Уваги потребують справжні помилки, яких в усіх розділах не на один порядок більше. Деякі «виправлення» — перестановка стаб-шаблонів під навігаційні — взагалі видаються явним погіршенням. Перегони за кількістю «помилок» — таке саме зло, як перегони за кількістю статей. Stas (обговорення) 08:43, 8 жовтня 2015 (UTC)
Не знаю хто і що називає помилками, можливо варто дойти консенсусу. Замінити мені не проблематично, головне щоб ми дійшли згоди щодо цього питання. Щодо мене то я вважаю це помилками, орієнтуючись на англвікі, де таких помилок мінімум. --«Teo» обг 11:55, 8 жовтня 2015 (UTC)
Оптимальний спосіб дій — робити лише те, що без усякого сумніву є суттєво корисним (reflist, дублі приміток, переноси строк і т.п.). А принагідно (в тих самих статтях) — і косметичні правки коду типу «інтервіки перед категорією», «шаблон з двокрапкою», жирне в заголовках і скорочення вікілінків. Оформлювальні речі, щодо яких в укрвікі нема рекомендацій та консенсусу (розташування стаб-шаблонів), звісно, чіпати не треба. Я не знайомий з AWB, але точно знаю, що функції там можуть бути казна-які: в ру-вікі один бот за його допомогою колись сортував примітки в тексті в алфавітному порядку імен (робота строго нульової користі і ненульової шкоди) лише тому, що таке стукнуло спало на думку комусь із розробників. Stas (обговорення) 12:52, 8 жовтня 2015 (UTC)
Нічого поганого у виправленнях нема. Ось я поставив перед собою задачу суттєво зменшити ці показники. Ну, ви не проти. Ви тільки не розумієте змісту. А зміст цієї роботи вказано на самому проекті. Слава Богу, що багато хто робить дану роботу. Отже до кінця року ми можемо суттєво зменшити дані помилки. Так, я потім планую взятися за персоналії. Можливо, щось прийдеться дописати. Але при ручній правці видні ще деякі недороботки, які не вказані у шаблонах помилок. Так, наприклад, деякі статті доводиться перейменовувати чи відкидати правки. На жаль, у нас дуже мало патрульних і дуже мало адміністраторів. Так що хоч якось, але статті потроху переглядаються і виправляються. І велике шанобливе ставлення до виправлення цих самих помилок. Велике Вам спссибі за те, що висловили свою думку. Буду рад бачити Вас як дописувача статей. З повагою, Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:17, 8 жовтня 2015 (UTC)
Запевняю Вас, колего, що дописуванням статей я трохи займаюся, інакше б мене ці діла не цікавили. Дійсно, в переважній більшості змін не тільки нема нічого поганого, але є й суттєво добре. І дійсно, я не розумію тих правок, що базуються лише на тому, що хтось десь назвав щось помилкою. І вважаю, що нерегламентовані в укрвікі речі типу розташування стаб-шаблонів мають лишатися на розсуд авторів статей. І взагалі-то ми з шановним колегою Teodret — якому за роботу загалом я дуже вдячний — цей момент уже обговорили. Stas (обговорення) 14:50, 8 жовтня 2015 (UTC)
  • Станом на 02.11.2015 обігнали португальску, японську та російську мовні версії по кількості помилок. З чим всіх вітаю та закликаю продовжити справу. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:08, 17 листопада 2015 (UTC)

Групи

У назвах статей про окремі групи різних спортивних змагань (насамперед футбольних) є хаос: в одних слово "група" пишеться з великої букви (при тому що це не перше слово назви), в інших з малої. У нас тут було прийняте рішення, щоб було з малої, але перейменували тільки цю статтю, при тому що є купа аналогічних статей. Тому потрібен бот, щоб усюди проставити малу букву--Unikalinho (обговорення) 12:48, 18 листопада 2015 (UTC)

По чемпіонатах світу і Європи перейменовано. Є ще десь? Можете мені весь список дати?--Анатолій (обг.) 19:52, 18 листопада 2015 (UTC)
А хіба бот не можна налаштувати на пошук? Самі подумайте: Якби я весь список мав, то що заважало б перейменувати кожну з них самому? Тільки треба ж було перенаправлення лишати...--Unikalinho (обговорення) 08:16, 19 листопада 2015 (UTC)

Петро V Обнадійливий → Педру V

Виправте, будь ласка, усі посилання: Петро V ОбнадійливийПедру V. — Green Zero обг 14:50, 19 листопада 2015 (UTC)

@Green Zero: Там майже всі посилання через Шаблон:Королі Португалії. Але врахуйте, що решта королів Португалії теж називаються Петро — NickK (обг.) 15:13, 20 листопада 2015 (UTC)

В деякій мірі → Деякою мірою

В деякій мірі → Деякою мірою (або До деякої міри)

в деякій мірі → деякою мірою (або До деякої міри)

В значній мірі → Значною мірою

в значній мірі → значною мірою

У деякій мірі → Деякою мірою (або До деякої міри)

у деякій мірі → деякою мірою (або до деякої міри)

У значній мірі → Значною мірою

у значній мірі → значною мірою

В певній мірі → До певної міри (або Певною мірою)

в певній мірі → до певної міри (або певною мірою)

У певній мірі → До певної міри (або Певною мірою)

у певній мірі → до певної міри (або певною мірою)

Те ж саме можна з фразами: в значній мірі, в жодній мірі, в меншій мірі, в більшій мірі тощо. Але ті, що зверху, трапляються набагато частіше.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:53, 20 листопада 2015 (UTC)

Шаблон:Без джерел

Є прохання по цьому шаблону.

  • Запустити бота, щоб він пройшовся і порозставляв дати на всі уже поставлені шаблони.
  • Запустити бота подібного до DixonDBot, який би повідомляв авторів, що в них є статті без джерел.

Буду дуже вдячний.--Brunei (обговорення) 18:36, 22 листопада 2015 (UTC)

За жанром; музика

Перейменувати категорії у за жанром, а заодно, перекатегоризувати ботом статті--Albedo (обговорення) 20:20, 5 грудня 2015 (UTC)

Музика за жанрами‎ (10 К)
► Музичні альбоми за жанром‎ (11 К)
► Музичні твори за жанрами‎ (11 К)
► Електронна музика за жанром‎ (2 К, 3 С)
► Лейбли звукозапису за жанром‎

Повітряно-десантний → повітрянодесантний

Повітряно-десантний → повітрянодесантний
Повітряно-десантна → повітрянодесантна

Щоб змінити ці складні слова з першою частиною, що відповідає слову повітряний, може, змінити в атоматичному режимі лише основні частини слів — повітряно-десант на 'повітрянодесант'? Підстава для заміни — вимоги правопису. Ось посилання на академічний словник: [3] Mediafond (обговорення) 06:32, 12 грудня 2015 (UTC)

Шаблон:Infobox military unit, Шаблон:Картка:Військовий підрозділШаблон:Картка військового підрозділу

Замінити включення шаблонів у статтях на повністю перекладений.--PsichoPuzo (обговорення) 21:04, 12 грудня 2015 (UTC)

Вилучення підпису на сторінках

Категорія:Геологія за регіоном‎ → Категорія:Геологія за континентом

регіони з'являться пізніше — провінції.--Albedo (обговорення) 12:26, 18 грудня 2015 (UTC)

Заповідні урочища

Перевірити/закатегоризувати нижчеподані категорії до Природно-заповідний фонд … області‎

  • Заповідні урочища Дніпропетровської області‎ (3 С)
  • Заповідні урочища Донецької області‎ (15 С)
  • Заповідні урочища Закарпатської області‎ (3 С)
  • Заповідні урочища Івано-Франківської області‎ (12 С)
  • Заповідні урочища Київської області‎ (17 С)
  • Заповідні урочища Кіровоградської області‎ (4 С)
  • Заповідні урочища Луганської області‎ (18 С)
  • Заповідні урочища Львівської області‎ (28 С)
  • Заповідні урочища Миколаївської області‎ (2 С)
  • Заповідні урочища Рівненської області‎ (19 С)
  • Заповідні урочища Сумської області‎ (1 С)
  • Заповідні урочища Тернопільської області‎ (4 С)
  • Заповідні урочища Харківської області‎ (1 С)
  • Заповідні урочища Хмельницької області‎ (1 С)
  • Заповідні урочища Черкаської області‎ (4 С)
  • Заповідні урочища Чернігівської області‎

(за аналогією, як це є у↓

Природно-заповідний фонд Чернігівської області‎ (6 К)
  • ► Природно-заповідний фонд Чернігівської області за районом‎ (8 К)
  • ► Заказники Чернігівської області‎ (6 К)
  • ► Пам'ятки природи Чернігівської області‎ (4 К)
  • ► Парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва Чернігівської області‎ (3 С)
  • ► Природоохоронні території загальнодержавного значення Чернігівської області‎ (25 С)
  • Заповідні урочища Чернігівської області‎ (3 С)--Albedo (обговорення) 08:41, 19 грудня 2015 (UTC)

→російською

Російськомовні видання‎ (2 К, 7 С)

  • ► Російськомовні газети‎ (4 К, 11 С)
  • ► Журнали російською‎ (1 К, 38 С)

Вищеподане перейменувати, статті перемістити у видання‎ російською (2 К, 7 С)

  • ► газети‎ російською (4 К, 11 С)
  • ► Журнали російською‎ (1 К, 38 С)

--Albedo (обговорення) 09:15, 19 грудня 2015 (UTC)

Категорія:Неіснуючі бібліотеки‎Категорія:Колишні бібліотеки‎

або історичні ’що належать історії’ --Albedo (обговорення) 09:25, 19 грудня 2015 (UTC)

Категорія:Газети минулого:Тернопільщина‎ → Тернопільські історичні періодичні видання

за аналогією з Категорія:Львівські історичні періодичні видання--Albedo (обговорення) 09:15, 19 грудня 2015 (UTC)

 Так Зроблено--Микола Василечко (обговорення) 14:59, 19 грудня 2015 (UTC)

В першу чергу → насамперед

В першу чергу → насамперед --Klymets (обговорення) 21:27, 28 листопада 2015 (UTC)

Чи всюди така заміна підходить? Наприклад, у статті Соціометрія є таке: Вкажіть по порядку, з ким із членів Вашого колективу Ви хотіли б створити мале підприємство у першу чергу, у другу чергу, у третю чергу і т.д.?, і така заміна там виглядає не дуже доречною — NickK (обг.) 00:42, 20 грудня 2015 (UTC)

Шаблон:СШаблон:†

Шаблон:Картка:підприємство

я переглянув три статті про проектн. ін-ти і там у картках такий різнобій з полями, їх назвами — к-сть працюючих, виноски, штаб-квартира тощо. Якісь поля є, якихось нема. Пропоную пройтися по усіх шаблонах і скорегувати. Звернути увагу на зазначення Місцезнаходження, а не розташування чи штаб-квартири.--Albedo (обговорення) 17:43, 23 грудня 2015 (UTC)

Комунальні ЗМІ

Знайшов базу даних комунальних ЗМІ України:

http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=111565&cat_id=61321

Чи може хтось налаштувати бота і завантажити інформацію про кожну районну і обласну газету в виді окремих статей Вікіпедії? --Perohanych (обговорення) 09:36, 13 січня 2016 (UTC)

Категорія:ЗникліКатегорія:Зникле

до категорії. Як екстетичне, минуле тощо--Albedo (обговорення) 09:25, 19 грудня 2015 (UTC)

Незрозуміла причина. Потрібне обговорення на ВП:ОК. --Олег (обговорення) 11:37, 20 грудня 2015 (UTC)
пояснюю. Мені здавалось, що я порушував цю тему, якщо ні, то тоді, видать, лише концептуалізува її для себе. Справа в тому, що Зникле, минуле є поняттями, охопними українцеві, абстрактно-конкретні, а зниклі нічого не говорить [само за себе]. Тому, якщо обговорення не було, прошу це вважати таким і мій голос зараховувати За--Albedo (обговорення) 16:48, 20 грудня 2015 (UTC)
Обговорення треба проводити на ВП:ОК. Тут місце для запитів, тому поки   Не зроблено. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:45, 18 січня 2016 (UTC)

Категорія:Культові споруди України за регіономКатегорія:Культові споруди України за областю України

так Категорія:Культові споруди України за областю чи такКатегорія:Культові споруди за областю України --Albedo (обговорення) 09:03, 19 грудня 2015 (UTC)

Київ, Севастополь, АРК — регіони, але не області. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:43, 19 грудня 2015 (UTC)
за поточним конституціними статусом, ми не маємо регіонів. матимемо — розглядатимо. Київ, Севастополь — міста[…]--Albedo (обговорення) 16:50, 20 грудня 2015 (UTC)
Нагадайте в якому розділі конституції сказано як називати категорії у Вікіпедії, будь ласка. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:43, 20 грудня 2015 (UTC)

  Не зроблено --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:47, 18 січня 2016 (UTC)

Категорія:Переліки пам'яток за регіоном УкраїниКатегорія:Списки пам'яток за областю України

а також підкатегорії:

  • ► Переліки пам'яток археології‎ (3 К, 4 С)
  • ► Переліки пам'яток архітектури‎ (11 К, 18 С)
  • ► Переліки пам'яток за регіоном України‎ (16 К)
  • ► Переліки пам'яток історії‎ (13 К, 6 С)

перетворити у списки --Albedo (обговорення) 08:55, 19 грудня 2015 (UTC)

Категорично проти. Тут якраз усе добре: категорія — перелік, а стаття — список. Див. визначення слів «перелік» і «список». --Микола Василечко (обговорення) 15:03, 19 грудня 2015 (UTC)
ОТ І НАВПАКИ. переліками вони йдуть за посатновами Кабміну, а нас усі Списки стають Категорія:Списки. Не уменуватимемо ми ж категорію Категорія:Переліки і списки, чи?--Albedo (обговорення) 16:56, 20 грудня 2015 (UTC)
От і прочитайте словник, що таке «перелік», а що таке «список»! І не плутайте Категорія:Списки з Категорія:Переліки пам'яток за регіоном України, бо то трохи інакше. --Микола Василечко (обговорення) 17:06, 20 грудня 2015 (UTC)

  Не зроблено --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:47, 18 січня 2016 (UTC)

Категорія:Природно-заповідний фонд Криму‎

перемістити у категорію Категорія:Природно-заповідний фонд АР Крим‎‎ — оскільки категоризація йде по адм-тер. одиницях України. і перевірити, Якщо у категоризаторів--юзерів є змога по всіх назвах такого ж пляну, винісши у подальше завдання--Albedo (обговорення) 08:41, 19 грудня 2015 (UTC)

Категоризація йде за географією Криму. Навіщо ускладнювати? Створювати окремо категорію для фонду міста з особливим статусом Севастополь? Та й як це ширше перемістити у вужче?--Dim Grits 21:21, 20 січня 2016 (UTC)

Лінки

Замінити в статтях розділ «Лінки» на стандартне «Посилання».
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 21:08, 30 січня 2016 (UTC)

Редиректи

Переглянути редиректи, які містять категорії, та видалити категорії. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:05, 25 січня 2016 (UTC)

Але ж не всі, бо принаймні Категорія:Перенаправлення від скорочень має лишитися. Скоріше варто було б зібрати десь всі редиректи, які містять щось, крім власне перенаправлення — NickK (обг.) 17:28, 31 січня 2016 (UTC)

Плужок

Статтю було вилучено, (оригінальне дослідження, оригінальна назва). Проте було додано купу посилань на сторінках. Прохання їх вилучити. --Helixitta (обг.) 13:06, 12 січня 2016 (UTC)

 Так Зроблено, було два посилання, прибрав вручну — NickK (обг.) 17:31, 31 січня 2016 (UTC)

Виконуючий обов'язки → Виконувач обов'язків

І відповідно в кожному з відмінків:

виконуючий обов'язки → виконувач обов'язків

виконуючого обов'язки → виконувача обов'язків

виконуючому обов'язки → виконувачу обов'язків

виконуючого обов'язки → виконувача обов'язків

виконуючим обов'язки → виконувачем обов'язків

Існує близько 800 статей з такими помилками, переважно автопереклади.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:44, 20 листопада 2015 (UTC)

Велика проблема в тому, що майже всі укази та розпорядження йдуть про «призначення виконуючим обов'язки», а от «призначень виконувачем обов'язків» я не знайшов. Це виглядає десь так. Я розумію, що потрібно боротися за підвищення рівня грамотності, але в пошуку вилітає ціла купа назв документів, на жаль, написаних з помилками — NickK (обг.) 17:41, 31 січня 2016 (UTC)

Має відношення → Має стосунок

має відношення → має стосунок

мають відношення → мають стосунок

мав відношення → мав стосунок

мала відношення → мала стосунок

мали відношення → мали стосунок

матиме відношення → матиме стосунок

матимуть відношення → матимуть стосунок

не має (жодного, ніякого) відношення → не має (жодного) стосунку

не мають (жодного, ніякого) відношення → не мають (жодного) стосунку

не мав (жодного, ніякого) відношення → не мав (жодного) стосунку

не мала (жодного, ніякого) відношення → не мала (жодного) стосунку

не мали (жодного, ніякого) відношення → не мали (жодного) стосунку

не матиме (жодного, ніякого) відношення → не матиме (жодного) стосунку

не матимуть (жодного, ніякого) відношення → не матимуть (жодного) стосунку--Oleksandr Tahayev (обговорення) 00:14, 21 листопада 2015 (UTC)

Подивився приклади: там все складніше, в багатьох випадках потрібно замінювати або на дієслово «стосуватися» чи «належати» у відповідному часі та особі, або на прийменник «щодо». Наприклад, «Тому все, що вивчає предмет та методи статистики як науки, має відношення і до медичної статистики» → «Тому все, що вивчає предмет та методи статистики як науки, належить до медичної статистики», «Законодавство, що має відношення до ЛГБТ» — «Законодавство щодо ЛГБТ». Таке дещо важко формалізувати ботом — NickK (обг.) 17:57, 31 січня 2016 (UTC)

Округи США

У Категорія:Округи США в даних перепису замінити В окрузі було .... господ на В окрузі було .... господарств у відповідності з числом. Включень сотні, якщо не тисячі --Basio (обговорення) 13:39, 11 листопада 2015 (UTC)

3032 статей такого добра. Може хтось, будь ласка, підтвердити що заміну вказаним чином треба проводити? Я, на жаль, в американському господарстві не розбираюсь, тому не знаю яка там прийнята термінологія і що під тими господ(ами|арствами) мається на увазі. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:57, 18 січня 2016 (UTC)
Українською household коректніше передається як домогосподарство, стандартний демографічний термін. --Thevolodymyr (обговорення) 16:27, 18 січня 2016 (UTC)
 Так Зроблено Замінив усюди «господи» на «домогосподарства», принагідно виправивши й число (1 домогосподарство, 2 домогосподарства тощо), загалом 3001 редагування — NickK (обг.) 20:14, 31 січня 2016 (UTC)

Ляпи Opbot

  • народився мистецтво → народних
  • народився дум
  • народився пісень

etc. Редагування з 2007, висять досі, як-от Стилізація&action=history. Див. ще: "народився мистецтво" site: wikimedia.org --Albedo (обговорення) 09:33, 27 листопада 2015 (UTC)

Це у сумі 4 статті. Замінити руками буде набагато швидше, ніж налаштувати на це бота навіть враховуючи що й друге швидко. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:47, 20 грудня 2015 (UTC)
 Так Зроблено, що знайшов — повиправляв руками. Це дуже важко автоматизувати, бо слово «народився» є в кількох десятках тисяч статей (фактично в усіх статтях про чоловіків), тож вручну ефективніше — NickK (обг.) 20:22, 31 січня 2016 (UTC)

кат. Втрачені природоохоронні території (до 2000-х)‎, Втрачені природоохоронні території (2000—2015)‎

  • Втрачені природоохоронні території (до 2000-х) → Втрачені природоохоронні території (до 2000-их)
  • Втрачені природоохоронні території (2000—2015 → Втрачені природоохоронні території (2000–15) --Albedo (обговорення) 08:33, 19 грудня 2015 (UTC)
Категорично проти. По-перше, скорочення в роках цифр не є вмотивовано жодним чином, по друге, за правописом після року пишеться тільки х.--Микола Василечко (обговорення) 15:09, 19 грудня 2015 (UTC)
я не наполягаю, але тоді належить прописати у правила іменування, — раз і прогнати ботом по вмісту всіх статей з належною зміною — два--Albedo (обговорення) 16:51, 20 грудня 2015 (UTC)
Це прописане в українському правописі. Почитайте при нагоді.--Микола Василечко (обговорення) 17:07, 20 грудня 2015 (UTC)
  Не зроблено, нема консенсусу — NickK (обг.) 20:24, 31 січня 2016 (UTC)

Категорія:Історичні місця

вилучити входження у цю категорію з статей Касперівці Ківаллік Л Лланвайрпуллґвінґіллґоґерихвирндробуллллантісіліоґоґоґох П Пальмирівка Р Ріу-Бранку (місто) Х Хеврон Хоупвелл Ц Цвінґер

бо то лише для України[1]. Для решти — ми не знаємо принципу категоризації і вона вийде сумбуром, саламахою--Albedo (обговорення) 08:47, 19 грудня 2015 (UTC)

Категорія:Історичні місця України пропоную перемістити до точнішої, юридичнішою, за Постановою КМУ, Категорія:Історичні населені місця України

Також, прошу закатегоризувати статті Список історичних населених місць … області у Категорія:Списки історичних населених місць за областю України

  Не зроблено, це на ВП:ОК, а не на роботу для бота — NickK (обг.) 20:26, 31 січня 2016 (UTC)

Грунт → ґрунт

Привіт. В мене останнім часом по декілька разів на тиждень спливає в списку спостереження заміна в сторінках «грунт» (і похідних словах) на «ґрунт». Чи можна це роботом зробити? (пр. внеску користувача 91.245.75.192, ті що "0" різниця є цим редагуванням) --Helixitta (обг.) 14:23, 24 грудня 2015 (UTC)

  • Анонім інколи ще робить інші виправлення. Може нехай продовжує. --Basio (обговорення) 15:52, 24 грудня 2015 (UTC)
    Та тут якраз в тому й діло, що анонім виправляє грунт на ґрунт, тобто робить корисну справу, але засмічує списки спостереження, чого можна було б уникнути, запустивши бота (наші ботовласники чомусь останнім часом вкрай неактивні)--Piramidion 15:57, 24 грудня 2015 (UTC)
    я подумала, що технічно мабуть важко буде відрізнити коли це грунт з помилкою українське а коли це грунт російське в джерелі, коли воно не оформлено як цитування чи цитата. Як от тут: «Методы изучения физических свойств почв и грунтов» у Фізика ґрунтів--Helixitta (обг.) 16:04, 24 грудня 2015 (UTC)
    Це скоріше за все потрібно щоб хтось зробив напівавтоматично через AWB чи ще щось. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:43, 18 січня 2016 (UTC)
 Так Зроблено, зробив напівавтоматичну автозаміну на «грунт» і «грунтовий», але майже все вже було зроблено вручну: лише 33 заміни та добра сотня пропущених цитат і назв праць російською або за радянським правописом — NickK (обг.) 20:40, 31 січня 2016 (UTC)

Населенні пункти

Необхідно переглянути населенні пункти. Якщо стоїть: населенні xxx чоловіка — виправити на xxx особи. Приклад: Сахнівське --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:32, 13 січня 2016 (UTC)

Чим вам не подобається «чоловік» (див. тлумачний словник)? Якщо будете штучно збіднювати мову Вікіпедії й замінювати, то не забувайте про флексію.--Dim Grits 18:15, 18 січня 2016 (UTC)
Це так у старіших слониках (з тої ж серії "стидно"). Тепер так неправильно. Правильно "10 осіб", "соромно"--Unikalinho (обговорення) 08:57, 1 лютого 2016 (UTC)
Чоловічий пол. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:31, 19 січня 2016 (UTC)
Чоловіча стать — це чоловіків, а людей — це чоловік.--Dim Grits 20:30, 20 січня 2016 (UTC)
Насправді оце "10 чоловік" -- це чиста калька з російського "10 человек". Те, що це є у старих словниках (коли тлумачні словники взагалі наближали українську мову до російської) -- не показник. Та сама ситуація зі словом "стид", "стидно". В старих словниках це є (треба ж було створити враження, що укр. мова -- діалект російської). Але тепер ми кажемо "сором", "соромно"--Unikalinho (обговорення) 09:00, 1 лютого 2016 (UTC)
А ви не плутайте радянські (та кальковані з радянських) тлумачні словники з українськими.--Микола Василечко (обговорення) 19:26, 19 січня 2016 (UTC)
Це Ви до мене? Я не поділяю українців на убер- та унтерменшів й не вважаю, що до знімечиних українців варто ставитись із якоюсь зневагою, як до культурно неповноцінних, як до таких, що якось викривляють «справжню» українську мову через свою неосвіченість. Так само рівно ставлюсь до усіх напрямків й етапів розвитку мови. Кожна з невеликих частини українського народу, навіть будучи свого часу відірваними від головного масиву й розвиваючись одноосібно в інших напрямках, все одно робила свій, нехай і чудернацький, але неповторний внесок в розвиток спільної мови.--Dim Grits 20:30, 20 січня 2016 (UTC)

Категорія:Футболісти «Олімпії» (Бєльці)Категорія:Футболісти «Зарі» (Бєльці)

Клуб давно змінив назву на Заря (Бєльці) --YarikUkraine (обговорення) 21:42, 1 лютого 2016 (UTC)

Шаблон:Декомунізація

Згідно до попереднього підсумку на сторінці вилучень, підлягає вилученню. Проте зараз включений у більше ніж 80 ст. Чи можна його вилучити ботом звідти? --Helixitta (обг.) 14:27, 2 лютого 2016 (UTC)

Польші → Польщі

Пошук "Польші" дає в результаті 114 статей. Ретельно переглянув усі «Результати пошуку» і не побачив якихось винятків. --91.245.76.76 22:03, 3 лютого 2016 (UTC)

 Так Зроблено--TheStrayCat (обговорення) 04:54, 5 лютого 2016 (UTC)
Дякую. Гарна робота! --91.245.73.248 13:45, 5 лютого 2016 (UTC)

Агенство → Агентство

У словниках тут і тут слова «Агенство» нема. Пошук агенств* дає понад 500 статей (в рувікі - 3). Пропоную ботам поправити всі ці статті. --91.245.73.248 19:24, 4 лютого 2016 (UTC)

 Так Зроблено. Якщо випадково пропустив якийсь відмінок, напишіть - довиправляю. --TheStrayCat (обговорення) 04:54, 5 лютого 2016 (UTC)
Наразі є пропущені. Уведіть у Пошук агенств* — самі побачите… --91.245.73.248 13:43, 5 лютого 2016 (UTC)
Дякую, тепер, здається, все розчистив. --TheStrayCat (обговорення) 04:01, 6 лютого 2016 (UTC)
Дякую. Ретельна робота! --91.245.73.196 07:03, 6 лютого 2016 (UTC)

Зупинні залізничні пункти

Потрібно у статті про зупинні залізничні пункти проставити ось цей список. Ось є результати голосування. --ДмитрОст 11:14, 6 лютого 2016 (UTC)

Результати голосування обговорення зовсім не означають, що згадка списків має бути в статтях. Там було обговорення вилучення статей про списки, а не наявності посилань на них у статтях.--Анатолій (обг.) 11:23, 6 лютого 2016 (UTC)
Роботом Агонка були здійснені вандальні правки, які він пообіцяв відкинути Давайте вже дочекаємося, що спільнота скаже на ВП:ВИЛ, якщо вирішать, шо треба лишити, добре, поверну. (О, як! Навіть затерте обговорення, АЙ МОЛОДЕЦЬ!!!, по-чоловічому) За свої свої слова і дії він традиційно майже відповідає... Громада має власну думку, рішення прийнято, відтак в усіх зупинних пунктах повинен бути проставлений цей список. Прошу власників ботів звернути увагу на це питання, оскільки користувач на своє уподобання та на шкоду громаді погіршує якість УкрВікі. --ДмитрОст 13:28, 6 лютого 2016 (UTC)

ігр → ігор, відео-ігр → відеоігор, відеоігр → відеоігор

Слова ігр, відео-ігр, відеоігр у словниках відсутні. Пошук ігр дає 164 статті, з них винятками можна вважати статті Індекс людського розвитку Вулиці Тернополя Чемпіонат України з футболу 2008—2009: перша ліга Чемпіонат України з футболу 2006—2007: перша ліга Чемпіонат України з футболу 2007—2008: перша ліга Knights of the Temple 2 --91.245.74.102 14:20, 7 лютого 2016 (UTC)

Гніздо процесора, Рознім процесора, Роз’єм процесора персонального комп’ютераРоз'єм процесора


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 21:08, 30 січня 2016 (UTC)

Але правильно "роз'єм" (словотворення таке ж, як і в "об'єм")--Unikalinho (обговорення) 08:50, 1 лютого 2016 (UTC)
Виправив. Хоча правильно і рознім і роз'єм (див. мовну консультацію), роз'єм більш уживане за усі вищенаведені,--Avatar6 (обговорення) 23:44, 14 лютого 2016 (UTC)

Дирекції залізниць

Сільські ради України

Извиняюсь что пишу на русском, украинский не знаю. Можете перевести на украинском мой запрос.

Хотел сообщить что статьи про сільських рад України не связанны достаточно хорошо из статей про Н.П. України. Например Терешовецька сільська рада связана только из статей других сельских рад а из статей её НП нет → Спеціальна:Посилання_сюди/Терешовецька_сільська_рада

Даже в статью про её адміністративний центр — село Терешівці - нету ссылки к рады.[4] В последнее время я в статей про НП добавил несколько ссылок к ихним радам[5][6][7], но потом понял что проблема массштабная и это дело для бота. Во многих случяев просто - хотя бы в карточку-Infobox содержимое параметра | рада = нужно брать в [[ ]] и всё, но есть и другие случаи так как в Україне не мало одноименных сельких рад - нужно разрешить неоднозначности сразу (или потом)[8].

Похожая проблема, поменять где надо міськрада → міська рада[9], или просто создать такие редиректы и сохранить их. --XXN (обговорення) 21:39, 24 лютого 2016 (UTC)

Добавить параметр в шаблон coord

В статье Природно-заповідний фонд Одеської області шаблон {{coord}} применяется без параметра |name=, из-за чего точки на карте подписываются названием статьи. Нужно добавить параметр в шаблоны, прописав названия объектов: вместо {{coord|45|15|18|N|30|12|15|E|display=inline}} должно быть {{coord|45|15|18|N|30|12|15|E|name=Острів Зміїний|display=inline}}. --Qbli2mHd (обговорення) 14:09, 28 лютого 2016 (UTC)

  • name — назва об'єкта. Його варто використовувати тільки тоді, коли в статті згадуються декілька об'єктів, що мають непряме відношення до об'єкту статті. В інших випадках цей параметр використовувати не слід. Запит суперечить документації шаблону. --Микола Василечко (обговорення) 14:31, 28 лютого 2016 (UTC)
    • Вот в том-то и дело, что метка Змеиного острова на карту добавляется с названием «Природно-заповідний фонд Одеської області». Для таких случаев этот параметр и существует. --Qbli2mHd (обговорення) 21:42, 28 лютого 2016 (UTC)
Робот навряд чи таке може зробити, назви треба проставляти вручну.--Piramidion 21:51, 28 лютого 2016 (UTC)
в ёдинственной статье вручную сделаете - знаете как!это не сотня статей!--Avatar6 (обговорення) 21:25, 1 березня 2016 (UTC)

  Коментар У нас, мабуть, єдиний мовний розділ Вікіпедії, де пишуть не тільки його мовою, а й іншими--Unikalinho (обговорення) 04:28, 1 березня 2016 (UTC)

Ну чому? Скрізь англійською пишуть. Мови геосусідів часто зустрічаються. ...Аби добрі сусіди були :-/ --Avatar6 (обговорення) 21:20, 1 березня 2016 (UTC)

Категорія:Авіакатастрофи за абеткою

Прошу вилучити зі статей Категорія:Авіакатастрофи за абеткою згідно рішення спільноти. --Олег (обговорення) 13:34, 14 березня 2016 (UTC)

 Так Зроблено --Tohaomg (обговорення) 17:31, 14 березня 2016 (UTC)

Персоналії → Відомі люди

У статтях про населені пункти розділ == Персоналії == на == Відомі люди ==, адже визначення «персоналія — зібрання матеріалів (літератури, документів, автографів, фотознімків т. ін.), що стосуються конкретної особистості; бібліографія таких матеріалів» не відповідає темі розділу в статтях про населений пункт, де подається перелік відомих осіб, що народилися, проживали, працювали та інше з означенням до прізвища (коротким чи довшим, з датами чи без). Таке означення прийнятне до категорії, але не до розділу в статті. --Микола Василечко (обговорення) 21:08, 10 листопада 2015 (UTC)

не люди, особи. Хоча, якщо треба, гляну як там у решті енц.--Albedo (обговорення) 19:25, 13 листопада 2015 (UTC)
особи — то трохи канцелярне визначення, люди — більш живе. --Микола Василечко (обговорення) 19:55, 13 листопада 2015 (UTC)
ні-ні, Вікіпедія:Список найтиповіших мовних помилок те ж каже: п'ятнадцять чоловік п'ятнадцять осіб неправильний варіант є русизмом.
навпаки: це п'ятнадцять чоловік є русизмом, а п'ятнадцять осіб правильно (подивіться уважніше!!)--Unikalinho (обговорення) 05:32, 18 листопада 2015 (UTC)

Я тому й хотів це наголосити. --Albedo (обговорення) 08:12, 14 листопада 2015 (UTC)

Та не про «чоловік» мова, а про «люди»! --Микола Василечко (обговорення) 08:19, 14 листопада 2015 (UTC)
На мій погляд в цьому випадку звичніше "відомі люди". Але якщо після якогось числа, то краще "особи". Наприклад "у святі взяла участь 21 особа". Добре було б ботом поміняти "чоловік" на "особа" з врахуванням відмінків у тих випадках, де спереду йде число.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:01, 20 листопада 2015 (UTC)

Взагалі я на початку чітко вказав, що треба виправити назву розділу == Персоналії == на == Відомі люди == на сторінках населених пунктів! А чоловікосіб — це інша тема, але також таке варто повиправляти.--Микола Василечко (обговорення) 12:17, 1 лютого 2016 (UTC)

вихідці--Albedo (обговорення) 13:05, 19 березня 2016 (UTC)
Що «вихідці»?--Микола Василечко (обговорення) 15:29, 19 березня 2016 (UTC)

Кавалер ордену

всі ордена, відповідно до ulif'у, перемістити в ордену--Albedo (обговорення) 13:04, 19 березня 2016 (UTC)

Ви такий великий мовознавець очевидно? Ви знаєте, що взагалі означає слово «орден» і скільки воно має значень? То прочитайте в словнику, мабуть будете подивовані. Там є відповідь для вас.--Микола Василечко (обговорення) 15:34, 19 березня 2016 (UTC)

Підсумок

Не відповідає правопису. Див. орфографічний словник. Різниця між орден (відзнака) і орден (організація). Крапка.--Микола Василечко (обговорення) 15:34, 19 березня 2016 (UTC)

Масова розсилка

Запрошення приєднатися до важливого тематичного тижня — {{Запрошення до участі у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)}}. Розіслати усім активним (більше 100 редагувань за місяць) і учасникам різних проектів щодо якості (див. СО).--Сергій Липко (обговорення) 17:37, 1 березня 2016 (UTC)

можу розіслати --Ілля (обговорення) 18:50, 1 березня 2016 (UTC)
@Ilya: буду вдячний, ато адміни пожаліли мені MediaWiki message delivery, а потім будуть скаржитися, якщо я вручну буду спамити.  --Сергій Липко (обговорення) 20:53, 1 березня 2016 (UTC)
а де саме пожаліли? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:15, 19 березня 2016 (UTC)

Категорія:Американські інженериКатегорія:Інженери США

13 сторінок. A.sav (обговорення) 15:57, 29 березня 2016 (UTC)

Не смішіть людей — 13 сторінок можна вручну перенести за кілька хвилин.--Микола Василечко (обговорення) 16:25, 29 березня 2016 (UTC)
Навіщо ж тоді писати
Якщо перекатегоризація потрібна для багатьох статей (більше ніж 10) — додайте новий запит на завдання для ботів
 ?!? До того ж потім потрібно видалити категорию. -- A.sav (обговорення) 19:13, 29 березня 2016 (UTC)
Мені на перекатегоризацію вручну вистачило 2 хвилин. Не більше, напевно, ніж на оформлення умов і запуск бота. Тому інколи здоровий ґлузд важливіше за правила. І результат швидший. А категорію видаляти не потрібно, тільки перенаправлення. Удачі.--Микола Василечко (обговорення) 21:02, 29 березня 2016 (UTC)
Для категорій, якщо це, справді, необхідно, краще використовувати Шаблон:Categoryredirect, а «звичайні перенаправлення» між категоріями ставити на ШВ. --Олег (обговорення) 15:20, 31 березня 2016 (UTC)
Так, але цю категорію треба було лишити з перенаправленням, бо є висока ймовірність, що статті й далі будуть категоризувати на Категорія:Американські інженери.--Микола Василечко (обговорення) 15:25, 31 березня 2016 (UTC)

Замінити посилання

Спартак (Москва) на Спартак (футбольний клуб, Москва). Є ще Спартак (хокейний клуб, Москва), тож зі Спартак (Москва) довелося зробити дизамбіг. Список посилань тут--Unikalinho (обговорення) 10:51, 18 квітня 2016 (UTC)

Категорія:Проксі сервериКатегорія:Проксі-сервери

--Albedo (обговорення) 09:46, 19 квітня 2016 (UTC)

 Так Зроблено вручну - всього 8 статей. --TheStrayCat (обговорення) 01:31, 21 квітня 2016 (UTC)
дякую--Albedo (обговорення) 17:03, 25 квітня 2016 (UTC)

Заміна посилання Openstreetmap на OpenStreetMap

Близько 50.

 Так Зроблено --«Teo» обг 08:41, 3 травня 2016 (UTC)

Австралія

В зв'язку зі зміною назви статті Австралійський Союз -> Австралія, прошу змінити у всіх статтях перенаправлення типу [[Австралійський Союз|....] на [[Австралія|....]. Дякую. Боґан (обговорення) 02:43, 2 березня 2016 (UTC)

 Так Зроблено --«Teo» обг 10:09, 5 травня 2016 (UTC)

Треба замінити Bestpravo.ru на Bestpravo.com

Треба замінити Bestpravo.ru на Bestpravo.com, BestPravo.ru на BestPravo.com на uk.wikipedia.org, сайт переїхав, посилань багато, вручну не осилити Best765
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 04:57, 5 травня 2016 (UTC)

 Так Зроблено проте редагуваннь не так вже й багато, основна кількість посилалась на сайт через Шаблон:ТК4 --«Teo» обг 21:57, 5 травня 2016 (UTC)

Заміна Санкт-петербургСанкт-Петербург

Неправильних посилань на Санкт-петербург - 490. Замінювати вручну недоцільно.

В основному просторі неправильних посилань нема. Всі посилання ведуть на залиті ботом заготівки. --Pavlo Chemist (обг.) 16:16, 19 квітня 2016 (UTC)
Якщо для вас це критично можу змінити в неосновному просторі, якщо ж ні то ми можемо вважати запит закритим? --«Teo» обг 10:57, 5 травня 2016 (UTC)
Некритично. Вважатимемо запит закритим, дякую за допомогу Alessot (обговорення) 05:40, 6 травня 2016 (UTC)

Заміна адреси

Помінялася адреса одного авторитетного джерела з ботаніки, на яке є посилання в багатьох статтях. Потрібно в них замінити http://ekontsh.civicua.org/system.php на http://econtsh.astra.in.ua/system.php . --Олег (обговорення) 15:03, 31 березня 2016 (UTC)

Запит ще актуальний? Бо я через пошук нічого не знайшов. --«Teo» обг 09:21, 3 травня 2016 (UTC)
 Так Зроблено в основному просторі, в інших просторах заміняти? --«Teo» обг 10:54, 5 травня 2016 (UTC)
Дякую! Не знаю, де воно в інших просторах, але, напевно, варто замінити. --Олег (обговорення) 20:57, 9 травня 2016 (UTC)
Як мінімум на цій сторінці ;) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:39, 9 травня 2016 (UTC)

Демографія

у статті Судан ‎ (→‎Демографія) Судан був розділ Демографія. Виглядає, є ряд статей [про країни?] чи геопункти, де вживається слово Демографія. оскільки воно позначає науку, пропоную пройтись ботом, переглянути у ручному режимі і замінити на Населення | демографічні показники/дані, але все в ручному режимі, попередньо--Albedo (обговорення) 18:52, 14 травня 2016 (UTC)

Категорія:Онлайн енциклопедіїКатегорія:Онлайн-енциклопедії

--Albedo
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 04:57, 5 травня 2016 (UTC)

 Так Зроблено --«Teo» обг 21:35, 5 травня 2016 (UTC)
дякую--Albedo (обговорення) 18:54, 14 травня 2016 (UTC)
  1. див. Категорія:Історичні_місця_України