Вікіпедія:Видалені статті/ Що? , як? і для кого? 5-2 (16.02.2007—20.02.2007)

Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті

"Що?" ,"як?" і "для кого?" 5-2 ред.

Неенциклопедична стаття   За:

  1. --Gutsul 12:53, 16 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Не ясно для чого ця стаття. Ніхто ніколи не буде набирати таку назву у пошуку, посилань на неї немає і не буде. Матеріал можна перенесто до якоїсь статті про економіку, але через те що його дуже мало, краще видалити.--Oleksii0 19:30, 16 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  3. --A1 20:00, 16 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Погоджуюся з Олексієм, крім того лапки в назві не рекомендується використовувати.--Ahonc?!/©~№? 23:53, 18 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  5. Погоджуюся з Олексієм.--Leon 13:46, 19 лютого 2007 (UTC)[відповісти]

  Проти:

  1. --Minia 19:24, 16 лютого 2007 (UTC)
  2. --A l b e d o ® 20:50, 16 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Прохання якось аргументувати свій голос, бо на цій сторінці йде обговорення вилучення, а не голосування. --Yakudza -พูดคุย 23:13, 18 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Позвольте. Отож, це книжкове визначення, якщо потрібно буде (стаття н буде вилучена), — відшукаю бібліографію. Друге. Коми, тире, инші розділові наки використовуються і застосовуються в іменах, тож це — не аргумент. Не аргумент і в частині того, що хтось щось буде набирати. /Скажу лиш, кому ліньки — б’є гасла, keywords, у пошук/. --A l b e d o ® 20:15, 19 лютого 2007 (UTC)[відповісти]

  Утримуюсь

  1. Напевно назва статті все ж не відповідає критеріям вікі. Радше потрібно назвати проблеми економічної організації і туди помістити. В мене перша асоціація з поточною назвою це Что/Где/Когда Ворошилова і десь далеко Чернишевський кричить Что делать?. --Дід Панас 15:17, 20 лютого 2007 (UTC)[відповісти]

Підсумок: статтю вилучено.--Ahonc?!/©~№? 22:38, 20 лютого 2007 (UTC)[відповісти]