Відновлювальне землеробство

Відновлювальне землеробство (або регенеративне землеробство, або відновлювальне сільське господарство) – це раціональний підхід сільського господарства до збереження та реабілітації систем землеробства та продуктів харчування. Він зосереджений на відновленні верхнього шару ґрунту, збільшенні біорізноманіття[1], покращенні кругообігу води[2], покращенні екосистемних послуг, підтримці біосеквестрації[3], підвищенні стійкості до зміни клімату та зміцненні здоров’я, родючості та життєздатності ґрунту.

Біорізноманіття

Прихильники відновлюваного землеробства використовують різноманітні практики та методики в поєднанні.[4] Практики включають, до прикладу, переробку якомога більшої кількості фермерських відходів і додавання компостованого матеріалу з джерел поза фермою.[5][6][7][8] Відновлюване сільське господарство на невеликих фермах і в садах часто ґрунтується на таких підходах, як пермакультура, агроекологія, агролісомеліорація, екологія відновлення і цілісне (холістичне) управління. Великі ферми також дедалі частіше впроваджують такі методи і часто застосовують методи «нульового обробітку» та/або «скороченого обробітку» землі.

У міру покращення здоров’я ґрунту потреби в добривах, зазвичай, зменшуються, а врожайність збільшується, оскільки ґрунти відновлюють здорову екосистему мікроорганізмів та макроорганізмів, стають більш стійкими до екстремальних погодних умов і містять менше шкідливих хімічних речовин, шкідників і патогенів.[9]

Регенеративне сільське господарство пом’якшує зміну клімату шляхом видалення вуглекислого газу, тобто забирає вуглець з атмосфери та поглинає його.

Повисюхові мухи

Історія ред.

 
Інститут Родейла, Тестовий сад

Витоки ред.

Відновлювальне сільське господарство базується на різноманітних сільськогосподарських та екологічних практиках, з особливим акцентом на мінімальному втручанні в екосистему ґрунту та практиці компостування.[10] Мейнард Мюррей мав схожі ідеї, використовуючи морські мінерали.[11][12] Його робота привела до інновацій у технологіях нульового обробітку землі, таких як скошування та мульчування в тропічних регіонах.[13][14][15] Листове мульчування – це регенеративна сільськогосподарська практика, яка придушує бур’яни, зберігає вологу та додає поживні речовини до ґрунту.[16][17]

 
Поле в Хамуа, Бельгія

На початку 1980-х років Інститут Родейла почав використовувати термін «регенеративне сільське господарство».[18] Видавництво Rodale створило Асоціацію регенеративного сільського господарства, яка почала видавати книги з регенеративного сільського господарства в 1987 і 1988 роках [19]

Однак інститут перестав використовувати цей термін наприкінці 1980-х років, і він з’являвся лише епізодично (у 2005 [20] і 2008 роках), доки вони не випустили білу книгу в 2014 році під назвою «Відновлюване органічне сільське господарство та зміна клімату».[21] У підсумку статті йдеться: «Ми могли б секвеструвати понад 100% поточних річних викидів CO2 за допомогою переходу на звичайні та недорогі методи органічного менеджменту, які ми називаємо «регенеративним органічним сільським господарством».» У документі описані сільськогосподарські практики, такі як сівозміна, внесення компосту та скорочений обробіток ґрунту [21], які подібні до методів органічного землеробства.

 
Щойно висаджені рослини сої виростають із залишків, що залишилися від попереднього врожаю пшениці. Це демонструє сівозміну та посів без обробки.

У 2002 році Сторм Каннінгем задокументував початок того, що він назвав «відновлювальним сільським господарством», у своїй першій книзі «Економіка відновлення». Каннінгем визначив відновлювальне землеробство як техніку, яка відновлює кількість і якість верхнього шару ґрунту, водночас відновлюючи місцеве біорізноманіття (особливо місцевих запилювачів) і функцію вододілу. Відновлювальне сільське господарство було одним із восьми секторів відновлювальних галузей/дисциплін розвитку в економіці відновлення.[22]

Сучасність (з 2010 року) ред.

Культури корінних народів давно використовували принципи регенеративного землеробства. Ці практики існували століттями, але сам термін існує лише кілька десятиліть і останнім часом все частіше з’являється в академічних дослідженнях з початку до середини 2010-х років у сферах науки про навколишнє середовище, науки про рослини та екології.[23] У міру того, як цей термін поширюється у вживанні, було опубліковано багато книг на цю тему, і кілька організацій почали просувати методи регенеративного землеробства. У 2013 році Аллан Севорі виступив з доповіддю на TED про боротьбу зі зміною клімату та її повернення. Він також заснував Інститут Savory, який навчає власників ранчо методам цілісного управління землею. Ейб Коллінз створив LandStream для моніторингу ефективності екосистеми на фермах регенеративного сільського господарства.[24] У 2016 році Ерік Тоенсмайєр опублікував книгу на цю тему [25]

Заснована в 2013 році некомерційна організація 501(c)3 Kiss the Ground була однією з перших, хто оприлюднив цей термін для ширшої аудиторії. Сьогодні група проводить медіа кампанію та низку освітніх і політичних програм для підвищення обізнаності щодо здоров’я ґрунту та підтримки фермерів, які прагнуть перейти від звичайних до регенеративних методів управління землею.  Фільм «Kiss the Ground», виконавчі продюсери якого Джуліан Леннон і Жизель Бюндхен, а оповідач — Вуді Харрельсон, вийшов у 2020 році. Серед інших освітніх платформ у Сполучених Штатах є Soil Health Academy та Farmers Footprint.[26]

У 2017 році Реджинальдо Хаслетт Маррокін опублікував книгу «У тіні зеленої людини » з Пером Андрісоном[27], в якій детально описано раннє життя Хаслетта Маррокіна як кампесіно в Гватемалі та те, як цей досвід привів його до розробки регенеративних систем агролісомеліорації птиці, які зараз практикуються. і розширюється в Сполучених Штатах та інших країнах.[28][29]


У лютому 2021 року ринок регенеративного сільського господарства набув популярності після того, як міністр сільського господарства Джо Байдена Том Вілсак згадав про це під час слухань у Сенаті. Адміністрація Байдена хоче використати 30 мільярдів доларів від товарно-кредитних корпорацій Міністерства сільського господарства США, щоб заохотити фермерів застосовувати екологічні методи.[30] Вілсак заявив під час слухання: «Це чудовий інструмент для нас, щоб створити таку структуру, яка інформуватиме майбутні сільськогосподарські рахунки про те, що сприятиме поглинанню вуглецю, що заохочуватиме точне землеробство, що сприятиме здоров’ю ґрунту та регенеративним сільськогосподарським практикам».[31] Після цієї заяви адміністрації Байдена кілька національних і міжнародних корпорацій оголосили про ініціативи щодо відновного сільського господарства.[32][33][34] Під час перших слухань Комітету Палати представників із питань сільського господарства щодо зміни клімату Гейб Браун, прихильник відновлюваного сільського господарства, свідчив про роль відновлюваного сільського господарства як в економіці, так і в стійкості сільського господарства.[35]

У 2021 році PepsiCo оголосила, що до 2030 року вони працюватимуть з фермерами у своєму ланцюжку постачання, щоб запровадити методи відновлюваного сільського господарства на їхніх приблизно 7 мільйонах акрів. [36][37] У 2021 році Unilever оголосила про масштабний план впровадження, щоб включити регенеративне сільське господарство в увесь ланцюг поставок.[38][39] Корпорація VF, материнська компанія The North Face, Timberland і Vans, у 2021 році оголосила про партнерство з Terra Genesis International, щоб створити ланцюжок постачання їхньої гуми, яка надходить із джерел із використанням регенеративного сільського господарства.[40][41] У 2021 році компанія Nestle оголосила про інвестиції в розмірі 1,8 мільярда доларів США у відновлюване сільське господарство, щоб зменшити викиди на 95%.[42]

За кілька днів до відкриття Конференції ООН зі зміни клімату 2022 року було опубліковано звіт, спонсорами якого виступили деякі з найбільших сільськогосподарських компаній. Доповідь підготувала Sustainable Markets Initiative – організація компаній, які намагаються стати дружніми до клімату, заснована королем Карлом III. Згідно зі звітом, відновлюване сільське господарство вже впроваджено на 15% усіх посівних земель. Незважаючи на це, швидкість переходу є «занадто повільною» і має бути потроєна до 2030 року, щоб глобальна температура не перевищила поріг у 1,5 градуса вище доіндустріального рівня. Сільськогосподарська практика має бути негайно змінена, щоб не «знищити планету». Один із авторів підкреслив, що «взаємозв’язок між здоров’ям людини та здоров’ям планети є більш очевидним, ніж будь-коли раніше». Автори пропонують набір заходів для прискорення переходу, як-от створення показників для вимірювання того, наскільки сільське господарство є сталим, і платити фермерам, які змінять спосіб ведення господарства на більш стійкий.[43]

Принципи ред.

У своєму огляді існуючої літератури з відновлюваного сільського господарства дослідники з Університету Вагенінгена створили базу даних із 279 опублікованих наукових статей про відновлюване сільське господарство.[44] Їхній аналіз цієї бази даних виявив, що люди, які використовують термін «регенеративне сільське господарство», використовували різні принципи, щоб керувати зусиллями у відновлюваному сільському господарстві. [4] Було встановлено, що 4 найбільш послідовних принципи:

1) посилення та покращення здоров’я ґрунту;

2) оптимізація управління ресурсами;

3) пом’якшення зміни клімату;

4) покращення якості та доступності води.

Примітні визначення принципів ред.

Організація The Carbon Underground створила низку принципів, які підписали низка некомерційних організацій і корпорацій, зокрема Ben & Jerry's, Annie's та Rodale Institute, яка була однією з перших організацій, яка використала термін «регенеративне сільське господарство». [45] Принципи, які вони окреслили, включають збереження здоров’я та родючості ґрунту, збільшення просочування та утримання води, підвищення біорізноманіття та здоров’я екосистеми, а також зменшення викидів вуглецю та поточного рівня CO2 в атмосфері.[45]

Група Terra Genesis International, що базується в Таїланді, і партнер корпорації VF у своїй ініціативі з регенеративного сільського господарства, створила набір із 4 принципів, які включають: [46] [47]

  • «Поступово покращувати цілі агроекосистеми (ґрунт, воду та біорізноманіття)»
  • «Створюйте проекти, що залежать від контексту, і приймайте цілісні рішення, які виражають суть кожної ферми»
  • «Забезпечувати та розвивати справедливі та взаємні відносини між усіма зацікавленими сторонами»
  • «Постійно розвивайте та розвивайте окремих людей, ферми та спільноти, щоб виразити свій вроджений потенціал»

Практики ред.

Практики та принципи, що використовуються у відновлюваному землеробстві, включають:[48][47][49][50]

Вплив на навколишнє середовище ред.

Секвестрація вуглецю ред.

Проблема ред.

Звичайні сільськогосподарські методи, такі як оранка та обробка грунту, вивільняють вуглекислий газ (CO 2) із ґрунту, виводячи органічну речовину на поверхню та таким чином сприяючи окисленню.[57] Приблизно третина загального антропогенного надходження CO 2 в атмосферу з часів промислової революції походить від деградації органічної речовини ґрунту [57] і що 30–75% глобальної органічної речовини ґрунту було втрачено з часів появи ґрунтообробного землеробства.[58] Викиди парникових газів (ПГ), пов’язані з ґрунтообробним землеробством, складають 13,7% антропогенних викидів, або 1,86 Pg-C y −1[59] .

Розведення жуйних тварин також сприяє викиду парникових газів, що становить 11,6% антропогенних викидів, або 1,58 Pg-C y −1 .[59]

Крім того, стік і замулення водойм, пов’язані з традиційними методами ведення сільського господарства, сприяють евтрофікації та викидам метану.[59]

Рішення ред.

Методи регенеративного землеробства, такі як система нульового обробітку землі, використання біовугілля (біочар), ротаційне випасання худоби, змішана сівозміна, покривні культури та внесення компосту та гною, можуть змінити цю тенденцію.

Протягом наступних 25–50 років кумулятивний потенціал секвестрації становить 30–60 Pg-C. Додавання органічних добрив і компосту додає органічний вуглець у ґрунт, таким чином сприяючи потенціалу поглинання вуглецю.[60]

Дослідження, проведене інститутом Rodale, показує, що перехід у всьому світі до регенеративного сільського господарства може поглинути понад 100% CO2, який зараз викидають люди.[61]

Біовугілля ред.

Біовугілля може підвищити родючість ґрунтів і збільшити продуктивність сільського господарства, а також значно зменшити рівень вуглецю в атмосфері[62]. Біовугілля — це стабільна тверда речовина, яка багата пірогенним вуглецем і може зберігатися в ґрунті тисячі років[63], сприяючи покращенню родючих властивостей ґрунту, завдяки своїх пористій структурі, що насичує киснем та вуглецем ґрунт, і є ідеальним середовищем для розвитку необхідних мікроорганізмів. У звіті 2010 року було оцінено, що стале використання біовугілля може зменшити глобальні чисті викиди вуглекислого газу (CO
2
), метану та закису азоту до 1,8 мільярда тонн еквіваленту вуглекислого газу (CO
2
) на рік (порівняно з приблизно 50 мільярдами тонн викидів у 2021 році), не ставлячи під загрозу продовольчу безпеку, середовища проживання чи збереження ґрунту.[64]

Система нульового обробітку землі ред.

Система нульового обробітку землі повертає вуглець назад у ґрунт, оскільки пожнивні залишки притискаються під час посіву. Деякі дослідження показують, що впровадження практики нульового обробітку землі може потроїти вміст вуглецю в ґрунті менш ніж за 15 років.[65] Крім того, 1 Pg-C y -1, що становить приблизно від четвертої до третини антропогенних викидів CO2, [66] може бути секвестрований шляхом переведення орних угідь на системи нульового обробітку землі у глобальному масштабі.[57]

Адаптивне багатозагінне випасання ред.

Було показано, що регенеративне управління випасом худоби, зокрема адаптивне багатозагінне випасання (АБВ), зменшує деградацію ґрунту порівняно з безперервним випасом і, таким чином, має потенціал для пом’якшення викидів вуглецю з ґрунту.[58] Сівозміна та догляд за беззмінними покривними культурами також допомагають зменшити ерозію ґрунту, а в поєднанні з випасом худоби АБВ можуть призвести до чистого поглинання вуглецю. [59] Одне дослідження показує, що загальний перехід тваринництва до методів випасу АБВ у поєднанні зі збереженням культур має потенціал для перетворення сільськогосподарських угідь Північної Америки на поглинач вуглецю, секвеструючи приблизно 1,2 Pg-C y −1.[59]

Мікоризні гриби ред.

Мікоризні гриби є основним глобальним депо вуглецю, забираючи в середньому ~3–13%, і до ~50% рослини-партнера під землею, коли вони пов’язані з основними типами мікоризи. Це робить їх важливими для включення як до моделей глобального клімату та кругообігу вуглецю, так і до політики та практики відновлювального та сталого сільського господарства.[67]

Кругообіг поживних речовин ред.

Органічна речовина ґрунту є основним джерелом поживних речовин, необхідних для росту рослин, таких як азот, фосфор, цинк, сірка та молібден.[66] Землеробство, засноване на обробітку ґрунту, сприяє швидкій ерозії та деградації органічної речовини ґрунту, виснажуючи ґрунт і, таким чином, знижуючи продуктивність.[65] Обробіток ґрунту в поєднанні з додаванням неорганічних добрив також знищує ґрунтові мікробні спільноти, зменшуючи виробництво органічних поживних речовин у ґрунті.[57]

Практики, які відновлюють органічну речовину, можуть бути використані для збільшення кількості поживних речовин у ґрунті.[60] Наприклад, регенеративне управління жуйною худобою в агроекосистемах зі змішаними культурами та випасами покращує кругообіг поживних речовин у ґрунті, заохочуючи споживання та розкладання залишкової біомаси сільськогосподарських культур і сприяючи відновленню видів рослин, що фіксують азот.[58]

Методи відновлюваного вирощування сільськогосподарських культур, а саме використання сівозміни для забезпечення постійного ґрунтового покриву, можуть підвищити родючість ґрунту та рівень поживних речовин, якщо в сівозміну включено азотфіксуючі культури.[59]

Сівозміна та ротаційний випас також дозволяють поживним речовинам у ґрунті відновлюватися між періодами вирощування та випасу, таким чином додатково збільшуючи загальну кількість поживних речовин та покращуючи їх кругообіг. [60]

Біорізноманіття ред.

Звичайні методи сільського господарства, як правило, вважаються такими, що спрощують агроекосистеми шляхом впровадження монокультур і знищення різноманіття мікробних угруповань ґрунту шляхом хімічного удобрення.[68] У природних екосистемах біорізноманіття служить для внутрішнього регулювання функціонування екосистеми, але за звичайних сільськогосподарських систем такий контроль втрачається і вимагає зростаючих рівнів зовнішнього антропогенного впливу.[68]

Навпаки, доведено, що методи відновлюваного землеробства, включаючи полікультури, змішану сівозміну, покривні культури, органічне управління ґрунтом та методи низького або нульового обробітку ґрунту, збільшують загальну видову різноманітність, одночасно зменшуючи щільність популяції шкідників.[68]

Крім того, методи, які віддають перевагу органічним над неорганічним, допомагають відновити підземне біорізноманіття шляхом покращення функціонування ґрунтових мікробних спільнот.[66]

Опитування органічних і звичайних ферм у Європі виявило, що в цілому види в кількох таксонах були більш багатими та/або більшими на органічних фермах порівняно з звичайними, особливо види, чиї популяції явно постраждали в результаті традиційного сільського господарства.[69]

Адаптивне багатозагінне випасання худоби (АБВ) може допомогти покращити біорізноманіття, оскільки збільшення запасів органічного вуглецю в ґрунті також сприяє різноманітності ґрунтових мікробних спільнот.[58] Впровадження АБВ у преріях Північної Америки, наприклад, було пов’язане зі збільшенням продуктивності корму та відновленням видів рослин, які раніше були знищені безперервним випасом худоби.[59] Крім того, дослідження посушливих і напівпосушливих регіонів світу, де протягом тривалого часу практикувався регенеративний випас після попередніх періодів безперервного випасу, показали відновлення біорізноманіття, видів трав і видів запилювачів.[59] Крім того, диверсифікація культур гарантує, що агроекосистема залишається продуктивною, коли стикається з нижчим рівнем родючості ґрунту.[70] Вищі рівні різноманітності рослин призвели до збільшення численних факторів, які сприяють родючості ґрунту, таких як ґрунтовий Натрій, Калій, Кальцій, Магній і Вуглець, CEC і рН ґрунту. [71]

Дивись також ред.

Література ред.

Книги ред.

Журнали ред.

Статті ред.

Посилання ред.

Примітки ред.

  1. Our Sustainable Future - Regenerative Ag Description. csuchico.edu (англ.). Процитовано 9 березня 2017. 
  2. Underground, The Carbon; Initiative, Regenerative Agriculture; CSU (24 лютого 2017). What is Regenerative Agriculture?. Regeneration International. Процитовано 9 березня 2017. 
  3. Teague, W. R.; Apfelbaum, S.; Lal, R.; Kreuter, U. P.; Rowntree, J.; Davies, C. A.; Conser, R.; Rasmussen, M.; Hatfield, J. (1 березня 2016). The role of ruminants in reducing agriculture's carbon footprint in North America. Journal of Soil and Water Conservation (англ.). 71 (2): 156–164. ISSN 0022-4561. doi:10.2489/jswc.71.2.156. 
  4. а б Schreefel, L.; Schulte, R.P.O.; De Boer, I.J.M.; Schrijver, A. Pas; Van Zanten, H.H.E. (1 вересня 2020). Regenerative agriculture – the soil is the base. Global Food Security (англ.). 26: 100404. ISSN 2211-9124. doi:10.1016/j.gfs.2020.100404. 
  5. а б в г д е ж и к л Regenerative Agriculture. regenerativeagriculturedefinition.com (амер.). Процитовано 7 березня 2017. 
  6. Regenerative Agriculture. Regenerative Agriculture Foundation (амер.). Процитовано 9 березня 2017. 
  7. а б Definition — The Carbon Underground : The Carbon Underground. thecarbonunderground.org (амер.). Процитовано 7 березня 2017. 
  8. Regenerative Organic Agriculture | ORGANIC INDIA. us.organicindia.com (англ.). Архів оригіналу за 13 березня 2016. Процитовано 9 березня 2017. 
  9. Moebius-Clune, B. N. (2016). Comprehensive Assessment of Soil Health – The Cornell Framework (Version 3.2). Cornell University, Cornell Soil Health Laboratory. Процитовано 17 квітня 2021. 
  10. Hensel, Julius (1917). Bread from stones : a new and rational system of land fertilization and physical regeneration. Planet Pub. House. ISBN 0-665-79105-4. OCLC 1083992856.  Republished by Acres USA, Austin, Texas, 1991
  11. Murray, Maynard. (2003). Sea energy agriculture. Acres U.S.A. ISBN 0-911311-70-X. OCLC 52379170.  (originally published 1976).
  12. Phil, Nauta. (2012). Building soils naturally - innovative methods for organic gardeners. ISBN 978-1-60173-033-6. OCLC 1023314099. 
  13. Fukuoka, Masanobu. (2010). The one-straw revolution : an introduction to natural farming. New York Review Books. ISBN 978-1-59017-392-3. OCLC 681750905.  and Fukuoka, Masanobu Metreaud, Frederic P. (1993). The natural way of farming : the theory and practice of green philosophy. Bookventure. ISBN 978-81-85987-00-2. OCLC 870936183. 
  14. Hamaker, John D. (1982). The survival of civilization depends upon our solving three problems--carbon dioxide, investment money, and population : selected papers of John D. Hamaker. Hamaker-Weaver Publishers. OCLC 950891698. 
  15. Whatley, Booker T. How to Make $100,000 Farming 25 Acres. Emmaus, Pennsylvania, Regenerative Agriculture Association, 1987. 180 pages.
  16. Lanza, Patricia. (1998). Lasagna gardening: A new Layering System for bountiful gardens: no digging, no tilling, no weeding, no kidding. Emmaus, PA. ISBN 978-0-87596-795-0. OCLC 733752184. 
  17. Holzer, Sepp. (2011). Sepp Holzer's permaculture : a practical guide to small-scale, integrative farming and gardening. Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-60358-370-1. OCLC 1120375143. 
  18. AFSIC History Timeline. Alternative Farming Systems Information Center, United States National Agricultural Library, USDA (англ.). Процитовано 9 березня 2017. 
  19. Tracing the Evolution of Organic / Sustainable Agriculture (TESA1980) | Alternative Farming Systems Information Center| NAL | USDA (англ.). Процитовано 9 березня 2017. 
  20. A truly regenerative agriculture. Rodale Institute (англ.). 7 січня 2005. Процитовано 9 березня 2017. 
  21. а б Regenerative Organic Agriculture and Climate Change. Rodale Institute (англ.). Процитовано 9 березня 2017. 
  22. Cunningham, Storm. The Restoration Economy. Berrett-Koehler Publishers, 2002. 340p.
  23. Web of Science - Please Sign In to Access Web of Science. login.webofknowledge.com. Архів оригіналу за 14 лютого 2020. Процитовано 6 березня 2021. 
  24. Collins, Abe. "Growing Deep Soil Watersheds" (PDF). Harvard Forest. Retrieved 2019-08-19.
  25. Book Review: The Carbon Farming Solution. Ecological Landscape Alliance (амер.). 15 січня 2017. Процитовано 7 травня 2021. 
  26. Kiss the Ground
  27. Haslett Marroquin, Reginaldo (2017). In the Shadow of Green Man. Island Press. ISBN 978-1601731388. 
  28. Regenerative Agriculture Alliance. Процитовано 26 січня 2023. 
  29. Poultry-centred Regenerative Agriculture Systems. Regeneration International. Процитовано 26 січня 2023. 
  30. Newburger, Emma (12 лютого 2021). Biden's climate change strategy looks to pay farmers to curb carbon footprint. CNBC (англ.). Процитовано 6 березня 2021. 
  31. Agriculture Secretary Confirmation Hearing | C-SPAN.org. www.c-span.org (en-us). Процитовано 6 березня 2021. 
  32. Timberland, Vans, The North Face to develop regenerative rubber supply chain. edie.net (англ.). Процитовано 7 травня 2021. 
  33. Unilever Bets (Part of) the Farm on Regenerative Agriculture. www.triplepundit.com. Процитовано 7 травня 2021. 
  34. PepsiCo announces 2030 goal to scale regenerative farming practices across 7 million acres. Successful Farming (англ.). 20 квітня 2021. Процитовано 7 травня 2021. 
  35. Latzke, Jennifer M. House Ag Committee hears how agriculture may play role in mitigating climate change. High Plains Journal (англ.). Архів оригіналу за 9 березня 2021. Процитовано 6 березня 2021. 
  36. Peters, Adele (20 квітня 2021). PepsiCo is scaling up regenerative agriculture on 7 million acres of land. Fast Company (амер.). Процитовано 7 травня 2021. 
  37. PepsiCo announces 2030 goal to scale regenerative farming practices across 7 million acres. Successful Farming (англ.). 20 квітня 2021. Процитовано 7 травня 2021. 
  38. Unilever Bets (Part of) the Farm on Regenerative Agriculture. www.triplepundit.com. Процитовано 7 травня 2021. 
  39. How we will grow our ingredients in harmony with nature. Unilever global company website (англ.). Процитовано 7 травня 2021. 
  40. Timberland, Vans, The North Face to develop regenerative rubber supply chain. edie.net (англ.). Процитовано 7 травня 2021. 
  41. Regenerative Agriculture, Coming Soon to a Timberland Shoe Near You. www.triplepundit.com. Процитовано 7 травня 2021. 
  42. $3.5 billion net-zero plan at Nestle gets shareholder approval. Fortune (англ.). Процитовано 7 травня 2021. 
  43. Rushe, Dominic (3 листопада 2022). Big agriculture warns farming must change or risk 'destroying the planet'. The Guardian. Процитовано 11 листопада 2022. 
  44. Schreefel, L.; Schulte, R.P.O.; De Boer, I.J.M.; Schrijver, A. Pas; Van Zanten, H.H.E. (1 вересня 2020). Regenerative agriculture – the soil is the base. Global Food Security (англ.). 26: 100404. ISSN 2211-9124. doi:10.1016/j.gfs.2020.100404. 
  45. а б Regenerative Agriculture Definition. The Carbon Underground (амер.). Процитовано 7 травня 2021. 
  46. Soloviev, E. and Landua, G. Levels of Regenerative Agriculture. Terra Genesis International, High Falls, NY, 2016.
  47. а б в Regenerative Agriculture. regenerativeagriculturedefinition.com (амер.). Процитовано 7 березня 2017. 
  48. а б в г д е Definition — The Carbon Underground : The Carbon Underground. thecarbonunderground.org (амер.). Процитовано 7 березня 2017. 
  49. The 9 Most Important Techniques In Regenerative Agriculture |. Архів оригіналу за 8 березня 2017. Процитовано 7 березня 2017. 
  50. Chapman, Glen (21 серпня 2018). Regenerative Techniques and Tools. Southern Blue Regenerative (амер.). Процитовано 23 вересня 2019. 
  51. McLennon, Everald; Dari, Biswanath; Jha, Gaurav; Sihi, Debjani; Kankarla, Vanaja (2021-11). Regenerative agriculture and integrative permaculture for sustainable and technology driven global food production and security. Agronomy Journal (англ.). Т. 113, № 6. с. 4541–4559. ISSN 0002-1962. doi:10.1002/agj2.20814. Процитовано 6 вересня 2023. 
  52. а б Why Regenerative Agriculture?. Regeneration International (амер.). Процитовано 4 лютого 2020. 
  53. Carr, Gabriela (15 березня 2021). Regenerative Ocean Farming: How Can Polycultures Help Our Coasts?. School of Marine and Environmental Affairs (амер.). Процитовано 29 жовтня 2021. 
  54. Galhena, Dilrukshi Hashini; Freed, Russell; Maredia, Karim M. (31 травня 2013). Home gardens: a promising approach to enhance household food security and wellbeing. Agriculture & Food Security. 2 (1): 8. ISSN 2048-7010. doi:10.1186/2048-7010-2-8. 
  55. Raupach, Melissa; Lill, Felix (2020). Regrow Your Veggies: Growing Vegetables from Roots, Cuttings and Scraps. CompanionHouse Books. ISBN 9798566983134. 
  56. Jarosz, Lucy (1 липня 2008). The city in the country: Growing alternative food networks in Metropolitan areas. Journal of Rural Studies (англ.). 24 (3): 231–244. ISSN 0743-0167. doi:10.1016/j.jrurstud.2007.10.002. 
  57. а б в г Montgomery, David R. (2007). Is agriculture eroding civilization's foundation?. GSA Today. 17 (10): 4. ISSN 1052-5173. doi:10.1130/gsat01710a.1. 
  58. а б в г Teague, W. R.; Apfelbaum, S.; Lal, R.; Kreuter, U. P.; Rowntree, J.; Davies, C. A.; Conser, R.; Rasmussen, M.; Hatfield, J. (1 березня 2016). The role of ruminants in reducing agriculture's carbon footprint in North America. Journal of Soil and Water Conservation (англ.). 71 (2): 156–164. ISSN 0022-4561. doi:10.2489/jswc.71.2.156. 
  59. а б в г д е ж и Teague, W. R.; Apfelbaum, S.; Lal, R.; Kreuter, U. P.; Rowntree, J.; Davies, C. A.; Conser, R.; Rasmussen, M.; Hatfield, J. (1 березня 2016). The role of ruminants in reducing agriculture's carbon footprint in North America. Journal of Soil and Water Conservation (англ.). 71 (2): 156–164. ISSN 0022-4561. doi:10.2489/jswc.71.2.156. 
  60. а б в Lal, R. (1 листопада 2004). Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma (англ.). 123 (1–2): 1–22. Bibcode:2004Geode.123....1L. ISSN 0016-7061. doi:10.1016/j.geoderma.2004.01.032. 
  61. Regenerative Organic Agriculture and Climate Change. Rodale institute. с. 2–9. Процитовано 1 квітня 2022. 
  62. Slash and Char. Архів оригіналу за 17 July 2014. Процитовано 19 вересня 2014. 
  63. Lean, Geoffrey (7 грудня 2008). Ancient skills 'could reverse global warming'. The Independent. Архів оригіналу за 13 September 2011. Процитовано 1 жовтня 2011. 
  64. Woolf, Dominic; Amonette, James E.; Street-Perrott, F. Alayne; Lehmann, Johannes; Joseph, Stephen (2010). Sustainable biochar to mitigate global climate change. Nature Communications. 1 (5): 1–9. Bibcode:2010NatCo...1...56W. PMC 2964457. PMID 20975722. doi:10.1038/ncomms1053. 
  65. а б Montgomery, David R. (2007). Is agriculture eroding civilization's foundation?. GSA Today. 17 (10): 4. ISSN 1052-5173. doi:10.1130/gsat01710a.1. 
  66. а б в Lal, R. (1 листопада 2004). Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma (англ.). 123 (1–2): 1–22. Bibcode:2004Geode.123....1L. ISSN 0016-7061. doi:10.1016/j.geoderma.2004.01.032. 
  67. Hawkins, Heidi-Jayne; Cargill, Rachael I.M.; Van Nuland, Michael E.; Hagen, Stephen C.; Field, Katie J.; Sheldrake, Merlin; Soudzilovskaia, Nadejda A.; Kiers, E. Toby (2023-06). Mycorrhizal mycelium as a global carbon pool. Current Biology. Т. 33, № 11. с. R560–R573. ISSN 0960-9822. doi:10.1016/j.cub.2023.02.027. Процитовано 10 червня 2023. 
  68. а б в Altieri, Miguel A. (June 1999). The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment. 74 (1–3): 19–31. doi:10.1016/S0167-8809(99)00028-6. Архів оригіналу за 28 лютого 2023. Процитовано 28 лютого 2023. 
  69. Hole, D.G.; Perkins, A.J.; Wilson, J.D.; Alexander, I.H.; Grice, P.V.; Evans, A.D. (1 березня 2005). Does organic farming benefit biodiversity?. Biological Conservation (англ.). 122 (1): 113–130. ISSN 0006-3207. doi:10.1016/j.biocon.2004.07.018. 
  70. Di Falco, Salvatore; Zoupanidou, Elisavet (March 2017). Soil fertility, crop biodiversity, and farmers' revenues: Evidence from Italy. Ambio (англ.). 46 (2): 162–172. ISSN 0044-7447. PMC 5274616. PMID 27639561. doi:10.1007/s13280-016-0812-7. 
  71. Furey, George N.; Tilman, David (7 грудня 2021). Plant biodiversity and the regeneration of soil fertility. Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 118 (49): e2111321118. ISSN 0027-8424. PMC 8670497. PMID 34845020. doi:10.1073/pnas.2111321118.