Відкрити головне меню

Антифемінізм (англ. Antifeminism) — це заперечення фемінізму у деяких, чи всіх його формах. Антифеміністи кінця ХІХст. та початку ХХст. головним чином чинили опір становленню жіночому виборчому правом, декотрі антифеміністи наприкінці ХХ століття в Сполучених Штатах виступали проти поправки щодо рівних прав[1]. Інші, особливо в ХХІ столітті, бачать антифемінізм як відповідь на ідеологію, що корениться у ворожнечі до чоловіків[2][3][4].

Причиною антифемінізму можуть бути релігійні, політичні, соціальні або й суб'єктивні переконання, як окремих представників соціуму, так і групи людей за різними ознаками.

Сучасні позиціїРедагувати

Сучасні антифемністські практики можна пояснити зростанням релігійного права наприкінці 1970-х років[5].

Деякі антифеміністи розглядають фемінізм, як заперечення вроджених відмінностей між статями[en] та спробу психологічно перепрограмувати людей проти їхніх біологічних тенденцій[6]. Антифеміністи також часто стверджують, що фемінізм, незважаючи на вимоги дотримуватися рівності, ігнорує права людини, унікальні для чоловіків. Деякі вважають, що феміністичний рух досяг своїх цілей і зараз шукає для жінок вищого соціального статусу та унікальних соціальних привілеїв, ніж для чоловіків за спеціальними правами та винятками, такими як стипендії, що надаються жінками; позитивну дискримінацію; та гендерні квоти[7][8][9].

Деякі антифеміністи стверджують, що фемінізм спричинив зміни до колишніх норм суспільства, що стосуються сексуальності, які вони вважають шкодять традиційним цінностям або релігійним переконанням[10][11][12]. Наприклад, повсякденність випадкового сексу і занепад шлюбу згадуються, як негативні наслідки фемінізму[13][14]. Деякі з цих традиціоналістів виступають проти вступу жінок до лав робочої сили, політичного кабінету та процесу голосування, а також зменшення чоловічої влади у сім'ях[15]. Антифеміністи стверджують, що зміна жіночих ролей є руйнівною силою, яка загрожує сім'ї або суперечить релігійній моралі. Наприклад, Пол Готфрід[en] стверджує, що зміна жіночих ролей «стала соціальною катастрофою, яка продовжує поширюватися на сім'ю» та спричиняла «збільшення, все більш роз'єднаних до соціального хаосу, людей»[16].

Часописи «BBC» та «Time», серед інших ЗМІ, охопили описом тенденцію «Жінки проти фемінізму[en]» в соціальних мережах в 2014 році. Ці антифеміністки стверджують, що фемінізм «демонізує» чоловіків і, що жінки не пригноблюються в західних країнах ХХІ століття[17][18][19][20][21][22]. Британська газета «The Guardian» і веб-сайт «Jezebel» також повідомляють про все більшу кількість жінок та жінок-знаменитостей, які відкидають фемінізм, а замість цього підписуються на гуманізм[23][24]. Як відповідь на профеміністську промову австралійської сенаторки Пенні Вонг[en][25], кілька жінок, які визначають себе як гуманістки та антифеміністки, стверджували в статті для «The Guardian», що фемінізм є дискримінаційною ідеологією і продовжує малювати жінок як жертв[23].

У листопаді 2014 року журнал «Time» включив слово «фемініст» у свій щорічний список слів пропонованих до «вигнання» (від англ. "banished"). Після того, як спочатку слово отримало більшість голосів (51 %), редактор часопису «Time» вибачився за включення цього слова в опитування та видалив його з результатів[26][27].

Див. такожРедагувати

ЛітератураРедагувати

  • Cynthia D. Kinnard, Antifeminism in American Thought: An Annotated Bibliography (Boston: G. K. Hall & Co., 1986, ISBN 0-8161-8122-5)
  • Helen Andelin, Fascinating Womanhood (2007) ISBN 0-553-38427-9
  • Schreiber, Ronnee (2008). Righting Feminism. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-533181-3.
  • Nathanson, Paul; Young, Katherine K. (2001). Spreading misandry: the teaching of contempt for men in popular culture. Montreal, Quebec: McGill-Queen's University Press. ISBN 9780773522725. 
  • Nathanson, Paul; Young, Katherine K. (2006). Legalizing misandry: from public shame to systemic discrimination against men. Montreal Ithaca: McGill-Queen's University Press. ISBN 9780773528628. 
  • Nielsen, Kim E. (2001). Un-American womanhood: antiradicalism, antifeminism, and the first Red Scare. Columbus: Ohio State University Press. ISBN 9780814250808. 

ПриміткиРедагувати

  1. Ford, Lynne E. (2009). Encyclopedia of Women and American Politics. Infobase Publishing. с. 36. ISBN 978-1-4381-1032-5. 
  2. How anti-feminism is shaping world politics. Washington Post. Процитовано October 25, 2018. 
  3. 'Anti-feminist' YouTuber Sydney Watson launches March for Men in Melbourne. News hub. Процитовано October 25, 2018. 
  4. Anderson, K.J., Kanner, M. and Elsayegh, N. (2009), "Are Feminists Man Haters? Feminists' and Nonfeminists' Attitudes Toward Men", Psychology of Women Quarterly, Vol. 33, pp. 216-224
  5. Hammer, Rhonda (2006). Anti‐feminists as media celebrities. Review of Education, Pedagogy, and Cultural Studies 22 (3): 207–222. doi:10.1080/1071441000220303. 
  6. Hampton, Jean (1996), «The case for feminism», in Leahy, Michael P.T., ред. (1996). The liberation debate: rights at issue. London New York: Routledge. с. 10. ISBN 9780415116947. 
  7. Wattenberg, Ben (1994). Has feminism gone too far?. MenWeb. Архів оригіналу за 13 October 2006. 
  8. Pizzey, Erin (1999). How the women's movement taught women to hate men. Fathers for Life. Архів оригіналу за 26 September 2006. 
  9. Shaw Crouse, Janice (7 February 2006). What Friedan wrought. Concerned Women for America. Архів оригіналу за 27 April 2006. 
  10. Desai, Murli (2014), «Feminism and policy approaches for gender aware development», in Desai, Murli, ред. (2014). The paradigm of international social development: ideologies, development systems and policy approaches. New York: Routledge. с. 119. ISBN 9781135010256. 
  11. Barthalow Koch, Patricia (2004), «Feminism and sexuality in the United States», in Francoeur, Robert T.; Noonan, Raymond J., ред. (2004). The Continuum complete international encyclopedia of sexuality. New York: Continuum. с. 1163. ISBN 9780199754700. 
  12. Jaggar, Alison (1983), «Traditional Marxism and human nature», in Jaggar, Alison, ред. (1983). Feminist politics and human. Totowa, N.J: Rowman & Allanheld. с. 75. ISBN 9780710806536. 
  13. Kassian, Mary A. (2005). The feminist mistake: the radical impact of feminism on church and culture. Wheaton, Illinois: Crossway Books. ISBN 9781581345704. 
  14. Lukas, Carrie L. (2006). The politically incorrect guide to women, sex, and feminism. Washington, DC Lanham, MD: Regency Publishing. ISBN 9781596980037. 
  15. Busch, Elizabeth Kaufer (2009). Women against liberation. У Busch, Elizabeth Kaufer; Lawler, Peter Augustine. Democracy reconsidered. Lanham, Maryland: Lexington Books. с. 242. ISBN 9780739124819. 
  16. Gottfried, Paul (21 April 2001). The trouble with feminism. LewRockwell.com. Процитовано 30 September 2006. 
  17. Brosnan, Greg (July 24, 2014). #BBCtrending: Meet the 'Women Against Feminism'. BBC news (BBC). 
  18. Young, Cathy (July 24, 2014). Stop fem-splaining: what ‘Women Against Feminism’ gets right. Time (Time Inc.). 
  19. Kim, Eun Kyung (July 30, 2014). Is feminism still relevant? Some women saying they don't need it. Today (NBC). 
  20. Young, Cathy. Daughters of feminism strike back. Newsday (Cablevision). 
  21. Boesveld, Sarah (July 25, 2014). Not all feminists: How modern feminism has become complicated, messy and sometimes alienating. National Post (Postmedia Network Inc.). 
  22. Durgin, Celina (28 July 2014). Anti-feminists baffle feminists. National Review (National Review, Inc.). 
  23. а б Hardy, Elle; Lehmann, Claire; Jha, Trisha; Matthewson, Paula (14 April 2014). Am I a feminist? Four women reply (and they're not from the left). The Guardian (Guardian Media Group). 
  24. Dries, Kate. The many misguided reasons famous ladies say 'I'm Not a Feminist'. jezebel.com. Gawker Media. 
  25. Taylor, Lenore (11 April 2014). ‘Feminism is not an extreme term,’ says Penny Wong. The Guardian (Guardian Media Group). Процитовано 14 August 2014. 
  26. Steinmetz, Katy (12 November 2014). Which word should be banned in 2015?. Time. 
  27. Rabouin, Dion (15 November 2014). Time Magazine apologizes for including 'feminist' in 2015 word banishment poll. International Business Times.